10 grunde til, at Tobey Maguire stadig er den bedste Spider-Man

Sam Raimi 's Spider-Man-trilogi kunne ikke vise en bedre filmisk version af dit venlige kvarter Spider Man . Tobey Maguire er fantastisk, hans katalog over skurke er fremragende, og der er intet mere, du kan ønske dig i en Spidey-film.

I 2002 revolutionerede Sam Raimi superheltebiografen medSpider Man.Tre skuespillere har spillet Peter Parker i betydelige blockbuster-etablissementer. Tobey Maguire spillede web-slinger i Raimis sæt på tre, på det tidspunkt tog Andrew Garfield rollen i den katastrofaleFantastisk Spider-Mangenstartsarrangement, og jobbet er nu besat af Tom Holland i det travle Marvel Cinematic Universe. Med hensyn til nøjagtighed af kildematerialet og karakterisering er Tobey Maguire objektivt set den bedste. Her har vi samlet 10 grunde til, hvorfor Tobey Maguire stadig er den bedste Spider-man.

1) Hans dobbeltliv er håndgribeligt hektisk

Peter Parker er nødt til at springe gennem alle slags bøjler for at holde sin identitet hemmelig og leve et dobbeltliv som superhelt. Maguires Peter skildrede dette perfekt. Han kæmpede for at holde trit med sine forpligtelser til gymnasiet og senere college, såvel som at holde to job nede for at betale huslejen for sin ufuldkomne lejlighed.

2) Han kom ud som ægte Dorky

Peter Parker er en fjols, Garfields Peter var en all-out stud og Hollands Peter er unægteligt akavet, men Tobey Maguire er den eneste skuespiller, der har spillet Peter som en ordentlig nørd. Når han tager billeder til skoleavisen, er han autentisk nørdet.

Hollands Peter kasserer konstant skolen for at bekæmpe forseelser, men Maguires Peter fremsætter et koordineret forsøg på at klare sig godt i sine studier.

3) Hans skurkedynamik var dybt personlig

Tobey Maguires Spidey havde altid et unikt dybt forhold til hans fjender . Peter idoliserede Otto Octavius. Eddie Brock misundte Peter. Flint Marko myrdede onkel Ben. Harry Osborn var hans bedste ven, fortæret af jalousi og malplaceret had.

Den fantastiske Spider-Manfilm forsøgte at fremtvinge disse forbindelser, men de føltes uvirkelige, og MCU er kommet tæt på (men i sidste ende binder dem mere til Iron Man end Peter Parker), men ikke så godt som Raimis trilogi.

4) Han konfronterede sine fejl

Maguires Spider-Man får ret til ansvarstemaet, og det samme gjorde Garfields, men ikke i samme omfang. At sætte andre før sig selv på en selvopofrende måde og ikke bede om noget til gengæld, derefter acceptere ansvaret for sine handlinger og se konsekvenserne i øjnene. Han kom ren til tante May om at lade onkel Bens morder komme til ham. Tom Hollands Peter har kun nogensinde konfronteret én fejl: ikke at være Tony Stark, hvilket egentlig ikke er hans skyld.

5) Han kæmpede altid med sine kræfter

For Andrew Garfield og Tom Hollands Spidey var kræfterne til web-kastning og vægcrawl velsignelser, der fortsatte med at give. Hvorom alting er, for Tobey Maguires Spidey var disse superkræfter både en velsignelse og en hån, opsummeret fuldstændigt af onkel Ben:Med store magtbeføjelser følger store forpligtigelser.

Han begyndte også at miste sine kræfter i Spider-man 2, men han måtte i sidste ende finde ud af, at det at være Spider-Man handlede om mere end blot kræfter, som han tilfældigt fik.

6) Hans voiceover-fortælling er den bedste filmiske portrættering af tegneseriernes tankebobler

På det tidspunkt, hvor han svinger gennem New York eller udsætter en skurk, kan vi gennemse alt det, der oplever hans hoved. Dette er væsentligt nemmere at lave i tegneserieform end i filmform.

I MCU's Spider-Man-film kan vi se Peters samtaler med A.I. i sit jakkesæt, men det er ikke det samme. Tobey Maguires voiceover-fortælling i Raimis Spider-Man-film er det tætteste, filmene er kommet på at oversætte Spideys tankebobler i tegneserierne.

7) Han var en outsider

Tobey Maguire har sagt, at det, der først tiltrak ham til Peter Parker, var relateret til ham som en outsider. Ja, selv i sine forhold til sine kære kammerater, er Maguires Peter efter alt at dømme på omhyggelig afstand og kæmper for at passe ind. Andrew Garfields Peter ændrede sin holdning og begyndte at mobbe sine bøller, så snart han fik sine kræfter, mens Tom Hollands Peter har ikke et problem med at få venner eller blive inviteret til fester.

8) Han stod over for konsekvenser for sine handlinger

Tobey Maguires Peter Parker konfronterede konsekvent forfærdelige konsekvenser for sine aktiviteter. Hvis han opnåede noget forfærdeligt, skete der på det tidspunkt noget forfærdeligt med ham, som tvang ham til at lære og udvikle sig. Selv da han lod røveren undslippe, som senere dræbte onkel Ben. Hans dobbeltliv som Spider-Man drev hans kærlighedsinteresse og hans bedste ven væk. Maguires Peter var helt på egen hånd.

9) Han havde det tætteste forhold til onkel Ben

Onkel Ben var det nærmeste, Peter kom en far. Han delte et særligt bånd og hjalp indirekte i Spider-mans karakterudvikling. Andrew Garfields Peter var ikke særlig tæt på Martin Sheens onkel Ben, og Tom Hollands Peter har ikke engang nævnt, at han nogensinde har haft en onkel Ben. Maguires Peter-bånd med Cliff Robertsons Ben Parker føltes ægte.

10) Subway-scenen i Spider-Man 2 fanger karakteren perfekt

I Spider-man 2 , får vi at se en utrolig actionsekvens mellem Spider-man og Doctor Octopus. Doktor Octopus sprænger derefter togets betjeningselementer, som i sidste ende styrter toget mod en blindgyde, hvilket fører til uskyldige borgeres død. Web-slinger springer til handling og gør alt, hvad der står i hans magt for at få toget til at standse, før han bliver båret ind i toget, bevidstløs, af bekymrede newyorkere. Når hans maske er væk, kan de se, at helten, der fejres over byen, kun er et barn.

Kilde: ScreenRant