Tjente Gal Gadot virkelig $300K for Wonder Woman, mens Henry Cavill tjente $14M for Man of Steel?
En nyhed, der havde cirkuleret i et stykke tid nu, var, at Gal Gadot var med Vidunderkvinden havde tjent øre med sammenligning med Henry Cavills løn for Mand af stål. Et nu slettet tweet fra 2017 havde tidligere udtalt, at Gal Gadot kun havde tjent 300.000 dollars, mens Henry Cavill havde tjent 14 millioner dollars. Kilden var ikke så troværdig og havde derfor rejst flere spørgsmål i stedet for.
Denne påstand havde ikke kun fået øje på lønforskellen mellem mænd og kvinder i Hollywood, men også Warner Bros. Discovery og Detective Comics holdning til det.
Årsagen til en lønforskel mellem Gal Gadot og Henry Cavill?
Det er faktisk rigtigt Gal Gadot havde fået betalt 0.000 for rollen som Diana Prince, hovedrollen, i Vidunderkvinden. Det var dog ikke rigtigt Henry Cavill havde fået udbetalt 14 millioner dollars Mand af stål for Superman, selvom han var blevet betalt mere end Gal Gadot.
Dette skyldtes ikke kønsbestemte lønforskelle, men snarere på grund af sammenligningen af den berømmelse, de to skuespillere havde på det tidspunkt. Vidunderkvinden havde været Gal Gadots store gennembrud, dog for Henry Cavill, der var sket meget tidligere med Tudorerne, gør skuespilleren mere berømt end Gadot.
Dette bringer også pointen med, hvordan Amy Adams var blevet betalt mere for birollen som Lois Lane i den samme film, selvom Henry Cavill var hovedrollen, alt sammen fordi hun havde været mere berømt end ham.
Afviser påstandene om Gal Gadot og Henry Cavills lønninger
Selvom både Cavill og Gadot er kommet langt ind i deres karriere fra deres superhelte-debut, havde Gal Gadots løn været en gennemsnitsløn for en skuespiller, der startede i superheltefilm. Selvom hun havde spillet en rolle i den store tid Fast and the Furious franchise havde rollen kun været af en bikarakter, og springet fra det til hovedrollen i en anden film er ikke så stort.
Under hensyntagen til Chris Evans' løn for Captain America: The First Avenger var den samme som Gadots, hvilket var ingenting i forhold til hvor meget filmen havde lavet. Det samme havde været tilfældet for Vidunderkvinden, filmen havde formået at overgå 570 millioner dollars på verdensplan. Selvom DC indtil dato ikke har behandlet sagen, er den siden da blevet afkræftet og kaldt for at være falsk.
De tager dog heller ikke højde for ting som en kassebonus, hvis en skuespiller har kontraktlige forpligtelser til at medvirke i efterfølgende film, og eventuelle aftaler om yderligere indtægter, der er baseret på filmens succes.
Med Gal Gadots fremgang i berømmelse både som skuespillerinde og som superhelt spillet af hende; efterfølgeren til hendes film, Wonder Woman 1984, skuespillerinden blev betalt hele millioner for sin rolle.
Kilde: Vox
