'Ønskede virkelig at sikre, at vi så det sande symbol på håb': Henry Cavill utilfreds med SnyderVerse Superman Arc, hævdede, at han ville have en mere 'utrolig, klog version'
Henry Cavills Superman-æra var suveræn i sin helhed. Introduktionen af Zack Snyders DC Extended Universe, som kan prale af en utrolig lancering, begyndte med Mand af stål , en film, der stadig giver genlyd i verden af CBM-franchisetilhængere som et af de største filmiske mesterværker, der nogensinde er lavet. Men mængden af sved og hårdt arbejde, der gik med at gøre det til den succes, det var, er altafgørende, og det kan Henry Cavill bevidne.
Henry Cavill fortæller om sin oplevelse som Snyders Superman
Zack Snyder er et geni og en visionær, og den eneste hindring, som næsten alle store hjerner ikke kan træde over, er kompromis. I direktørens tilfælde ville kompromiset påvirke hans kreative licens og kunstneriske vision. Mand af stål var en analyse af dybden af Supermans psyke og hans rejse til at blive en gud og frelser fra en spejder, der forsøgte at forblive lydig mod sin jordiske fars sidste ønske. Den første film definerede således for skuespilleren og instruktøren et køreplan over alt, hvad Superman skal indkapsle.
Til Henry Cavill , SnyderVerse Superman var en, der ville trodse sit tragisk undertrykte liv og lære af sine erfaringer for at blive en mere moden og klogere version af Superman, end det oprindeligt blev vist.
'Det smukke er, at selvom han har behersket sig selv og levet dette liv i ensomhed, så er han i bund og grund stadig villig til at træde ud af skyggerne og blive helten, på trods af at det vil have en negativ indvirkning på hans liv . Og det, tror jeg, er aspektet af det symbol på håb, han repræsenterer alt, hvad der er godt ved menneskeheden, på trods af at menneskeheden måske ikke er god mod ham.'
Læs også: 'Han kommer bestemt ikke til at dræbe nogen': Henry Cavill klapper tilbage ved Critics Calling Mand af stål Destruction P*rn, siger, at Superman lærte sin lektie og aldrig ville kæmpe i byer igen
Henry Cavills utilfredshed med sin supermandsbue
Problemet for Henry Cavill er, at dekonstruktionen af Superman, som han havde forestillet sig, og helten, som Snyder forsøgte at skildre, stødte sammen på et større tidspunkt - sidstnævnte gik for hurtigt med historien. Ifølge Cavill var der meget, han var 'ivrig efter at fylde ud' i hans karakters udviklingsbue, før han går ned ad vejen af 'dårlig supermand' og hans eventuelle underkastelse under Darkseids Anti0Life Equation.
'[Man of Steel] var så vidunderligt sat op til at begynde den rejse, fordi han havde haft sin første udflugt mod det sidste overlevende medlem af sin art og måtte dræbe ham. Og det kommer til at fortælle meget om, hvem han bliver. Den forfærdelige ødelæggelse af Metropolis, hvor han kæmper mod en, der har de samme kræfter som ham, men faktisk har træning, og han kommer knap nok ud af [kampen] i live. Så hvad har han lært?
Han vil bestemt ikke dræbe mere, og han vil helt sikkert sørge for, at befolkningscentre fjernes fuldstændigt fra ligningen, for nu har han oplevet det, nu tænker han over det. Og så får vi de skridt hen imod at bygge det - den utrolige, kloge version af Superman, snarere end den stadig våde bag ørerne slags.'
Men som vi ved, begivenhederne i Mand af stål direkte fører til Batman v Superman: Dawn of Justice (2015), og det mellemliggende øjeblik af karakterudvikling, som skuespilleren var ivrig efter at udforske, manglede. Cavills utilfredshed stammer fra tidslinjen for SnyderVerse, og det bliver en af de primære grunde til, at han var så meget interesseret i at arbejde med Man of Steel 2 .
Kilde: GQ
