ANMELDELSE: Ryan Reynolds redder 'Pokémon: Detective Pikachu'

Fuld afsløring - Jeg ved næsten intet om blockbuster-serien, der er Pokémon. Ud over at huske et eller to karakternavne og have venner i årenes løb uafbrudt bytte de altid populære kort og sessioner af Pokémon Go, kan jeg virkelig ikke sige med sikkerhed, hvad Pokémon præcist er. Skyld det på, at jeg er født en æra før det elskede videospil og anime kom til USA, eller på min fuldstændige mangel på interesse. Uanset hvad, betragter jeg mig selv som næsten fuldstændig uinformeret med hensyn til Pokémon-spørgsmålet.

Jeg formoder, at dette kan gøre mig til en unik kandidat til en visning af den nyligt udgivnePokémon-detektiv Pikachu, da jeg kan nærme mig det objektivt i modsætning til den rabiate fanbase, der på det seneste har hyldet filmen som en nostalgisk triumf .Detektiv Pikachu, som også er baseret på et eponymt videospil, foregår i en alternativ virkelighed, hvor Pokémon lever sammen med mennesker, og når især én, Tim (Justice Smith), kommer i kontakt med en Pikachu (Ryan Reynolds), han kan forstå som modsætning. til resten af ​​verden, som ikke kan, slår de to sig efterfølgende sammen for at finde førstnævntes forsvundne far. Pokémon, for dem helt uvidende, er fiktive væsner, der tilsyneladende udelukkende eksisterer for at kæmpe mod hinanden, eller noget i den retning. Pikachu er også en type Pokémon - jeg er klar over, at forskning ville gavne mig meget i begge de førnævnte afdelinger, og i min manglende bevidsthed om, hvad der sker i Pokémons verden, og jeg accepterer fuldt ud hadet fra de utallige tilhængere af dette medie kæmpe stor. Til dig vipper jeg min mishandlede hat.

Med hensyn til filmen og kildematerialet, som den er baseret på, er det et dumt koncept, og ikke for voldsomt originalt, men meget som det senesteTolkientjener blot som et køretøj, hvori stjernen, velsagtens Reynolds, kan skinne lidt. Som Pikachus stemme bringer Reynolds igen sin karakteristiske personlighed til rollen, på en eller anden måde et perfekt valg for sådan en ikonisk karakter - det er ikke så langt væk fraDeadpool, og det er en stor ting, somDetektiv Pikachuser Reynolds sprøjte ud af filmens bedste replikker og en stor mængde, der i bedste fald er skuffende gennemsnitlige. Mærkeligt nok følte jeg, at der ikke var nok af Reynolds/Pikachu. Skærmtid gives af en eller anden grund generøst til Justice Smith, som falder pladask med en karakter, der ikke ser ud til at gå nogen steder med hensyn til karakterudvikling - den fremmedgørelse, han har gennemgået fra sin far, er stort set uudforsket, og desværre mangler Smith for det meste. nogen reel kemi med Pikachu, fra klichéøjeblikkene, hvor de to indledningsvist slår sig sammen til de langsomme, surmulende scener, der prøver at vise, at de forsøger at knytte bånd. Det er ikke en fejl i forhold til, at moderne film ikke er i stand til korrekt at vise, hvordan man interagerer med en karakter, der ikke er fysisk til stede på settet - den bedste del af de sidste par årtier har set mere kompetente instruktører udføre denne bedrift meget bedre. Selv 1996'erneDragehjertekørte det langt mere glat.

Desværre, uanset om det er en casting fiasko, dårligt skuespil eller en bizar kombination af begge, fortsætter resten af ​​hovedrollerne med at tjene som en påmindelse om, atDetektiv Pikachueksisterer tilsyneladende som intet andet end endnu et køretøj for Ryan Reynolds' specifikke talenter med hensyn til vokal levering. Kathryn Newton som Lucy, en wannabe-nyhedskvinde, der hjælper Tim i hans søgen, mens hun forsøger at forfølge sine egne karriereønsker, fungerer på en eller anden måde som en kliché-reporter fra 1930'erne blandet med chutzpah fra en, der knap nok har optrådt tidligere. Ken Watanabes få scener som Tims fars chef adskiller sig slet ikke fra noget, han har lavet i 2014'sGodzillaeller enddaBegyndelse, mens Bill Nighy lider en lignende skæbne, idet han spiller hovedet af et mediekonglomerat med en virkelig forvirrende karakterbue, en uspecificeret degenerativ sygdom og intentioner, der ikke giver nogen mening. Selv Chris Geere, som jeg får at vide, er ret morsom påDu er den værste, fik tilsyneladende retning, der involverer vekslende mellem overskægsvirrende, hurtig ild, svagt skurkagtig linjelevering og scener, der ser ham underholdende smilende ind i kameraet. Selvom sidstnævnte handling til sidst forklares, redder det ikke disse øjeblikke fra at se mindre latterlige ud.

Lad os cirkle tilbage til præmissen, som er der, hvor filmens reelle problemer ligger. Jeg har berørt kernevejen ned ad hvilkenDetektiv Pikachurejser, men for en film, der blander CG, live action og et simpelt plot generelt, foregår filmen lag på lag af udlægning fra munden på næsten alle i rollebesætningen, hvoraf meget kredser om alt for komplicerede baner, der ærligt talt er enormt svært at følge. Åbningsscenen dykker straks ned i den dybe ende, da vi følger Tim og en ledsager (Karan Soni), mens de forsøger at fange en Pokémon, et øjeblik hvor filmen kunne være startet på højre fod ved at forklare, hvorfor dette finder sted, men gør det. det stik modsatte, at behandle publikum uden for fansamfundet, som om de allerede ved præcis, hvorfor dette sker. Senere kan en plotline, der kredser om et gadenarkotikum, der forårsager aggression i Pokémon, være blevet uddybet med hensyn til, hvor det stammer fra, såvel som om det forårsagede Tims pludselige forståelse af Pikachus sprog, foruden stoffets eventuelle kilde - om jeg gik glip af disse øjeblikke helt eller hvis de befandt sig begravet under utallige andre sidehistorier, det ved jeg sikkert ikke.Detektiv Pikachu's team af forfattere repræsenterer klart et eksempel på for mange kokke, der udsletter gryderet, som alle tillader filmen at falde ned i enLego filmripoff af en sidste akt, der indlæser en række twist-udviklinger i sidste øjeblik, hvoraf ingen giver nogen mening, i sidste ende en forfærdelig øvelse i arbejdet for et hold af filmskabere, der ser ud til ikke at vide, hvordan man skal afslutte en film korrekt.

Denne film står også som et eksempel på inside jokes og fanservice, der formentlig vil få mange et Team Pokémon-medlem til at smile, men efterlade resten af ​​publikum i en hovedskraberende uønsket tilstand - selvom man nok ikke behøver at være bekendt med kildematerialet at seDetektiv Pikachu, det gør tydeligvis slet ikke ondt. Et argument kunne argumenteres for, at animationen virker, men i sidste ende er den ikke så langt væk fra 1999'erneRocky og Bullwinkles eventyr, selvom mange af karaktererne ganske vist stadig er direkte yndige – kunne jeg ikke lade være med at blive ret betaget af ol’ Psyduck eller Mr. Mime. Desværre manifesterer yderligere problemer sig i Henry Jackmans partitur - engang en komponist, jeg ivrigt ville forsvare, synes hans produktion på det seneste at mangle på mere end ét område, med det soundtrack, han levererDetektiv Pikachuforsøg på at lyde som et videospil, rig på elektroniske bip og bloops, der ikke kan undgå at lyde som et afslag fra hans arbejde medWreck-It Ralphfranchise.

Instruktør Rob Letterman, hvis skuffende karriere har inkluderet tidligere forsøg på animation ud over fejltændinger såsom de seneste tilpasninger afGåsehudogGullivers rejser, skulle tælle hans velsignelser for den heldige casting af Ryan Reynolds, bogstaveligt talt den eneste grund til, at nogen burde se denne film. Den endeløse liste af problemer slører omPokémon-detektiv Pikachuvar endda teknisk lavet med en smule kompetence, og det er stadig uklart for hvilket publikum denne film blev lavet, men ved at gå ind med næsten ingen forventninger uden for positiv pre-release buzz, formoder jeg, at det er svært at være så ked af det. Når det er sagt, med en forfærdelig birolle, uoverskuelig historielinje, glansløst partitur og specialeffekter, der ikke burde vende hovedet på nogen, er dette en sommer blockbuster, der for at omskrive det velkendte slagord der er bogstøtter for Pokémon-franchisen, skal publikum ikke fange.