Microsofts CEO, Satya Nadella, siger, at det ville give 'ingen strategisk mening' at gøre Activision-spil eksklusive til Xbox.
Ifølge Microsofts CEO Satya Nadella ville gøre Activision-spil eksklusive 'ingen strategisk mening.' Kommentaren er kommet under den nuværende juridiske kamp mellem Microsoft og Federal Trade Commission (FTC) om virksomhedens opkøb af Activision/Blizzard.
FTC har anmodet en dommer om at fastfryse det foreslåede opkøb, fordi det, som det hævder, vil give Microsoft eksklusiv adgang til vigtige Activision-titler, herunder de meget populære Call of Duty franchise.
Oven i dette mener FTC, at fusionen af de to spilgiganter kan være i strid med amerikanske antitrust-love, som forbyder forretningspraksis, der urimeligt fratager forbrugerne fordelene ved konkurrence.
Vidnesbyrd!: Hvad sagde Satya Nadella om fusionen?
Onsdag den 21 st juni var Nadella uenig i bekymringer vedrørende et brud på antitrustlovgivningen, hvori det anførte:
'Jeg voksede op i en virksomhed, der altid troede på, at software skulle køre på så mange platforme som muligt,'
På spørgsmålet om Microsoft ville have noget incitament til at nægte at sætte spil på Sonys PlayStation for at sælge flere af sine Xbox-konsoller, svarede Nadella med det som tidligere nævnt: ' Det giver ingen økonomisk mening og ingen strategisk mening.'
Relaterede: Activision annoncerer planer og udgivelsesvindue for den kommende Warzone Mobile-udgivelse
Selvom der har været adskillige interessante opdagelser fra alle parter gennem hele retssagen indtil videre, har næsten alle de afgivne vidnesbyrd fokuseret stærkt på Activisions Call of Duty og hvad dens fremtid vil være på ikke-Microsoft-maskiner.
Navnet på spillet - Hvad sker der, hvis Activision-fusionen går igennem?
Med hensyn til fremtiden for spil vidnede Activision CEO Bobby Kotick, at hvis Microsoft købte hans virksomhed og blokerede andre spilplatforme i at tilbyde Call of Duty , ville det føre til tab af omkring 100 millioner månedlige aktive brugere. Dette ville ikke kun resultere i en fuldstændig decimeret spillerbase, men også højst sandsynligt en modvilje fra fans til franchisen, hvilket ville føre til et dyk i dens popularitet.
Relaterede: Vi kan tilføje Bungie og SEGA til den lange liste over virksomheder, som Microsoft overvejede at købe ud over Activision Blizzard
Kotick fortsatte med at sige: 'Du ville få et oprør, hvis du skulle fjerne spillet fra én platform' . Han mener også, at det er afgørende at tilbyde support til Activision-titler på tværs af flere platforme, herunder PlayStation- og Nintendo-konsoller for at opretholde Call of Duty mærke.
Kotick og Nadellas hovedargument for fusionen bunder i dette; der er intet incitament for Microsoft til at fremtvinge eksklusivitet. Kotick hævdede, at det ville være at fjerne 'Call of Duty' fra Sony-platforme 'meget skadeligt' til Activisions forretning og dermed påvirke bundlinjen for Microsoft. Han erkendte også, at handlen ville resultere i, at hans egne personlige aktier blev vurderet til over 400 millioner dollars.
Relaterede: 'I Don't Like It': Under vidnesbyrd Sony-chef Jim Ryan tvunget til at indrømme Starfield-eksklusivitet er ikke 'anti-konkurrencedygtig'
Hidtil uden for USA har aftalen opnået godkendelse fra mange jurisdiktioner, men er blevet modarbejdet af Storbritanniens konkurrence- og markedsmyndighed. I fremtiden kan dette føre til muligvis flere juridiske problemer med erhvervelsen inden for de britiske domstole. Sørg for at følge med på FandomWire, hvor vi vil være sikre på at dække alle andre store nyheder vedrørende denne sag, efterhånden som den udkommer!
Kilde: Reuters
Følg os for mere underholdningsdækning Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .
