'Måske vil det tvinge Marvel til at fokusere på kvalitet': Trods højeste åbningsweekend forventes Ant-Man 3's efter sigende katastrofale 470 mio. $ Box Office Run at være $49 mio. lavere end den første Ant-Man-film, den laveste samlet i franchise
Efter en meget skuffende fase 4 havde fans meget håb om Ant-Man and the Wasp: Quantumania siden det skulle starte den femte fase af Marvel Cinematic Universe. Selv efter at traileren faldt for ant-Man 3, hypen voksede kun, da fans var super begejstrede for at se, hvordan Paul Rudds Ant-Man ville sejre over Jonathan Majors' Kang the Conqueror.
Desværre blev filmens udgivelse mødt med et væld af negative anmeldelser Ant-Man 3 at falde på undersiden af vurderingsskalaen. Filmen har en ekstrem lav score på 47% på Rotten Tomatoes, mens de to af dens forgængere hver har scores i 80'erne. Nu, ant-Man 3, som skulle være en mega Marvel-film, slutter måske sin tur i teatret med en skuffelse i billetkontoret. Ifølge forudsigelser, Ant-Man 3 kunne have den laveste billetindsamling sammenlignet med resten af franchisen.
Er Ant-Man 3 Kommer du til at komme til kort i billetkontoret?
Ant-Man and the Wasp: Quantumania kom i kassen med et brag. Filmen havde en kæmpe åbningsweekend i billetkontoret med over 100 millioner dollars på hjemmemarkedet. Dette gør Ant-Man 3' s åbningsweekend meget større end Ant-Man 1 og Ant-Man 2. På trods af den indledende sejr i løbet, ser det ud til, at filmen måske ikke er i stand til at overgå sine to forgængere, når det kommer til den samlede billetindtjening.
Ifølge forudsigelser, Ant-Man 3 kunne tjene i alt mellem 470 millioner dollars og 510 millioner dollars i hele sit biografløb. Dette er et meget lavere tal sammenlignet med de to andre film i franchisen. Mens den første film indtjente 519 millioner dollars, endte efterfølgeren til den sin biografserie med 622 millioner dollars. Det betyder, at der er stor mulighed for det Ant-Man 3 vil komme til kort med at nå den sædvanlige standard for franchisen med i alt millioner.
I betragtning af at Ant-Man 3 skulle øge hypen for superhelteuniverset ved at introducere det nye big bad af de kommende faser, indfriede det ikke løftet. Kommer fans langsomt, men sikkert over superhelteuniverset? Her er hvad Twitter har at sige om de skuffende tal:
Jeg er glad for, at en afgrundsdyb film ikke bliver økonomisk belønnet. Måske vil det tvinge Marvel til at fokusere på kvalitet, tvivl det
— Processen (@Process718) 5. marts 2023
Abismal film. Værste start på en fase endnu
— Ops (@blackopsunion) 5. marts 2023
Superhelte træthed? Idk! Men hvis marvel bliver ved med at pumpe middelmådige uønskede film/serier ud flere gange om året, er de i problemer.
— Kermitdrinkstea2 (@Tvpoll_rtfav2) 5. marts 2023
Denne film har ikke den charme som de første to Ant Man-film.
— Tim (@MrMakeItwright) 5. marts 2023
Folk gik bogstaveligt talt bare for at se Jonathan Majors og gik i stå med en skraldefilm
— Herschel O'Malley The Outsider🇧🇿 (@NW_Tweetz) 5. marts 2023
Tror du, at MCU kan vende tingene for sig selv med sine kommende projekter? Hvis ikke, så bliver studierne måske nødt til at sige farvel til en stor del af deres loyale fanskare!
Ant-Man 3 Forfatteren er ikke enig i anmeldelserne
Manuskriptforfatter Jeff Loveness åbnede op til The Daily Mail om den negative feedback, filmen har fået. Loveness udtalte, at han var lavt takket være anmeldelserne og ikke kunne forstå, hvor det gik galt. Han tilføjede, at han er stolt af det, han skrev, og feedbacken fik ham til at føle 'virkelig trist.'
'Jeg var et ret lavt sted... Det var ikke gode anmeldelser, og jeg tænkte: 'Hvad fanden...?' Jeg er virkelig stolt af det, jeg skrev for Jonathan [Majors] og Michelle Pfeiffer [videnskabsmanden Janet Pym. Jeg troede, det var gode ting, ved du? Så jeg var bare fortvivlet, og jeg var virkelig ked af det.'
Han besluttede sig dog hurtigt for at deltage i en offentlig visning af filmen, og da han så folk grine af de vittigheder, han skrev, blev hans humør løftet.
'Jeg er ligesom,' for fanden! Nej, [anmeldelserne] er forkerte! Jeg har ret! MODOK er fantastisk!’ Jeg er overordnet set ret tilfreds med det, og jeg tror, jeg har lært at tage et slag i denne uge. Og nu, hvor jeg lærte, at det ikke er så slemt, kan jeg bare komme videre med at lave tingene.'
Skuespiller Jonathan Majors også behandlet anmeldelserne på IndieWire's Screen Talk podcast og udtalte, at de ikke kan ændre den måde, han så på sig selv. Han tilføjede også, at en score på 47 % ikke betyder noget, når filmen klarer sig godt i billetkontoret.
»Det ændrer ikke på, hvordan jeg ser mig selv, punktum. Det er alle data ... Det er bare mennesker. De har en mening. Du har altid en mening. Jeg er ikke et fjols. Jeg ved, at det er folk, der skriver det. Det er ikke mine Yale-professorer eller mine dramalærere. Det er mennesker, der har børn, og de har et perspektiv...Jeg ser på det samlede antal og, ok, 47. Men hvad betyder de 47, når du også har så mange billetkontorer? Hvad betyder disse ting? Det er information. Jeg er ved det. Jeg vil ikke spille selv. Hvis du er kritiker på et niveau, kender jeg dig nok og forstår din politik.”
Nå, både Loveness og Majors er stolte af det arbejde, de har udført i filmen. Dette ændrer dog ikke på det faktum, at MCU'en virkelig har brug for at slå den ud af parken med den næste, hvis de vil holde deres fanskare engageret.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania er i biografen lige nu.
