”Jeg havde lige købt et slot. Var nødt til at betale for det på en eller anden måde': DC-stjernen Jeremy Irons om, hvorfor han lavede en Marlon Wayans-film på 45 millioner dollars, der næsten slog hans karriere
Jeremy Irons har skåret en bemærkelsesværdig vej gennem sin berømte Hollywood-karriere og har fængslet publikum med sit uovertrufne talent og alsidighed. Med sin distinkte stemme og fængslende tilstedeværelse har Irons portrætteret en bred vifte af karakterer, fra gådefulde skurke til komplekse hovedpersoner.
Han har prydet lærredet i bemærkelsesværdige film som Den franske løjtnants kvinde, Reversering af Fortune , og Døde Ringere , vinder kritikerrost og prestigefyldte priser, herunder en Oscar for bedste mandlige hovedrolle. Irons' evne til at dykke dybt ned i hans karakterers psyke, kombineret med hans upåklagelige præstationer, har styrket hans status som et ægte filmisk ikon og efterladt et uudsletteligt præg på filmindustrien. Ikke alle hans filmvalg var dog i orden.
Læs også: Jennifer Lawrence afslørede, at hun nød at filme 'torturscenerne' på trods af kontroverser omkring spionthrilleren 'Red Sparrow'
Jereme Irons på, hvorfor han gjorde Dungeons & Dragons
Selv inderligt Dungeons & Dragons entusiaster vil gerne indrømme, at filmen fra 2000 kommer til kort, idet den mangler en forbindelse til den rige historie fra det elskede bordspil. Dens plot og karakterer afviger væsentligt, og hverken manuskriptet eller de visuelle effekter yder retfærdighed til det talentfulde cast.
Imidlertid, Jeremy Irons , der portrætterer filmens primære antagonist, omfavner helhjertet muligheden for at tygge sceneriet. Irons leverer en fængslende præstation på trods af filmens mangler, fordyber sig i rollen og tilføjer et strejf af teatralitet til sin karakter, hvilket løfter seeroplevelsen.
Efter filmens udgivelse forsvarede Jeremy Irons diplomatisk sin rollebesætning ved at drage en parallel til Alec Guinness i Star wars, tyder på, at han blev valgt til at bringe en følelse af gravitas til projektet. Men i en åbenhjertig afsløring år senere opgav Irons charaden. Som Marina Hyde rapporterede i The Guardian, kastede Irons af sig forstillelsen omkring hans oprindelige begrundelse.
'Laver du sjov?' udbrød han og henvendte sig til dem, der undrede sig over, hvorfor han havde taget imod rollen. 'Jeg havde lige købt et slot, jeg var nødt til at betale for det på en eller anden måde.'
Jeremy Irons kunne ikke redde Dungeons & Dragons
Filmatiseringen af 2000 Dungeons & Dragons er ofte blevet kritiseret af både fans og kritikere. Filmen afviger betydeligt fra den indviklede viden og fordybende verden af det elskede bordspil, der har betaget spillere i årtier. Dets plot og karakterer minder lidt om det rige tapet i spillets mytologi, hvilket efterlader fans afbrudt og skuffet.
Filmens mangler rækker ud over manuskriptet og plottet. De visuelle effekter, der er beregnet til at bringe den fantastiske verden til live, kommer ofte til kort, og mangler den polering og sofistikering, der forventes af en højprofileret fantasyfilm. Et ubestrideligt aspekt skiller sig dog ud blandt fejlene og skuffelserne: Jeremy Irons.
Irons udstråler en magnetisk tilstedeværelse som den centrale skurk, der sprøjter fængslende energi ind i filmen. På trods af materialets begrænsninger omfavner han frygtløst sin rolle og leverer en præstation, der er både underholdende og mindeværdig. Irons' evne til at kommandere skærmen og fuldt ud forpligte sig til sin karakter tilføjer et lag af karisma til filmen, hvilket gør hans scener til en guilty pleasure for nogle seere.
Dungeons & Dragons kan lejes eller købes på Google Play.
Læs også: BEKRÆFTET! Stor karakter fra Zack Snyders Justice League vender tilbage til DCU med Ezra Millers 'The Flash'
