Hvorfor Michael Keaton er den bedste Batman (VIDEO)

Heri FandomWire Video Essay, vi udforsker, hvorfor Michael Keaton er den bedste Batman.

Se videoen herunder:

Abonner & tryk på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video!

Er Michael Keaton den bedste Batman?

Af alle de tegneseriehelte, der er blevet tilpasset til film, er Batman måske den ene karakter, der ikke har en endelig version. Næsten alle skuespillere, der har spillet vigilanten - selv i animeret form - har sine forsvarere, der vil kalde dem 'de bedste.' For pokker, nogle mennesker vil endda sige, at Will Arnetts stemmeskuespilpræstation som LEGO Batman er den bedste skildring.

En af de mest interessante ting ved Batman som en karakter til tilpasning er, at der er så mange forskellige versioner i tegneserierne, og hver enkelt er særskilt. Selvom hver version af helten, vi har set bragt til film, har været Bruce Wayne, er der endda en hel del variation i tegneserierne med hensyn til hans personlighed, afhængigt af hvilken forfatter og kunstner, der bragte ham til live.

Det rejser spørgsmålet: hvad gør en god Batman? Der er så mange retninger, som en performer kunne tage karakteren i, at der ikke er én rigtig vej, men ifølge fans er der flere forkerte måder. Nogle få versioner af Batman på skærmen er dog generelt værdsat i højere grad end resten.

Det er vigtigt at huske, at der er mere end én side ved at portrættere Verdens største detektiv. For at være den 'bedste' Batman behøver en skuespiller ikke kun at få succes som Caped Crusader, men også hans alter ego, millionær playboy Bruce Wayne. I modsætning til mange tegneseriehelte føles Bruce Waynes og Batmans personligheder helt anderledes. Det er ikke et alter ego af Clark Kent-typen - der ofte føler sig som Superman iført briller.

Faktisk kommer den 'perfekte' Batman på skærmen ned til at finde frem til portrætteringen af ​​begge sider af Dark Knight, og der var velsagtens ingen, der gjorde det bedre end Michael Keaton. Selvfølgelig har der været masser af flotte præstationer. Nogle er delvise i forhold til Adam Wests campy originale optagelse, mens andre er glade for Christian Bales grusommere portrættering af vagten i Nolan-trilogien. Men Keaton rammer den balance så ekstraordinært godt, at hans version af karakteren fortsat har en massiv kulturel indflydelse.

Kendetegnet ved Keatons Batman er, at han spiller Caped Crusader på en heroisk, men ikke alt for uskyldig måde. Det er en lykkelig mellemvej mellem den zanier Batman, vi så fra Adam West, og som vi ville se igen senere i George Clooneys Batman og Robin , og den mørkere iteration, der ville blive dominerende i det 21. århundrede.

Der er virkelig tre faktorer, som denne unikke tone kan tilskrives. For det første Frank Millers The Dark Knight vender tilbage blev udgivet i 1986, som produktion af Burton's 1989 Batman filmen begyndte at tage fart. Keaton har endda skrevet, at Millers tegneserier er nogle af hans favoritter, og at han studerede dem indgående og brugte dem som inspiration til sin optræden.

Hvis du nyder indholdet, så sørg for at give os et like, og glem ikke at abonnere og trykke på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video.

Det er vigtigt at huske den historiske kontekst af Batmans popularitet. I begyndelsen af ​​1980'erne var fanfaren for Gotham Vigilante aftagende betydeligt. Batman-filmprojektet tog flere år at komme i gang, fordi karakteren simpelthen ikke var så populær i offentligheden. Imidlertid, The Dark Knight vender tilbage (tegneserie) ville forårsage en udbredt genopblussen i interessen og er en stor del af det, der gjorde Batman 1989 vellykket, hvilket bragte den maskerede helt tilbage til mainstream.

For det andet er Keatons naturligt komiske personlighed. Før han blev castet i Tim Burton DC-projektet, var Keaton primært kendt som en stjerne i studiekomedier, hvor nogle af hans mest succesrige film var Hr. mor og Nattevagt . Fans - især dem, der var vilde med Millers løb i tegneserierne - var bekymrede for, at dette ville få karakteren til at vende tilbage til den mere fjollede form, der ses i Adam West-serien, snarere end den mere grublende version, de var blevet til at elske på panelerne og siderne i tegneserier.

Den sidste faktor er filmskaberen Tim Burtons unikke makabre følsomhed. Ganske vist gav Warner Bros. Burton tøjlerne til Caped Crusader, efter at han instruerede Pee Wee's store eventyr , hvilket ikke er specielt... mørkt. Men i 1988, et år før Batman, slog Burton og Keaton sig sammen om at lave den nu kult-klassiker Beetlejuice, som skulle vise, hvordan filmskaberen perfekt kunne blande indfald med noget mere gotisk i naturen.

Denne kombination er præcis, hvad den perfekte Batman-tilpasning havde brug for: en instruktør og ledende mand, der vidste, hvordan man fangede karakterens mere overdrevne oprindelse med en visuel stil, der matchede tegneseriens nutidige følsomhed på det tidspunkt. Resultatet er en Batman, der ikke tager sig selv alt for seriøst, men som stadig er den urokkelige årvågenhed, der udvasker retfærdighed på sin egen måde.

En anden ting, som Keaton absolut slår fast i sin skildring af Batman, er at fange dynamikken mellem Caped Crusader og hans nemesis, Jokeren. Jack Nicholsons præstation som klovneprinsen af ​​Gotham er ret universelt elsket, men hvad fungerer så godt ved Batman 1989, er dens evne til at fange spillet kat-og-mus, der spilles mellem de to, og hvordan deres roller i det spil konstant vender.

Selvom Heath Ledger's Joker in Den sorte Ridder er uden tvivl den bedste præstation nogen nogensinde har ydet som karakteren, er der flere punkter i filmen, hvor Ledgers levering overskygger Bale som Batman.

Keaton lader sig dog aldrig overskygge af Nicholson, og han forsøger heller aldrig at få en Oscar-vindende skuespiller. I stedet føles det som om, at de to magtfulde kunstnere konstant er i modstrid med hinanden, lige i spænd i kampen om det gode mod det onde. Dette er et væsentligt element, som de fleste andre Batman-film ikke har formået at fange tilstrækkeligt, med kampen generelt skævt i den ene eller den anden retning.

Og det er kun Keatons præstation under hætten. Som vi nævnte kræver det at være en stærk Batman også at være en stor Bruce Wayne, og Keaton er perfekt i den henseende. Han er i stand til at fange den arrogance, der følger med at være milliardær, mens han også kanaliserer den intelligens, der er nødvendig for, at han kan være troværdig som opfinder og efterforsker.

De fleste skuespillere har portrætteret Bruce Wayne som kold og fjern. Se bare på Bales saglige forretningsmand eller Robert Pattinsons eremit-lignende enspænder. Keatons tilpasning er ikke helt så overdreven eller cocky som f.eks. Robert Downey Jr.s præstation som Tony Stark i MCU, men han er charmerende nok til at vinde sin vej ind i seernes hjerter.

Et perfekt eksempel på dette er forholdet til kærlighedsinteressen Vicki Vale, spillet af Kim Basinger. I årenes løb har vi set nogle latterlige romantiske subplotter, som forholdet mellem Val Kilmers Bruce Wayne og Doctor Chase Meridian , spillet af Nicole Kidman i Batman for evigt , men Keaton og Basinger har en sådan elektrisk kemi, at romantikken føles helt naturalistisk og troværdig.

Sjovt nok gav den samme kvalitet, som mange fans bekymrede sig om, da Keaton blev castet i rollen, ham den suaveness, der adskiller hans Batman fra resten. Keaton er en så karismatisk ledermand, at det er svært ikke at rodfæste ham. Senere tilpasninger er mere moralsk tvetydige. Mens vi stadig holder af Batman, fordi han er legemliggørelsen af ​​retfærdighed, er Keaton den eneste skuespiller, der har formået at gøre Gothams Dark Knight til det, han virkelig fortjener at være: en superhelt.

Dette er et træk, der har vist sig at være uhåndgribeligt gennem årene, George Clooneys kortvarige, Bat-Nippled, embedsperiode som karakteren, der er den værste gerningsmand. Andre forsøgte ikke engang at gøre ham til en superhelt - som Nolan-trilogien eller Matt Reeves's Batman — at holde sig til den mere detektiv- og årvågne-agtige side af karakteren. Og det betyder ikke, at disse versioner ikke også er fantastiske, men de er ikke så velafrundede som Keatons mangefacetterede præstationer.

Hvis Batman opdagede Keaton, hvad det betød at tage hætten på, dens efterfølger, Batman vender tilbage , omfavnede han det fuldt ud. Nu hvor Burton havde fanget publikum - den første film var trods alt den mest indbringende film i sit år - var han i stand til fuldt ud at omfavne vanviddet i det andet indlæg. Det er mørkere, zanier og bare mere ambitiøst. Burton ønskede ikke engang at lave filmen i starten, men blev overbevist af studiet om at vende tilbage efter at være blevet lovet fuld kreativ kontrol.

Til Batman vender tilbage for at fungere, krævede det en helt, der var all-in på tonen, og Keaton passer den regning. Du har pingvinen, spillet af Danny DeVito som en af ​​de... mærkeligste skurke på skærmen, der findes. Og en Catwoman, spillet af Michelle Pfieffer, som er fuldt ud engageret i sin rolles campy og over-the-top karakter. Men ingen af ​​disse forestillinger virker, hvis det ikke er for en Batman, der grundlægger alt.

Hvad er uden tvivl mest interessant ved Batman vender tilbage er det lige som Den sorte Ridder anses af mange for at være en 'Joker-film', Vender tilbage kan betragtes som en 'Catwoman-film'. Og alligevel, i modsætning til Bale, holder Keaton sig mod skurken, der er den centrale kraft i historien. Dette giver ham mulighed for at vise dannelsen af ​​'Batman som detektiv', som vi ville se i senere tilpasninger.

Keatons præstation som superhelten er så imponerende på grund af den massive rækkevidde, han viser i rollen. Faktisk spillede Keaton på tværs af de to film, hvad der faktisk var to forskellige versioner af karakteren - og det er helt med vilje. Fans elsker udviklingen af ​​Batman, og Keatons skildring er den bedste til at vise det niveau af vækst.

Keatons iteration som den kappede korsfarer forbliver betydelig over tredive år senere, med dens massive kulturelle indflydelse, der stadig spiller en rolle i Hollywood i dag. Se bare på Keatons Oscar-vindende indlevering “ Birdman eller uvidenhedens uventede dyd .' Selvom Alejandro G. Iñàrritu havde måske ikke Keaton i tankerne, da han begyndte at skrive Fuglemand , er der ingen tvivl om, at den bedste filmvindende film var stærkt påvirket af skuespillerens tid som den moralsk tvetydige vigilante.

Desværre blev Tim Burtons planer for en tredje Batman-film med Keaton skrottet, og kappen blev overført fra skuespiller til skuespiller i løbet af de følgende år. Selvom der ikke er et væld af detaljer om planerne for den historie, ved vi, at den uden tvivl ville have indeholdt Burtons traditionelle gotiske stil, mørke billeder og en fantastisk præstation fra den bedste Batman, der nogensinde har båret hætten.

Hvad synes du? Er Michael Keatons Batman den bedste? Eller foretrækker du en anden skuespillers bud på karakteren? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor, og sørg for at like og abonnere for aldrig at gå glip af en video. Hold øje med det FandomWire-signal på himlen, så ses vi næste gang.

Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .

Bemærk: Hvis du køber et uafhængigt produkt på vores websted(er), kan vi tjene en lille kommission fra forhandleren. Tak for din støtte.