Hvorfor der aldrig har været en god Fantastic Four-film (og hvordan Marvel-genstarten fikser det)
Fox forsøgte tre gange. Ingen af disse Fantastic Four-film virkede. Hvor gik Fox galt med Fantastic Four? Og hvordan skal MCU'en ordne det?
Den aftale, der gav Fox Studios filmrettigheder til Fantastic Four, var i sig selv mangelfuld
Marvel tegneserier var på randen af konkurs på det tidspunkt, da de solgte rettighederne til Marvels første familie til Fox. Daredevil og X men blev også købt af studiet. De fine print af aftalen indebærer, at hvis Fox ikke laver en film på nævnte Marvel-ejendomme inden for syv år, så vender filmrettighederne tilbage til Marvel. Efter succesen med Avengers vidste Fox, at det var på guld, fordi blot B-Lister-superhelte dengang skaffede enorme penge til Disney. Disney tilbød Fox at beholde Daredevil i bytte for Fantastic Four, fordi de havde brug for Silver Surfer og Galactus. Fox nægtede. Tag ikke fejl – de nye X-Men-film og Fantastic Four fra 2015 blev hastigt sat i produktion. Derfor så de så nøgne ud i biograferne. Der var ingen plot, der dækkede de film.
Løsning:
MCU ejer nu rettighederne til Fantastic Four efter Disney-Fox-fusionen. Dette spørgsmål om at haste en film i biografen for at beholde filmrettighederne vil ikke genere Fantastic Four igen.
Lackluster Action Sequences
Lige meget hvilken Fantastiske fire film du tænker på, du må indrømme at det er rigtigt. Ingen actionsekvens i nogen af disse F4-film er så mindeværdige. Sammenlignet med Marvel Cinematic Universe, der ramte guld med høj værdi CGI-sekvenser som i Iron Man og The Avengers, sprudler actionscenerne i Fantastic Four ud.
Løsning:
Marvel Studios har nu budgettet og ressourcerne til at ansætte og huse verdens bedste animatorer og CGI-specialister. De penge fra Mouse House vil komme godt med. Den formel virker. Historie og karakterer er sekundære. For virkelig at få en superheltefilm til at fungere, skal du øge CGI-indsatsen. Marvel har det i rigeligt.
Slagtning Doom
Ikke én gang, men tre gange forurettet de den Latverske diktator. I tegneserierne, Doktor Doom er en bogstavelig naturkraft. Hans beherskelse af magi og videnskab gør ham til en fjende, selv Avengers har svært ved at håndtere. Doctor Doom er i Fox Studios' Fantastic Four-film reduceret til en vanvittig milliardær og galning. I filmen fra 2015 planlagde de oprindeligt at gøre ham til en superbesat internettrold. Det faktum, at de ikke kan få denne ene karakter lige efter at have brugt millioner på tre forskellige film, viser, at der er noget galt.
Løsning:
Victor Von Dooms karakter kunne nemt blive sømmet, fordi det er Marvels helt eget græs. De har lært af tidlige fejl og fundet ud af, at gode skurke har brug for tid og tålmodighed for at blive introduceret. Det er en langsom, men effektiv proces, ligesom de gjorde med Thanos. Doom har brug for samme behandling.
Ingen central karakter
Dette kan være en lidt kontroversiel udtalelse, men en Fantastic Four-film behøver ikke at have nok skærmtid til alle de fire medlemmer. Marvel lykkedes, hvor Fox fejlede i deres superheltefilm, fordi de forstod det. I The Avengers var Iron Man mere eller mindre den karakter, plottet mildest talt var centreret omkring. Fox forsøgte at sætte fokus på alle de fire medlemmer. Selvom det var den moralsk rigtige ting at gøre, fra et praktisk perspektiv, bliver manuskriptet et mareridt.
Løsning:
Ligesom Avengers-filmene har Fantastic Four også brug for en central karakter. MCU kunne finde en god skuespiller at spille Reed Richards og vi er spil.
Fantastiske fire kæmper med den samme skurk igen og igen i film
I de tre film ved alle fans, at der er to Fantastic Four superskurke – Galactus og Doom. Det er på tide, at publikum ser en ukendt og ukendt ansigt . Mole Man, Super Skrull eller endda Annihilus ville give en frisk start.
Løsning:
MCU'en har muligvis allerede en løsning. Kang Erobreren er en velkendt F4-skurk. Vi kan starte der. Namor, der angiveligt kommer i Black Panther 2, har også til tider kæmpet mod de Fantastiske Fire.
