Hvor virkelig er 'M-She-U-kontroversen': Er Marvel Studios virkelig misbrug af etablerede karakterer for at 'skubbe en dagsorden'?
Marvel Cinematic Universe står over for en masse storme i år, hvoraf den ene kaldes ' M-She-U-kontrovers ', modreaktionen, som den i øjeblikket modtager fra at forsøge at udforske nye veje, som mange begyndte at kalde franchisen 'vågnede'.
Fase 4 er uden tvivl det mest omtalte kapitel i MCU. Fra fans utilfredshed med de visuelle effekter til den voksende mangfoldighed af rollebesætningsmedlemmer er Marvel Studios bestemt op til noget stort.
Det tog et årti for studiet at caste en sort skuespiller til hovedrollen i Sort panter , og en anden for en kvinde at lede superhelte-genren i Kaptajn Marvel . Når vi ser på den seneste liste over MCU-film og -serier, er der et mærkbart fremskridt i mangfoldigheden med hensyn til race, køn og endda kulturelle repræsentationer. Dette er en massiv ændring og en dejlig forbedring i underholdningsindustrien, men da alle positive ting har sin egen fordel, vil nogle mennesker altid finde fejl.
Hvad handler M-She-U-kontroversen om?
Et af de nuværende tilbageslag, som Marvel Studios håndterer, er den berygtede ' M-hun-u ', et udtryk, der bruges af brugere af sociale medier til at kritisere og fordømme MCU's metode til kvindelig repræsentation. Ud af alle de kvindeledede shows, She-Hulk: Advokat får det største slag.
Er Marvel Studios klar over dette? Ja. Afsnit 3 af She-Hulk: Advokat behandlede dette spørgsmål på den mest underholdende måde. De fleste af de viste fiktive tweets var rettet mod kvindelige superhelte. En række indlæg på sociale medier med hadebeskeder fra offentligheden blev også vist. En af dem sagde endda: ' De tog Hulkens manddom væk og gav den til en kvinde? ”
Alene denne udtalelse er selve grunden til, at Marvel Studios udforsker nye måder at få publikum til at erkende, at kvindelige karakterer ikke stjæler noget fra nogen. De har altid været en del af historien siden dag ét, og de har spillet en integreret rolle i udviklingen af Marvel Cinematic Universe .
Se på disse data: 21 ud af de 23 film i The Infinity Saga blev ledet af hvide mænd. Efterhånden som vi alle går ind i et nyt årti, må dette skift være et gennembrud for både industrien og den brede offentlighed. At åbne nye døre og muligheder for nye karakterer bør være et indbydende syn, ikke en trussel mod nogens ego. Marvel Studios' vej til inklusivitet og mangfoldighed er et kæmpe spring mod enhed gennem kreative udtryk.
Marvel Studios' bevidsthed om M-hun-u kontrovers viser, at deres topprioriteter er kreativ frihed og relevant forandring. Mens mange seere ville se på dette som at 'skubbe en dagsorden', viser det kun studiets forpligtelse til at blive en platform for mangfoldighed og en stemme for de tavse. Se hvor mange børn der blev inspireret, da de så Chadwick Boseman blive den Sort panter . Se på, hvor mange kvinder der blev opfordret til at sige fra og tage plads, da Brie Larson blev Kaptajn Marvel .
Kvindelige superhelte kan stadig være en ny trend for nogle, men hvis vi træder tilbage og tager en tur ned ad memory lane, har kvinder altid været i spidsen for enhver Marvel-historie. Jennifer Walters She-Hulk, Natasha Romanoffs Black Widow og Jane Fosters Mægtige Thor er kun en brøkdel af alle Marvel kvindelige superhelte! De eksisterede alle i tegneserieuniverset, selv før MCU's begyndelse, og de har været sparkende i røven og repræsenteret kvinders stemme, selv før folk opdigtede denne 'vågne' kultur.
I denne forstand, mishandler Marvel Studios virkelig etablerede karakterer for at skubbe en dagsorden? Nej. Mange fans er bare ikke klar til at se kvindelige superhelte nyde rampelyset og få den anerkendelse, de fortjener. Desuden er de alle skabt til at fungere som sekretærer eller kærlighedsinteresser, er de ikke?
Hvad er dine tanker om M-hun-u kontrovers ? Tror du, at kvindelige superhelte 'stjæler' rampelyset fra deres mandlige modstykker? Tror du, at Marvel Studios forsøger at skubbe en dagsorden? Fortæl os dine tanker i kommentarfeltet!
