'Jeg ser ikke så meget ældre ud': Willem Dafoe hadede Spider-Man: No Way Home Treatment Trods drilleri, han er villig til at vende tilbage igen med Tom Holland
En af de største begivenheder i 2021, Spider-Man: No Way Home bragte de største stjerner fra Spider-Man-sagaen i et enkelt billede. Og blandt de mange, der gjorde deres overgang fra de tidlige Noughties' Spider-Man-universer, var den stedsegrønne Willem Dafoe. Som Green Goblin har han sat et uudsletteligt præg i historien om CBM IP'er og er stadig en af de bedste gengivelser, live-action eller andet. Som sådan var det en drøm, der gik i opfyldelse for næsten hele fandomen at finde muligheden for at se legenden igen i aktion.
Willem Dafoe afslører sin skuffelse over afaldrende CGI
Med de fremskridt, som den filmiske industri har gjort med hensyn til filmudstyr og teknologi i nyere tid, var det næsten uundgåeligt, at nogen ville finde en måde at omdanne skuespillernes ansigter for at få dem til at se yngre ud på lærredet, uden at skulle genskabe hele personen ved hjælp af CGI-teknologi.
Den nye afældningsteknologi, selvom den er vidunderlig på så mange måder, er samtidig tilfældigvis en smule uhyggelig (i mangel på et bedre ord). En af grundene til det kunne være, at teknologien er i sin formgivningsfase og endnu ikke udvikler sig fuldstændigt til at give den ønskede effekt, som man kunne forvente af store budgetprojekter som f.eks. Ingen vej hjem . Dets stjerne, Willem Dafoe, synes at tænke det samme:
'Ja, der var et par skud, der var virkelig uklare. Jeg syntes, det var fjollet, for det med de-aldring, de har det ikke nede endnu. Og hvad er meningen? Jeg ser ikke så meget ældre ud, tror jeg i hvert fald ikke. Det er cremerne.'
Men hvor skæv teknologien end måtte have været, var den virkelig essentiel i filmens perspektiv og i at yde dens plot og fandom retfærdighed. To af de tre store skurke, Alfred Molinas Doc Ock og Willem Dafoes Green Goblin havde været en del af Tobey Maguires Spider Man epoke, hvor de var faldet i døden. Som sådan ville det at blive trukket tilbage til den nuværende tidslinje fra fortiden betyde, at de skulle ældes tilbage til den måde, de så ud i begyndelsen af 2000'erne.
Ingen vej hjem Hyldes Marvel's Web Slingers
I al den tid, Marvel har brugt på at bringe deres tegneserie-IP'er til live på skærmen, hvad enten det er i animeret form eller live-action, er den ene karakter, der altid har været en fan-favorit, Spider-Man. Fra de blanke tegneseriesider til de større studieprojekter, ingen superhelt har trukket så meget ensidig kærlighed, ros og beundring som Spider-Man, og det forenede engagement i karakteren er, hvad Marvel stræbte efter at opnå i Ingen vej hjem .
Læs også: 'Jeg kan hverken bekræfte eller afkræfte': Efter Willem Dafoe driller Alfred Molina potentiel tilbagevenden til MCU sammen med Tom Holland efter Spider-Man: No Way Home
Udført med præcision og et hurtigt plot var hele filmens 148 minutter spilletid en hyldest og en hyldest til vægcrawleren i alle dens fejl og herligheder (men mest sidstnævnte). Sjældent har en franchise forenet fandom i en så utvetydig styrkedemonstration som Spider-Man: No Way Home gjorde med sin udgivelse. At bringe Tobey Maguire og Andrew Garfield tilbage, fungerede også perfekt og satte tonen for det multiversale kaos, der er ved at opstå i Marvel Cinematic Universe. Det eneste, der nu er tilbage, er at se, om de forenes til et sidste opgør mod Kang the Conqueror i det episke Multiversal-opgør i MCU fase seks.
Spider-Man: No Way Home er nu tilgængelig til streaming på Disney+.
Kilde: Kablet autofuldførelse
