Forudsagde synske coronavirus-pandemien?
Sociale medier summer af rapporter om, at synske for mange år siden forudsagde Corona-pandemien i 2020, også kendt som Covid-19-udbruddet. Er det sandt? Hvis ja, hvor længe siden forudsagde de Covid-udbruddet? Har de samme synske sagde, hvornår coronavirus-pandemien slutter? Disse er alle brændende spørgsmål, og vi vil besvare dem her!
Sylvia Browne taler fra graven
Sylvia Browne, en synsk med stor berømmelse, blev født som Sylvia Celeste Shoemaker i Kansas City, Kansas i 1936. Hun døde i 2013, men hendes ord lever videre gennem hendes fyrre bøger og interviews. Især en af hendes bøger har skabt stor opsigt under Corona-pandemien, især på sociale medier. Sylvia blev betragtet som en ganske troværdig forudsiger, selv af dem, der normalt ikke søger psykisk vejledning, fordi hun optrådte adskillige gange på det meget populære dagshow, Montel Williams Show, og også på Larry King Live i bedste sendetid. Hun havde også en del tilhængere i radioverdenen, idet hun var vært for sine egne programmer og optrådte i populære radiosamtaleprogrammer som Coast-to-Coast AM.
I 2008, omkring tolv år før Covid-19-pandemien ramte, udgav Sylvia Browne en bog med titlen End of Days: Predictions and Prophecies About the End of the World. Hendes ord om en global sygdom i denne bog er så uhyggeligt nøjagtige, at de virker uhyggeligt uhyggelige for mange. Faktisk så meget, at hendes bog for nylig er steget til nummer to på New York Times Bestseller-liste. Det er sjældent, at en så gammel bog gør det, men vi lever faktisk i ekstraordinære tider.
Her er Sylvia Browns ord om pandemien, præcis som hun skrev dem, så du selv kan vurdere, om hun virkelig forudsagde Covid-19-pandemien:
I 2020 vil vi se flere mennesker end nogensinde før bære kirurgiske masker og gummihandsker i offentligheden, inspireret af et udbrud af en alvorlig lungebetændelseslignende sygdom, der angriber både lungerne og bronkierne og er hensynsløst modstandsdygtig over for behandling.
Denne passage er blæst op på sociale medier, især i betragtning af, at hun forudsagde det nøjagtige år, dette ville ske, 2020. Naysayers påpeger, at da hun skrev denne bog, var SARS-pandemien i fuld gang, så hun forudsagde ikke noget nyt. SARS har dog aldrig været så udbredt globalt som Covid-19, og maskebæring har heller ikke været så udbredt i næsten alle nationer. Desuden er det faktum, at hun fik datoen korrekt, virkelig det, der ser ud til at få folk til at gå og gerne vil læse ikke bare denne bog, men andre, hun skrev.
Da Sylvia var så præcis i sin forudsigelse af året 2020, vil folk selvfølgelig gerne vide, hvornår hun troede, at den virale pandemien ville ende! Nå, her er det med hendes egne ord
Denne sygdom vil være særligt forbløffende, fordi den, efter at have forårsaget en vinter med absolut panik, ser ud til at forsvinde fuldstændigt indtil 10 år senere, hvilket gør både dens kilde og dens helbredelse så meget mere mystisk.
Så hun ser ud til at tro, at den vil forsvinde i 2021, men dukke op igen ti år senere, så den dukker op igen i 2032. Vi vil alle vente på at se, om dette bliver til virkelighed. Uanset hvad er det gode nyheder, at de fleste forskere antager, at vi vil have en effektiv vaccination længe før dette, så vi burde være okay, hvis Sylvia får ret igen, og Covid-19 rejser sit grimme hoved igen om et årti.
Nå, sandsynligvis ikke, i det mindste for dem af os, der er villige til at tro, at nogle synske ikke altid kalder sig synske, men alligevel hører vi fra dem. Dean Koontz passer måske til dette lovforslag. Han er en af de mest elskede science fiction-thrillerforfattere i dag. Han har vist en ivrig fascination af paranormale temaer som psykisk kanalisering, tidsrejser og det overnaturlige, som de dukker op i mange af Koontz' bøger. For nogle virker detaljerne i hans bøger i denne henseende så nøjagtige og så troværdige, at han synes at have sindet som en clairvoyant.
I Koontz’ bestsellerbog med titlen, The Eyes of Darkness, beskriver Koontz et biologisk våben båret ind i USA af en afhoppende kinesisk videnskabsmand som Wuhan-400. Han siger, at det blev udviklet på deres RDNA-laboratorier uden for byen Wuhan, og det var den fire hundrede levedygtige stamme. Denne version af bogen blev udgivet i 2008, så igen, omkring tolv år før vi har en global pandemi af en virus, der efter al sandsynlighed stammer fra Wuhan Kina! Nogle har endda teoretiseret, at det er her, Sylvia Browne fik ideen til sin bog, men timingen stemmer ganske overens, hvis man ser nærmere på detaljerne. Så det ser ud til, at vi har en synsk, der forudsiger året og potentielt en anden, der forudsiger oprindelsen.
Det skal bemærkes, at Koontz udgav en tidligere version af bogen i 1981 under et pennenavn (han var ikke så berømt dengang og udgav mange bøger under et pennenavn og genudgav senere de samme bøger under sit rigtige navn). I denne tidligere version af bogen var den eneste forskel, at den dødelige virus blev omtalt som Gorki-400 i stedet for Wuhan-400. Dean Koontz har åbenbart modtaget mange forespørgsler om, hvorfor han foretog denne ændring, og hvorfor han kaldte den dødelige virus dette i første omgang, men indtil videre har han ikke svaret. Det ville være fascinerende at høre ham tage fat på det. Forhåbentlig vil en journalist også spørge ham direkte, om han mener, at han har nogle psykiske evner? Har han nogensinde haft nogle forudanelser?
Der er mennesker, der er psykiske, men enten ikke er klar over, at de er, eller ikke ønsker at dele deres gave med verden. I Dean Koontz' tilfælde har han måske fundet en unik måde at dele sine psykiske gaver på! I et interview fra 2006 med ABC News sendte fans deres spørgsmål til Koontz. En læser spurgte, om Koontz planlagde at fortsætte med de overnaturlige elementer, som han delvist svarede på, jeg ser ud til at gå i den retning i disse dage. og så fortsætter han med at sige, at han skriver alt, hvad der inspirerer ham. Kunne ikke-erklærede psykiske gaver være inspirerende Dean Koontz?
Da Sylvia ikke længere er blandt os, er det ikke muligt at interviewe hende for at finde ud af, hvad hun præcist mente med sin forudsigelse i sin bog, End of Days: Predictions and Prophecies About the End of the World, eller hvad der inspirerede hendes forudsigelse. . Det ville være interessant at vide de præcise omstændigheder og i hvilken sammenhæng ånderne kan have afsløret dette for hende. Det forlyder, at mange af Sylvia Brownes bøger var ghostwritten, dvs. skrevet af en anden, men krediteret til hende, eller skrevet sammen med en ghostwriter. Det ville være fascinerende at finde ud af, om der er en ghostwriter til denne specifikke bog, og hvem denne person er. De kender måske den information, mange på sociale medier har tænkt over i flere måneder! HVORDAN forudsagde hun datoen 2020 for en global viral pandemi, der ville være så modstandsdygtig over for al kendt medicin og få hele verden til at maskere sig?
Vi har alle hørt om de forskellige forudsigelser fra den berygtede Nostradamus. Mange ser ud til at gå i opfyldelse, så meget at adskillige dokumentarer er blevet lavet om disse forudsigelser. Naysayers hævder dog, at Nostradamus' forudsigelser faktisk var ret vage. De samme nej-sigere mener, at vi bare læser for meget i dem, og får aktuelle eller nylige hændelser til at passe til Nostradamus' forudsigelser. Dette kan dog virkelig ikke siges om Sylvia Brownes forudsigelse af året 2020, når den nuværende globale pandemi rammer. Denne detalje virker alt for præcis til, at det bare er vores fantasi, der får overhånd. Koontz' forudsigelse af en Wuhan-400-virus virker også uhyggeligt for præcis til det.
