Styr dramaer og Saturn & Pluto-konjunktionen
Med Saturn og Pluto i Stenbukken nærmer sig hurtigt deres første og eneste nøjagtige konjunktion i denne cyklus; den 12. januar 2020 er kontrol- og magtproblemer mere udbredt end nogensinde. For at undgå de værste former for ego-leg, der kan rejse sig, har jeg dykket ned i visdommen i en bog kaldet, The Celestine Prophecy. Denne bog blev først udgivet i 1993 og var en stor succes i 90'erne og rejste nogle indsigter, der er lige så relevante i dag. Indført under 'den fjerde indsigt' begrebet 'kontroldramaer' både forenklede og revolutionerede bevidstheden om, hvordan mennesker interagerer og dræner energi fra hinanden. Dette er et perfekt tidspunkt, astrologisk, at introducere sådan visdom til en ny generation.
Hvad betyder en Saturn & Pluto konjunktion?
For at sige det enkelt; Saturn handler om struktur, tradition, forretning, økonomisk status og hårdt arbejde. Pluto handler om hidtil uset forandring, evolution, transformation, død/tab, arv og sex. Disse to planeter skaber enorme bølger alene i astrologien, og vi vil alle være bekendt med deres temaer på et tidspunkt i vores liv, når de krydser deres baner; aspekter alle vores personlige diagrammer fra tid til anden. Dem med planeter ved, modsat eller firkantet 23 Stenbukken vil blive mest påvirket af denne konjunktion, men den er kraftig nok til at påvirke os alle. Se bare hvilken effekt det allerede har i den politiske verden! Stenbukken handler om regler, politik, status og præstation, det er bemærkelsesværdigt, hvor meget vægt der allerede er på disse områder.
Har Saturn og Pluto været sammen før?
Cyklussen er sådan, at de er konjunkte (på samme sted i dyrekredsen) hvert 33.-38. år. Sidste gang var i 1981-1982, dette skete i Libra og en lille recession blev efterfulgt af den nye bølge af økonomiske muligheder. I Storbritannien blev udtrykket 'Yuppie' brugt til at beskrive en velhavende generation, der var i stand til at tjene penge hurtigere end deres forgængere. Industrien reagerede ved at skabe en ny trend med æstetiske, impulskøb, købt for at imponere og skabt for ikke at holde, så de skulle udskiftes. Fødslen af moderne forbrugerisme.
Konjunktionen prior fandt sted lige efter anden verdenskrig, i 1947 og afspejlede en verden, der ændrede sig til ukendelighed; i livsstil, monetære trends, mode og værdier. Dette var i Løvens tegn. Den ene tidligere var i kræften og markerede begyndelsen på 1. verdenskrig, som ændrede sociale klassesystemer og familiesammensætninger for altid.
Skal vi være bekymrede?Da der i astrologi sker meget under opbygningen til en stor begivenhed, har meget af det, der forventes at ske allerede. De britiske og amerikanske ledere er begge blevet truet med rigsretssag, liberale synspunkter er ganske alarmerende gået et skridt tilbage. Øget konservatisme i loven har skabt en underjordisk streng af seksuel perversion (se bare på sociale mediers seneste undergravelser), som efterligner den victorianske æra, en tid, der mest præcist ville blive beskrevet som 'Stenbukken' eller 'Saturnin' i sin natur. Der vil ikke være så meget mere, der sker den 12. januarthdet har det ikke allerede; Faktisk vil den spænding, som jeg tror, vi alle er meget bevidste om, begynde at forsvinde, og løsninger vil begynde at blive mere tilgængelige.
Hvad kan jeg gøre?
På det personlige plan kan vi alle bidrage til at skabe et mere gæstfrit og kærligt samfund. Mange af os er blevet mere stressede og har ladet vores standarder falde; i forhold til hvor venlige, tilgivende og accepterende vi er. Det er nemt, når man står foran en andens; at kopiere og fortsætte dårlig opførsel, men jeg tror ikke, nogen af os er stolte af at gøre sådan. Inderst inde ønsker de fleste af os at gøre en forskel og være venligere og mere forbundet med hinanden.
Vi ønsker alle i bund og grund at elske og blive elsket, og alligevel er det let at blive 'luret' til negativ adfærd, når visse typer interaktion opstår. Ved at forstå de 'kontroldramaer', der først blev skrevet om i The Celestine Prophecy af James Redfield, kan vi lære at omgå energikampe og fokusere på at tale og handle fra vores hjerter.
Hvad er 'kontroldramaer'?De er baseret på et simpelt magtspil mellem mennesker og illustrerer, hvordan vi tjener opmærksomhed og suger energi fra andre; ved hjælp af helt indlysende og definitive metoder. Selvfølgelig er det vigtigt for et barn at få opmærksomhed fra deres forældre for at overleve, men selv dette instinkt er i virkeligheden en form for manipulation. Det er dog nødvendigt, men fortsættelsen af metoder til at kontrollere eller vinde opmærksomhed bør ikke længere være afhængige af voksne.
Du vil sandsynligvis være bekendt med dem alle, jeg anerkender også, at i forældre/barn-dynamikken er der en vis gyldighed for disse ved at bruge nedenstående metoder som forældreteknikker. Men hvis vi slap ud af disse vaner, ville vi sandsynligvis finde sundere og mere effektive metoder til at opdrage og støtte vores børn.
1. Intimidatoren
Dette er, når det er værst, den arketypiske hærgeneral; råbte ordrer og forventer, at de bliver hørt og udført. Brug volumen og holdning til at skabe frygt (snarere end respekt) og nyde den kontrol og magt, der er indsamlet over en anden.
Enhver kan dog være en intimiderer, et barn, der går gennem deres Mars-tilbagekomst som 2-årig, og lærer deres egen kraft, kan faktisk bruge denne metode til at præge deres vilje, via raserianfald, på andre. En streng disciplinær eller regeltilhænger vil også passe ind i denne dramatype. Faktisk kan man skræmme i stilhed, hvis man er opmærksom på andres svagheder og effektivt kan skabe en persona, som andre higer efter godkendelse fra.
2. Forhørslederen
Forhørslederen elsker at slås og skændes med mere ord og nogle gange højlydt. De vil gerne fortælle dig præcis, hvor du går galt og påpege, hvordan du skal leve dit liv. Det er deres måde eller motorvejen, nogen, der udspiller dette drama, vil være ude af stand/uvillig til at lytte eller blive ræsonneret med, der er kun én måde, og det er den 'rigtige' måde, du kan høre dem sige. Dette kontroldrama kan også udspille sig som defensivt; formår at fordreje enhver situation til en situation, der er 'mod' dem, som om du ikke støtter deres synspunkt fuldstændigt, du afvæbner dem og fjerner deres kontrol. De kan være gode til at påvirke, og denne form for energileg er et dagligt indslag i politik. Selv aktivister, som meget vel kan have dejlige intentioner, glider ofte ind i denne rolle som at være overbærende og dømmende over for enhver, der ikke følger deres kontrollerende spor.
3. Afsides
Denne er lidt mindre indlysende og ofte ansat af dem, der har været udsat for kontroldrama 1 og/eller 2, så ofte, at de har lært, at de alligevel ikke vil blive lyttet til. Så de spiller rollen som adskilt fra det hele, tager intet ansvar og har ingen input. Hvis de ikke siger noget, kan de vel ikke bebrejdes for ingenting? Det er dog mere end dette, da energispillet her er, at den 'afsides' person leder efter nogen, der kan henvende sig til dem og spørge, 'hvad er der galt?' Eller måske for at søge deres mening. Ved at agere adskilt og adskilt fra mængden tiltrækker de deres egen form for energi. Dette er ikke kun selvopretholdelse (som de kan overbevise sig selv), men et forsøg på at intrigere og vinde andres gunst ved at udnytte naturlig menneskelig nysgerrighed. Det er de typer, der vil blive 'stille', når de bliver spurgt, eller forsøge at skabe det mest spændende værk for at tiltrække menneskemængderne. I hemmelighed ønsker de at være i søgelyset og er desperate efter opmærksomhed.
4. Stakkels Mig
Særligt moderigtigt i øjeblikket, jeg behøver nok ikke engang at forklare denne. Vi har alle set 'offermentaliteten' og den stigende popularitet i at 'blive fornærmet' for nylig. Det er en meget effektiv måde at vinde øjeblikkelig opmærksomhed og energi fra andre, og med politisk korrekthed på sit højeste ser vi, at kontrolmekanismen 'stakkels mig' fungerer alt for godt i en verden, der frygter at blive sagsøgt.
Du ser det ikke så meget hos den ældre generation, hvis robusthed ville afvise en sådan tilgang, men i disse dage er det at søge sympati blevet en meget effektiv måde at vinde alle former for interaktivt spil, og de fleste af os falder for det med det samme.
Alligevel er de, der rent faktisk har brug for hjælp, dem, der sjældent spørger, skal vi virkelig give al vores opmærksomhed til dem, der åbenlyst beder om det, og ikke tager ansvar for deres liv?
Hvad synes du?Kan du genkende nogen af disse kontroldramaer, der udspiller sig i dit daglige liv? Bruger du selv nogen af dem ... vær ærlig? Jeg ved, jeg har! Kan du se den ene ting, som hver har til fælles her også?
Hvert drama synes at være overbevist om, at de ikke kun er adskilt fra enhver anden person, men også at de er korrekte. At deres syn og deres tilgang er den ’rigtige’, og at andre ikke er det. Hjælper denne tankegang os på nogen måde til at forbinde, lære eller være lykkeligere i vores liv?
Vi er trods alt alle forbundet, alle oplever den samme menneskelige tilstand og alle iboende ønsker at blive elsket og accepteret. Måske ved at genkende disse dramaer næste gang vi ser dem, kan vi sige, jeg sætter pris på dig eller blot smile og vende vores opmærksomhed mod noget andet. Da kerneformålet med alle disse dramaer er at vinde energi og opmærksomhed, er det at nægte at deltage det enkle, mest effektive og kærlige valg, vi kan træffe.
Shalom og velsignelser~~~~~
