The Amazing Spider-Man 2: Hvorfor det er bedre end andre Spidey-film
Spider Man er en karakter, der har set det hele. Den har set succes, den har smagt fiasko. Gennem årene har vi set mange skuespillere spille karakteren. De mest bemærkelsesværdige er uden tvivl Tobey Maguire, Andrew Garfield og selvfølgelig alles favorit, Tom Holland. Efter at der er lavet så mange Spidey-film, føler vi det The Amazing Spider-Man 2 er langt den bedste eller måske bedre end andre Spider-Man-film. Hvad fik os til at sige det? Her er hvorfor:
1. Betaler betydning for karakterudvikling
Andrew Garfield som Peter Parker/Spider-Man
For at en film skal være mere relaterbar og fornuftig, bør den fokusere på at udvikle hovedpersonens karakter. Hvis vi ikke ved meget om dem, hvordan skal vi så kunne lide/elske dem? Denne film sørger for, at de forsøger at udforske Peter Parkers karakter. Han er interesseret i at vide mere om sin familiehistorie. Og ikke bare det, han arbejder hen imod det!
2. Spider-Mans portrættering af Andrew Garfield
Den bedste Spider-Man til dato
Fans er meget forskellige om dette. Mange hævder, at Tobey er OG Spider-Man, nogle kan lide Andrew, mens mange elsker Tom Holland. Men hvis vi ser det, er det langt Andrew, der har portrætteret karakteren bedst. Andrew er en kombination af modenhed og vittighed. Desuden er Andrew's Spider-Man langt mere energisk end de to andre. Og ikke at forglemme, han er komisk nøjagtig.
3. Peter Parker og Gwen Stacys kemi
Peter Parker og Gwen Stacys kemi på skærmen
Ja, andre Spider-Mans havde også god kemi med deres partnere, men Andrews var den bedste. Han fortsatte endda med at bryde det løfte, han gav til Gwens far, og fortsatte med at date hende. Hvorfor? Det er fordi han virkelig ville have hende. Gwen gjorde også alt for at være sammen med ham. Interessant nok var Andrew og Emma Stone kærester på det tidspunkt. Måske retfærdiggør det den virkelige kemi, de havde på skærmen.
4. Introduktion af elektro og vis ham, når han er bedst!Electro spillet af Jamie Foxx
The Amazing Spider-Man 2 introducerede os til Electro, filmens hovedskurk. Men de sørgede for, at han ser meget dygtig til at være en skurk. Han viste al sin styrke og markerede sig. Måske var det derfor, fans var ekstremt begejstrede for at se Jamie Foxx gentage sin rolle som Electro i Spider-Man: No Way Home. I en af scenerne river han Times Square i stykker ved at bruge alle sine kræfter, og det var en unik scene. Lad os heller ikke glemme strømnettets kampscene, der er blevet ikonisk.
5. Action-efterfølgerne er meget kreativeSpider-Man er altid klar til action!
Sammenlignet med andre Spidey-film har denne film indtil videre givet kreative action-efterfølgere, hvor vi kan se Spider-Mans rigtige reflekser og instinkter. For eksempel bruger han svingende riste med sine spind og saltomortaler mellem taxaer, der blev slynget efter ham.
6. Gwen Stacys død
Gwen Stacys død
Alle Spider-Mans har formået at holde deres partnere sikre, uanset hvad. Andrew Garfields Spider-Man var dog ikke en af dem. Skaberne holdt det ægte i denne film. Desværre bliver Gwen Stacy til sidst dræbt. Dette var hendes fars værste frygt, som, mens han var døende, bad Peter om at holde hende på afstand. Men Peter lyttede ikke og fortsatte med at date hende. De kendte begge til faren, men ingen trak sig ud, og det kostede Gwen livet.
7. De visuelle effekter giver en følelse af spændingFra handlingen til de visuelle effekter har The Amazing Spider-Man 2 klaret det hele
Ja, alle visuelle effekter er baseret på teknologi, og hver gang teknologien forbedres, vil de forbedres. The Amazing Spider-Man-film havde bedre visuelle effekter sammenlignet med Sam Raimis film. Men de var også bedre end MCU's Spider-Man-film. Det handler ikke om den avancerede teknologi, de bruger. Det handler om den måde, de brugte den teknologi til deres fordel. De visuelle effekter i denne film giver publikum en følelse af fart og gåsehud. Desuden så Andrew Garfield ubesværet ud i sin rolle som Spider-Man.
