5 grunde Jon Cryer er tv's bedste Lex Luthor (& 4 hvorfor det er Michael Rosenbaum)
Når vi tænker på Lex Luthor i tv-shows, kommer Jon Cryer fra Supergirl og Michael Rosenbaum fra Smallville til at tænke på. Men hvilken TV Luthor var bedre? Lad os finde ud af det.
Jon Cryer: Han er i den perfekte alder
Kilde: CW
De fleste historier med Lex Luthor i tegneserierne viser ham som en strålende midaldrende mand. Da Luthor indtager scenen, har han allerede været meget igennem, og kun noget af det, hvis historien finder det nødvendigt, er vist. Luthor er rolig, fattet og beregnende på sine måder. Ligesom Jon Cryers Luthor er i tegneserierne. Vi ved lige nok om hans fortid til at profilere ham som en skurk, men ikke nok til at skrive en bog om ham. Det er lige den rigtige mængde information, vi formodes at have om Luthor.
Michael Rosenbaum: En moralsk tvetydig karakter
Kilde: CW
Michael Rosenbaums Luthor har vist sig at have en hård barndom. En far, der aldrig kunne stole på ham, og Luthor, der altid ledte efter måder at vinde hans godkendelse, gjorde bestemt et nummer på ham. I løbet af serien. Rosenbaums Luthor gjorde nogle tvivlsomme handlinger, der måske eller måske ikke var rigtige. Men fans er enige om, at fra hans synspunkt var de ting, han gjorde, faktisk fornuftige. For første gang gav DC os et show, hvor skurken var grå med et ekstremt tvetydigt moralsk kompas. Rosenbaums Luthor-skildring var lysår forud for sin tid.
Jon Cryer: Master of Manipulation
Kilde: CW
Selv i filmene viser det sig, at Luthor er ekspert i at trække i trådene bag gardinerne. Han manipulerer folk til at gøre de ting, han ikke selv ville vove at snavse sine hænder til. Tegneserierne viser ham som så kloge og manipulerende, at han endda kan sætte en superhelt op mod en anden og styre sig selv fri af al skyld. Jon Cryers Luthor har haft stor succes med at vise os det dukkemester-aspekt af Luthor. Hans manipulationsskemaer har næsten altid været succesfulde i løbet af Pilevers.
Michael Rosenbaum: Brød formen efter Gene Hackmans LuthorLuthor – Hackman & Rosenbaum
I årevis troede fans, at Gene Hackmans portrættering af Lex Luthor i Superman-filmen fra 1978 var definitiv. Ingen kunne nogensinde toppe det. DC formåede at toppe Hackmans rolle, men kun i DC Animated Universe. Hackman's Luthor forblev guldstandarden for DC-superskurken i mere end to årtier. Og dem cam Smallville. En obskur skuespiller fik rollen som en yngre version af den mest ikoniske Superman-skurk nogensinde. Gjorde han et godt stykke arbejde? Ingen!! Han gjorde et UTROLIGT stykke arbejde!!!
Jon Cryer: Mere af en holdspiller
Kilde: CW
Luthor, vær standard, mener, at superhelte er en forbandelse. han tror ikke på vigilante retfærdighed, fordi han på sin egen forskruede måde tror, at ingen er hævet over loven (undtagen ham selv måske?). Men han er ikke ringere end at arbejde med sine frygtede, maskerede fjender for at få arbejdet gjort eller endda redde dagen til tider. I den Krise på uendelige jorder begivenhed gik Luthor sammen med superheltene meget til Supergirls protester. han omskrev virkeligheden og gjorde sig selv til en Paragon og hjalp derefter heltene med at genoprette kosmos.
Michael Rosenbaum: Hans stadigt skiftende forhold til SupermanMichael Rosenbaum som Luthor
Michael Rosenbaum havde en hård vej forude. Hans version af Luthor ville starte som allierede med Clark Kent. Hans forhold til Superman var en total skæv by. Det havde mange op- og nedture. Superman-Luthor-dynamikken i tegneseriefilmene og -showene har været ret endimensionel. Michael Rosenbaum viste, at der var mange andre sider af det forhold, programmerne og filmene før Smallville ikke havde udforsket. Den måde Rosenbaums Luthors forhold til supermand blev ved med at ændre og modnes i showet, har ingen anden DC-produktion undtagen måske Superman: The Animated Series formået at gøre.
Jon Cryer: Hans onde planer kommer direkte fra tegneserierne
Kilde: CW
De fleste af de onde planer er udklækket Jon Cryer 's Luthor er tegneseriepræcise. Tag for eksempel det faktum, at han fik kræft af kryptonitstråling, fordi han injicerede sig selv med det som en afskrækkelse mod Superman. Tegneserierne har en lignende historie, hvor Luthor fik kræft, fordi han altid bar en Kryptonit-ring. Jon Cryers Luthor er mere tegneseriepræcis, end du tror.
Michael Rosenbaum: En mere relaterbar LuthorMere relateret som en skurk
Michael Rosenbaum var en del af showet til dets ende. Han optrådte i syv sæsoner af showet og endda i sidste sæsons sidste afsnit som Lex Luthor. Gennem sin ti år lange rejse i Smallville viste han os, hvordan han gik fra en rig og arrogant møgunge til en virkelig selvglad og snedig forretningsmand. Michael Rosenbaums Luthor havde en utrolig mulighed for at vokse gennem hele showet, og det er derfor, folk elsker ham, fordi det er lettere at forholde sig til ham. Vi nåede at se Luthor, før han blev den berygtede kriminelle hjerne.
Jon Cryer: Mindre braggadocio, mere arbejde
Kilde: CW
Super pige 's manuskript er nogle gange tarveligt og klamt, men det gjorde et godt stykke arbejde med Luthor. Jon Cryers Luthor er skrevet ind i historien for at være mere funderet og realistisk. han havde rigelige grunde til at spille karakteren som en cocky tycoon. men i stedet var Cryers Luthor enklere. Han var så sikker på sine egne evner, at han aldrig en eneste gang opgravede en aura af overdreven selvtillid i showet. Faktisk havde han aldrig brug for det. Han var mere til at bevise sit værd via sine handlinger.
