Hvorfor The Mandalorian Works & Star Wars' Sequel Trilogy ikke gør det (VIDEO)
Det her FandomWire video essay forklarer hvorforMandalorianerenfungerer, hvorStar warsSequel Trilogy gør det ikke, og hvad vi kan lære af deres forskelle i historiefortælling.
Tjek videoen herunder:
Abonner & tryk på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video!
Dette er genkendeligt med det samme. Uanset om du har set Star Wars eller ej, er det klassiske partitur og billede af den gule tekst, der ruller ind i rummets mørke, lige så ikonisk et stykke biograf, som Gene Kelly synger og danser i regnen eller Charlton Hesston, der forbander menneskeheden fra bunden af en faldne og halvt begravet frihedsgudinde. Det er virkelig lige meget, hvad teksten siger, for du er hooked med det samme. De gule bogstaver popper op mod den sorte kulisse og partituret, DEN SCORE er kraftfuld og tematisk. Det er vigtigt, og du erkender det med det samme. Siden udgivelsen af den førsteStar warsfilm i maj 1977, er fanskaren vokset til at være en af de største og mest vokale fanbaser af enhver film eller serie eller, ja, hvad som helst. Der er bøger, tegneserier, film, shows og legetøj. Masser og masser af legetøj!
Men det der med at have en franchise, der udvides til denne størrelsesorden, er, at kvaliteten af hver udflugt kan variere voldsomt. Når Star Wars er godt, er det fantastisk. Men når det er slemt... ja. Så hvad gør en god Star Wars-historie? Lad os starte med at se på en af Star Wars' største succeser, der er blevet udgivet i de senere år.Mandalorianeren.
Så hvad er det ved dette show? Hvorfor er dette... Så meget bedre end dette... Eller dette…. Eller det her ... eller noget andet, der kommer ud af Star Wars, siden Disney købte det, virkelig? Nå, jeg tror, der er et par store grunde til det, og de starter med den indledende kreative proces. Star Wars har eksisteret i lang tid, så når du skaber noget nyt, noget for at fortsætte historien om dette enorme og indviklede univers, skal du gøre det omhyggeligt. Hvis afsnit 4, 5 og 6, Den Hellige Treenighed, er grundlaget, så vil alt, der bygges på dem, kræve nogle kreative søjler.
Søjle nummer et. Kilden.
IKraften vækkes, møder vi et spunky forældreløst barn, der drømmer om større ting, ud over den sanddækkede dessertplanet, de bor på. Efter at have modtaget en nødopkaldsmeddelelse leveret til dem af en droide, begiver de sig ud på en rejse og lærer styrkens veje at kende, mens de slår sig sammen med Han Solo og Chewbacca for at ødelægge dødsstjernen... Nej... vent. Det erEt nyt håb… Eller er detKraften vækkes? Ved du hvad, de er i bund og grund den samme film. For den første Star Wars-film, der kom ud under Disneys kontrol, gik de tilbage til det originale kildemateriale, men i stedet for at bruge den originale kilde som affyringsrampe for at give os noget nyt, genbrugte de den og håbede, at vi ikke ville bemærke det, fordi Hey ! Denne grafik er RIGTIG god!
Lad os nu se påMandalorianeren. Selvfølgelig er det et Star Wars-show, og Star Wars er naturligvis en stor kilde, men den kilde er et udgangspunkt. Og det er ikke det eneste udgangspunkt. Dette er den store ting her, The Mandalorian er MERE end blot en Star Wars-historie, fordi den trækker fra så meget mere end bare Star Wars. Det er en western i hjertet. En science-fiction western med fremmede arter, rumskibe og kraften, men ikke desto mindre en western. Fra Mandos skrå holdning og draperede kappe, der er klare nik til Clint Eastwoods Man with No Name, til dens kantineopgør. Mando er den mystiske enlige revolvermand, der vandrer fra by til by og løber ind i problemer hver gang. Han er hurtig til lodtrækningen. Han er frygtløs. Som en Ronin, en mesterløs samurai på en søgen. Og Mandos ligheder med både en lovløs vestlig revolvermand og en omvandrende samurai er ingen tilfældighed. Læren og myten om disse to genrer er dybt sammenflettet. Vi ville ikke have de spaghettiwesterns, som vi husker, uden de klassiske samurai-film, der lagde grunden, og vi ville heller ikke have The Mandalorian. Og mens vi kan se påvirkninger og referencer til samurai-biograf i hele The Mandalorian, som i Kapitel 4: Sanctuary, som i det væsentlige er en direkte, forkortet tilpasning afSyv samurai, og kapitel 13: Jedi'en, der droppede blasterne for et Shogun-agtigt lyssværd-opgør, er det umuligt at ignorere den klareste og mest fremtrædende indflydelse af alle.Ensom ulv og unge. Den ikoniske filmserie og Manga, der følger en ensom lejemorder, der rejser fra sted til sted og kun ledsaget af sin spæde søn i en barnevogn, der er udstyret med sværd og våben, og ja, det er lige så fantastisk, som det lyder.
For at være klarMandalorianerener ikke den første Star Wars-film, der trækker fra samurai og vestlige påvirkninger. George Lucas har åbent krediteret 1958'erneDen skjulte fæstningen anden Kurosawa-klassiker, som værende en stor indflydelse på hans originale trilogi. Men hvorfor dette fungerer så godt, er ikke nødvendigvis FORDI det er en western eller et samurai-epos, eller... hvad som helst. Det er fordi historien kom først. Til efterfølgertrilogien vendte de tilbage til det samme kreative igen og igen og genbrugte og genbrugte ting, vi allerede havde set før. Filmene var i det væsentlige sat sammen øjeblikke af tvungen nostalgi. For bange for at variere fra deres oprindelige kilde, indtil de ville køre den kilde ... den kreative brønd ... tør.
Når du henter inspiration fra ting, du elsker, og bruger disse inspirationer til at lave en historie, som du holder af, vil produktet blive bedre. Nu tager du den historie, og du transplanterer den ind i Star Wars-verdenen, og så … ja og så har du noget. Selvfølgelig vil dette ikke fungere uden fantastiske karakterer, hvilket fører os til Pillar Number 2: Characters.
Det er her, efterfølgertrilogien virkelig kunne have udmærket sig. Der var en række mindre karakterer i Star Wars-kanonen, som fuldt ud kunne tilpasses til store spillere i den nye trilogi. De havde friheden og magten til at skabe helt nye karakterer. De besluttede, hvem der ville bringe den legendariske Skywalker Saga, en serie, der var over tre årtier undervejs, til ophør. Hvilken slags interessante, velafrundede og relaterbare karakterer ville de bringe ind for at opnå sådan en bedrift?
Nå, desværre var de fleste af de store karakterer, vi fik her, intetsigende, endimensionelle karakterer med svage motiver. De var dårligt udformet, og vi, publikum, følte ikke nogen følelsesmæssig forbindelse til dem. Ikke rigtig. Når Poe eller Finn flygter fra den ene farlige situation til den næste, er det sikkert spændende nok, men hvis der skulle ske dem noget … jamen, filmen ville fortsætte, og vores følelse ville sandsynligvis ikke ændre sig meget overhovedet.
Men... lad mig fortælle dig dette. Hvis der kommer et gram skade på dette smukke... storslåede, lille væsen, ville jeg rejse til lands og til vands for at bringe dem, der er ansvarlige for den skade, fiktive eller ikke,... til hurtig og nådesløs retfærdighed.
Så hvorfor er det det? Hvorfor bekymrer vi os så meget mere om ham (BABY YODA), end vi gør dem (REY, FINN, POE)? Jeg mener selvfølgelig, at han er sød. Som rigtig sød. Yndig faktisk. Men det er mere end bare det. Det er hans historie. Vi bliver introduceret til The Child, Baby Yoda... Grogu, gennem showets hovedrejse. Mandalorianeren. Da vi først ser Grogu, ved vi, at han er i fare. Mandalorianeren er her for at bringe ham skade. Det er det, han gør, det er det, han er blevet betalt for at gøre. Og indtil videre ved vi, at mandalorianeren er ret nådesløs. Så når han viser barmhjertighed her, bliver vi øjeblikkeligt fascinerede. Hvorfor?
Så er der selvfølgelig antagonisterne. Skurkene, der har hyret The Mandalorian til at bringe Grogu ind, og igen undrer vi os... hvorfor? Hvad er det ved ham, disse onde mennesker vil have? Dette mysterium afsløret lidt ad gangen, holder os fascineret. Vi har teorier og gæt, men vi vil gerne se det igennem. Vi ønsker at se konklusionen på karakterbuen.
Og karakterbuer er noget, som dette show gør rigtig godt. De udviklinger og ændringer, som vi ser, primært for Mando, gennem serien, stammer hovedsageligt fra Grogu og Mandos bånd. Deres følelsesmæssige tilknytning og afhængighed af hinanden er noget, der på én gang føles både usandsynligt ... og helt sandt. Til et show, der byder på en animatronisk marionetdukke og en mand, hvis ansigt næsten aldrig er set... formår de at skabe et venskab, som vi alle tror på og holder af. Når efterfølgertrilogien vil vise dig, at to karakterer binder sig sammen, gør de dette... (ROSE OG FINN KYSSER). Dette føles tvunget. Det føles akavet. Det er fordi intet, der førte til dette øjeblik, har antydet noget fjernt romantisk her. Kemien, selv på et venskabsniveau, mellem disse to karakterer er ikke-eksisterende. Vi er ligeglade.
En anden måde, som Mandalorian tiltrækker os på, er, at dets karakterer ser bekendt ud for ting, vi kender fra Star Wars. Når vi ser Mando, synes vi Hey sejt. Hans rustning minder mig om Boba Fett! og vi ser Grogu tænker vi, Hey! Jeg genkender den art. Han er en baby yoda! De er nye karakterer, men de er karakterer, der minder os om ting, vi kender og elsker fra originalerne. Dette er nostalgi gjort rigtigt.
Dette... (CHEWY, R2D2 ELLER C3P0 FRA SEQUELS) er overflødigt. Chewbacca, R2D2, C3P0, ingen af disse karakterer behøver at være her. De tjener ikke noget væsentligt formål med plottet, og deres inklusion giver ikke rigtig mening. Hvad er oddsene for, at disse karakterer ville blive ved med at mødes igen og igen ved et tilfælde? Hvor lille er denne galakse? Nej. Filmskaberne bringer i stedet disse karakterer tilbage, for når vi ser dem i traileren, går vi Wow! Jeg kender ham! Jeg kender den fyr! Jeg kan ikke vente med at se, hvad han har gang i! Det er fyldstof. Det er et fyldstof, der skal trække dig ind og håbe, at du ikke indser, at de ikke rigtig har nogen klar retning for, hvor de skal hen... Hvilket bringer os til søjle nummer 3: Historiebuen.
Efterfølgertrilogierne havde en blank tavle at bygge herfra og kunne virkelig gøre, hvad de ville. Jeg mener, tænk over det. Den sidste trilogi, vi havde fået, var prequel-trilogien. Det foregår før originalerne, og vi kender mere eller mindre allerede det endelige resultat. Vi ved, hvor den trilogi ender. Men med en efterfølgertrilogi er mulighederne ubegrænsede. Normalt ville et studie, der overdrager fuld kontrol over en film og dens historie til filmskaberen, være en drøm, der går i opfyldelse. Især når de er filmskabere, der har bevist, at de ved, hvordan man laver en kvalitetsfilm. Men når du laver en historie, der strækker sig over tre film og afslutter en saga, der allerede er seks film undervejs … ja, det er nok en god idé at have et køreplan over, hvor du vil have historien hen. I det mindste nogle af de store plotpunkter, der bør overføres fra film til film.
I stedet fik vi tre film, der føles som om de er totalt løsrevet fra hinanden. Vi får varierende toner, plottråde, der efterlades uovervåget eller afskåret, og ingen klar vej til, hvor historien var på vej hen fra start til slut.
The Mandalorian er en serie, og som et resultat har den lidt mere frihed til, hvor historien går hen, men det føles stadig aldrig som om, den kommer af sporet. En del af showets stil er at behandle mange af episoderne som deres eget minieventyr. Mando dukker op et sted, møder en, der har brug for hjælp, og han hjælper dem. Det er en stil, der minder om de gamle westers, vi talte om i søjle et. Men gennem disse forskellige eventyr er den overliggende historiebue stadig på plads og bevæger sig fremad. Fra det tidspunkt, hvor Mando først så Grogu, til det øjeblik, han overdrager ham til Luke Skywalker i den FANTASTISKE sæson 2-finale, var deres rejse på rette vej og bevægede sig mod sin vigtige afslutning. Vi lærer, hvorfor skurkene ville have ham, vi lærer, at der er andre som ham, vi lærer om Mandalorians... vi lærer meget, og alt giver mening. Intet føles som om det blev tvunget på plads i sidste øjeblik. Og det er tegnet på en velfortalt historie.
Det er hvad Star Wars skal være. Når fokus er penge og legetøj og at lave trailere, der ser godt ud, i stedet for en stærk kilde, troværdige karakterer og en velstrømmende historie, får vi, hvad mange fans føler var ... en skuffelse. MenMandalorianerener stadig i gang og har introduceret os for nogle nye og tilbagevendende karakterer, som sandsynligvis vil blive store dele af Disneys planer for Star Wars fremover.
Så det er det. Det er derfor jeg tænkerMandalorianerenvirker, og det gjorde efterfølgertrilogien ikke, men det er selvfølgelig bare min mening, og jeg ville elske at høre din i kommentarerne. Glem ikke at gå videre og like denne video, som hjælper meget, og abonner for mere fantastisk indhold.
Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .