'Var Ben Affleck virkelig en dårlig vovehals?': Fans hævder, at Affleck var en god Matt Murdock, skylder 2003-filmens katastrofale fiasko på dårligt manuskript
20 år efter katastrofen, der ødelagde den første solo-live-action vovehals film, ser fans tilbage på Ben Affleck-projektet fra 2003, og om filmen fortjente det had, den modtog i kølvandet på premieren. Fandomen for Marvel-superhelten havde en lang vej at gå siden Daredevils første tv-filmdebut i Retssagen mod The Incredible Hulk ! udsendt i 1989.
Mere end 3 årtier senere kunne ingen have forestillet sig den spektakulære dille, der ville blive født i kølvandet på Marvel x Netflix-samarbejdet og Djævelen, der blev født fra skyggerne af streaming-æraen. Fanget mellem debuten og fanfavoritten forbliver Ben Afflecks film et glemt mellembarn i CBM-tilpasningens historie.
Læs også: Charlie Cox tager en brutal grav i Ben Afflecks Daredevil
Ben Afflecks indtog som djævelen fra helvedes køkken
Filmen fra 2003, der bragte Daredevils solo-satsning på skærmen som en Marvel-produktion med den Oscar-vindende skuespiller Ben Affleck i hovedrollen, var en dårligt udført film, der blev modtaget af en lige så skuffet gruppe af teatergængere. Imidlertid er Marvel fra dengang og Marvel af nu oceaner fra hinanden. Og som sådan ser det bredere og mere uddannede publikum, der er investeret i genren af tegneseriefilm igen tilbage mod pre-MCU-æraen, der banede vejen for så mange helte, men som nu er overladt til at rådne i den anmassende skygge af deres mere succesrige efterfølger.
Læs også: Alle andre skuespillere end Charlie Cox, der næsten spillede Daredevil
2003-filmen manglede i adskillige aspekter, og den mislykkedes af mange grunde (dragten i sig selv gør det svært at argumentere i filmens forsvar), men dårlig filmografi og dårligt skuespil var ikke blandt disse grunde. Ben Affleck, der var frisk fra Akademiets scene efter at have modtaget sin første Oscar i en alder af 25, arbejdede derefter med det, han fik, og fortsatte med at levere sin bedste repræsentation af Matt Murdock, også kendt som Djævelen fra Helvedes køkken, i denne superheltefilm fra begyndelsen af 2000'erne.
Soignet i det langvarige kølv på Wesley Snipes' Klinge trilogien gik også denne film på vejen for grus og drama præget af svagt oplyste gyder, der var vidne til grufulde, blodige og morbide gadekampe. Desværre var filmen et godt manuskript, der ikke var i samme stand som Snipes' vampyrjægersaga - en ironi, når man tænker på, hvordan Affleck selv har den ubrudte rekord for at være den yngste forfatter nogensinde til at vinde en Oscar for et manuskript.
Fans Award Ben Affleck's vovehals en anden chance
Det var et uheldigt syn at se en god rollebesætning frarøvet deres potentiale af et manuskript, der spillede for tæt på brystet, for sikkert og for kommercielt pandende. Filmen har siden haft et berygtet ry for ikke blot at være en karriere-ender (næsten) for Affleck, men for mirakuløst ikke at brænde Marvel til grunden. Men 20 år senere har folket besluttet at kalde det for, hvad det er – ikke dårligt udført, men dårligt skrevet. Og Ben Affleck var dets triste og uvidende offer.
Var Ben Affleck en dårlig Daredevil? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
BLURAYANGEL 🦇 (@blurayangel) 22. januar 2023
Ligesom hans batman var ham i rollen ikke problemet. Det kom virkelig ned til manuskriptet og instruktionen. Netflix er bedre, men jeg føler, at 2003 har sin egen charme. Jeg synes, at 2003-dragten er bedre end den røde Netflix-dragt.
— Arthur (@Arthur65381575) 22. januar 2023
En fin Daredevil i en dårlig Daredevil-film.
— Julian (@DavissonJulian) 22. januar 2023
Han var ikke dårlig, men han var bestemt ikke god. Hvis filmen havde været bedre, ville han have været 'okay', men det hele hang bare ikke sammen.
Filmen har øjeblikke med campy sjov, men har tydeligvis masser af problemer.
— CarlP (@cgp42) 22. januar 2023
Nej! Faktisk var det meget realistisk, hvordan han sov i en lydtæt seng, som han hørte under vand!! Daredevil på Netflix er et af mine yndlingsprogrammer gennem tiden... MEN Ben Affleck-versionen gjorde et bedre stykke arbejde med at vise publikum, hvordan han kom igennem hverdagen med at være blind
— The-Real-Don (@ILL13618653) 22. januar 2023
Afflecks tur som manden uden frygt gjorde jobbet med at bringe historien om Matt Murdock frem på mange en elementær måde, men plottet i sin helhed gik tabt i den mættede række af temaer, den forsøgte at skildre i løbet af en enkelt film. Fans, i et andet gensyn, opdager filmens potentiale i den fortælling, den forsøgte at fortælle, og ville have gjort det med succes, hvis den ikke havde forsøgt at sigte efter et en-films projekt. vovehals (2003) havde sine skavanker og sin flamboyance, men den sigtede for højt og faldt for hårdt.
Kilde: Twitter
