Titanics oprørende lønforskel: Kate Winslet tjente $37.500.000 mindre end Leonardo DiCaprio for deres film på $2,22 milliarder
En amerikansk episk romantik, 1997'erne Titanic opnået betydelig kritisk og kommerciel succes. Det faktum, at filmen registrerede 14 Oscar-nomineringer, mens den vandt 11 Oscar-priser, taler i sig selv meget om dens plads i biografverdenen. En milepæl i karrieren for de førende skuespillere, Leonardo Di Caprio og Kate Winslet, er der ingen tvivl om, at filmen altid vil have en særlig plads i deres hjerter.
Men når det kommer til lønningerne til leads, ser det ud til, at Di Caprio sækkede et væsentligt højere beløb end Winslet. Men hvorfor? Er det ikke uretfærdigt for Winslet? Før du svarer på det, lad os se, hvordan Di Caprio faktisk endte med .500.000 mere end sin kvindelige medskuespiller.
Kate Winslets løn var en halv million mindre end Leonardo Di Caprios oprindeligt
Instrueret af James Cameron , Titanic indspillede en billetindsamling på .638.131 den første weekend efter udgivelsen. Desuden beløb filmens hjemlige billetindsamling sig til 4.396.795, mens den verdensomspændende samling af alle tider steg til svimlende ,2 milliarder.
Som rapporteret af IMDb, filmens førende skuespillerinde, Kate Winslet blev betalt millioner for sin rolle som Rose DeWitt Bukater. Endnu ikke et stort navn i branchen, Winslets løn var faktisk kun en halv million mindre end Leonardo DiCaprio, der tjente en grundløn på ,5 millioner.
Det, der dog er vigtigt at bemærke, er, at forskellen på en halv million mellem det beløb, de to skuespillere tjente, blev ved med at vokse gennem årene. Hovedsageligt fordi DiCaprio efter sigende tjente over 37,5 millioner dollars i form af backend-profit, da filmen viste sig at være en kæmpe billetsucces.
Så det betyder det The Wolf of Wall Street skuespiller formåede at tjene i alt millioner, hvilket efterlod et hul på millioner med hans medskuespiller Winslets løn!
LÆS MERE: 'Vi vil have Leonardo DiCaprio': Titanic Star afviste angiveligt .4B DC-rolle, der kunne have været hans længe ventede superheltefilmdebut
Kate Winslet har 'aldrig beskæftiget sig' med pengesager
Der er ingen tvivl om, at lønforskellen mellem kønnene er et bekymrende fænomen, der stadig eksisterer i det 21. århundrede. At bringe problemerne på spidsen, den Kig ikke op skuespillerinde Jennifer Lawrence åbnede op for spørgsmålene om ulighed i løn under et Vogue-interview.
Og tilbage i 2015, da Kate Winslet blev spurgt om hendes syn på emnet Fornuft og Følsomhed skuespillerinde svarede, at hun aldrig har beskæftiget sig med pengesager. Desuden sagde hun under sin samtale med BBC Newsbeat, at hun havde problemer med disse samtaler og tilføjede, at måske 'Det er en britisk ting. Jeg kan ikke lide at tale om penge; det er lidt vulgært ikke?”
Desuden fortalte hun Deadline,
'Jeg har aldrig beskæftiget mig med pengespørgsmål. Jeg føler næsten, at jeg ikke kan kommentere på andres kommentarer, men jeg beundrer folk, der offentligt står op for sig selv.
Jeg har aldrig været i den situation, hvor jeg føler behov for at komme med den slags kommentarer. jeg er heldig. Jeg har et godt liv og karriere, og jeg er velsignet med at være 40 år gammel og stadig gøre det.'
LÆS MERE: 'Åh min gud, de kommer til at fyre os!': Kate Winslet var usikker på sin position i 204 millioner dollars film, fordi hun ikke var sjov nok
Nå, det er sikkert at antage, at Winslet måske ikke ligefrem er generet med hendes 38 millioner dollars lønforskel med DiCaprio. Men spørgsmålet er, om sådanne lønforskelle baseret på køn er skadelige for biografens fremtid?
