The Dark Knight-trilogien møder kritik efter 10 års konklusion, instruktør Christopher Nolan anklaget for at hvidvaske nøgleskurke
Christopher Nolan-spidsen Den sorte Ridder trilogi er stadig en af de mest velaccepterede superheltebestræbelser i den seneste tidsalder. Det er blevet rost enormt af franchisens fans for forskellige elementer igen og igen. Christian Bales portrættering af Caped Crusader fik en kultfølge. De filmfremstillingsteknikker, som Nolan brugte, føltes jordede, storslåede og ekspansive. Samlet set klarede resultaterne sig godt sammenlignet med visse DCEU- eller endda MCU-forsøg.
Men fans har for nylig påpeget en stor fejl inden for den meget roste Den sorte Ridder trilogi. På Twitter virkede folk skuffede over hvidvaskningen af specifikke skurke. Selvom disse utrolige skurke er blevet rost for at følge en overbevisende karakterbue, ser mange ud til at være på vagt over for implikationerne af en sådan 'intens hvidvaskning'. Andre er gået i den grad at betegne den Oscar-vindende instruktørs præmis som 'racist' og 'uvidende.'
Har The Dark Knight-trilogien hvidkalket sine skurke?
Nå, hvad er hvidvaskning? Ifølge en Merriam-Webster definition er processen med hvidvaskning i medierne simpel 'at ændre (noget) på en måde, der favoriserer, karakteriserer eller henvender sig til hvide mennesker.' Kort sagt, i forbindelse med den Nolan-ledede trilogi, refererer hvidvask til en ændring forårsaget af casting af hvide kunstnere i roller, der kanonisk er baseret på ikke-hvide karakterer (fiktive eller ej).
I Twitter-tråden gav folk eksemplet med Ra's al Ghul og Bane - to bemærkelsesværdige skurke fra Nolan-Batman-pantheonet. Dæmonens fødsel og Ra's al Ghuls opstandelse skildrer en østasiatisk etnisk baggrund af karakteren. Dog i Batman årligt Udgave #26 og yderligere hentydet til Batman og Robin Vol. 2, en østromersk oprindelse er blevet fremhævet. Det er overflødigt at nævne, at hans karakteristik er afhængig af alt andet end en hvid identitet.
Læs også: Gary Oldman spillede næsten DENNE ikoniske skurk i The Dark Knight-trilogien (men det gjorde det heldigvis ikke)
På samme måde, Bane, der satte sit aftryk i den tredje del af trilogien, Den sorte Ridder stiger, er af blandet race. Han blev født af en britisk far og en Latina-mor. Men i Nolanverse er han afbildet af engelsk skuespiller Tom Hardy. Derfor, med den strenge definition af, hvad hvidvask betyder, har disse to sager gjort de fans vrede, som nu har udviklet en rungende afsky for Den sorte Ridder trilogi.
Fanss problem med trilogien
Det ville ikke være første gang, instruktøren af den bemærkelsesværdige indsats er blevet anklaget for at hvidvaske sine film. Der er flere artikler på internettet, der belyser, hvordan Begyndelse alun er notorisk kendt for en manglende repræsentation inden for det overordnede spektrum af hans arbejde. Nogle har dog bekræftet, at sådanne påståede tendenser udvist af Christopher Nolan er et spørgsmål om fortiden, og at han i de senere år har vist og skildret inklusivitet inden for sine films præmisser.
Men for fans af DC har Nolanverse pludselig fået en dårligt berømt identitet. På Twitter diskuterede tusindvis af fans, hvordan man ikke får en “proper Bane” føltes beslægtet med en hån. At fjerne disse karakterer fra deres kanoniske oprindelse har oprigtigt oprørt fans. Mens nogle er kommet for at forsvare trilogien med modargumenter, synes de fleste at være enige med den oprindelige bruger, der påpegede fejlen.
Tag et kig:
Ligesom im latino, ikke at få en ordentlig bane fucking SUCKED.
— yehu (@comicyehu) 29. september 2022
Selvom vi overvejer tanken om, at 'Ra's Al Ghul' kun var en title, kan ingen forklare mig, hvorfor Bane ikke er latino.
— Gonza González (@gonzaegonza91) 29. september 2022
Ja, hvidvaskningen var dårlig, men jeg er sikker på, at Nolan ikke havde nogen racistiske hensigter, han tænkte nok bare ikke over det. Jeg kan selvfølgelig tage fejl
- Hakim (@hakim43vg) 29. september 2022
Læs også: Hvorfor Christopher Nolan aldrig lavede The Dark Knight 4
Nogle af folkene her skal tjekke deres privilegier. Hvidvaskningen i denne trilogi er absolut racistisk.
— Artemis (@Artemis_66_) 29. september 2022
Jeg nød virkelig Hardy Bane, men ja, deres alt for meget hvidvaskning i den trilogi. teknisk set ikke det samme niveau af hvidvaskning, men de havde endda en britisk fyr, der spillede Falcone 💀
— John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 29. september 2022
Dette er det eneste eksempel på hvidvask jeg nogensinde har været ligeglad med, banes skulle være en luchador for fanden det
— Kibadude (@kibadude1) 29. september 2022
Nogle under tråden pegede på, hvordan man i stedet for at ty til at kalde instruktøren racist, burde erkende, at castingen sandsynligvis blev udført under hensyntagen til de involverede skuespilleres fortjeneste. Andre har bekræftet, at casting-valgene måske bare var resultatet af en ren forretningsbeslutning. De fleste ser dog ud til at være skeptiske over for bestræbelserne og kalder instruktøren ud for hans hvidvaskningsbeslutninger.
Det er vigtigt at huske, hvorfor netop inklusivitet og repræsentation er (eller burde være) en vigtig del af almindelige medier. Da flere og flere fans går ind for en komisk nøjagtig Bane, ville det være interessant at se, om publikum belønnes med det i fremtidige tilpasninger.
Den sorte Ridder trilogien er tilgængelig til streaming på HBO Max.
Kilde: Twitter
