'Snyder-kultister kan ikke lide Superman': Marvel Fans kræver WB Slet Man of Steel, da #RestoreTheSnyderVerse begynder at trende, Kald Henry Cavills Superman 'brooding, angry incel'
Når det kommer til skildringen af Superman på skærmen, der let betragtes som en af de mest ikoniske fiktive superhelte, der er trådt ud af mainstream-medieverdenen, mener mange, at karakteren er et symbol på håb, heltemod, inspiration og optimistisk flair. . Imidlertid har mange gentagelser og afvigelser af den nævnte karakter, både i tegneserierne og DCEU, vist en undergravning af sådanne kvaliteter i den altid så berømte DC-superhelt.
For folk, der følger med i mainstream medieoverskrifter, er vi alle klar over hashtagget #RestoreTheSnyderVerse. Når det kommer til Snyders skildring af Superman i Mand af stål, som dykker dybt ned i mørkere, mere grusomme undertoner, mange bekræftede og gentog resonansstøtte til Henry Cavills skildring af en mørkere, konfliktfyldt Superman. Faktisk kan det have været monumentalt nok til, at nogle fans blev ved med at vende tilbage til det igen og igen.
En nylig mængde overvældende kritik for Snyders skildring, der dukkede op på Twitter, beder dog om at være anderledes, og mange kalder Cavills Superman, en 'bredende, vred incel.' Stærkt ordvalg der.
Fans ønsker at slette Man of Steel
I et nyligt indlæg på Twitter samlede en fan fire superheltefilmtitler og bad andre om at slette en af deres eksistens. Udvalget omfattede: Shazam! (2019), Mand af stål (2013), Sort panter (2018), og Spider-Man: Hjemkomst (2017). Et fantastisk udvalg faktisk; blot nok til at få fans ophidset og trukket midt i uendelige skænderier. Som det er tilfældet med internettet, begyndte folk at udøse deres meninger én efter én. Udover Shazam! , mange fans af både Marvel og DC, gik ind for sletning af de tre andre titler. Men den regerende vinder? Mand af stål tager kagen.
Adskillige mennesker på internettet havde meget at sige om den Snyder-rettede bestræbelse; mange mener, at hans fremstilling tjente som en modsætning til, hvad Superman burde være.
Her er et kig på, hvad folk havde at sige:
Du er sindssyg, hvis du ikke vælger en mand af stål https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. august 2022
Mand af stål.
Det er bare den svageste film af flok IMO. Den har nogle gode bidder, men den sidste halvdel af filmen er udmattende. Bare actionscene efter actionscene...
Jeg kan lide det mere end de fleste på mit hjørne af Twitter, men jeg kunne slå filmen fra efter den SUPERBLE første flyvning https://t.co/vR11rfoyvp
— Myre 💀 Venter på Halloween (@AGramuglia) 28. august 2022
Slet Man of Steel. Snyder og hans forfatterteam forstår ikke, hvem Superman grundlæggende er, og dykker alt for meget ned i den forgiftede brønd, som er Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
— GOP er anti-amerikansk (@sleepykitten99) 28. august 2022
Den har en unødvendig kynisme og grynethed, der ikke hører hjemme i en Superman-film. Han var allerede en inversion af tropen af 'folk med magt er egoistiske røvhuller'. At gøre ham til en kynisk emo-dreng brød ikke rigtig noget nyt.
— GOP er anti-amerikansk (@sleepykitten99) 28. august 2022
Ingen moderne Superman-afbildning vil nogensinde holde et stearinlys til JLU 'verden af pap'-tale, Supes holdt til Darkseid under finalen.
— 🏳️⚧️ Ejet enhed 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. august 2022
Som det kan ses, bekræfter mange hvordan Zack Snyder og hans hold af forfattere formåede ikke at forstå Superman/Clark Kents eksistens, især hvad han skulle repræsentere. Mange har kaldt tilføjelsen af de gryne undertoner ind Mand af stål et tilfælde af 'unødvendig kynisme' . Nogle mener, at den moderne fremstilling af Superman og de seneste gentagelser kan udfordres af Justice League Unlimited finaletale holdt af Superman, mens han kæmpede mod Darkseid.
Det er unægtelig, at talen i sig selv er ud over prisværdig; viser en side til den fiktive superhelt, som visse iterationer har forsøgt at fatte, men ikke kunne leve op til – i hvert fald ikke uden et stykke afslappet kant. Med JLU Supermans ord, “ Jeg føler, at jeg lever i en verden lavet af pap. Pas altid på med ikke at bryde noget.'
Den ekstreme afslutning på argumentet mod Snyders Superman
I et andet indlæg på Twitter bragte nogle fans en diskussion om, at mange udtrykte deres kritik for John Williams Superman tema , fra Richard Donner-instrueret fra 1978 Superman: The Movie, som er den sandeste repræsentation af håb, heltemod og optimisme; definerer den fiktive superhelt perfekt. Mange undrede sig over, hvorfor det ikoniske tema udsættes for unødvendigt had. En fan havde noget af et svar.
Fordi Snyder Cultists faktisk ikke kan lide Superman. Superman er optimistisk og heroisk. Svævende og fuld af håb.
Det ønsker Snyder Cultists ikke. De vil have, at han skal være en grublende, vred incel, der bomber en by og myrder en flok mennesker for at opfylde deres hævnfantasier.
— (((Filisterkritikeren))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. august 2022
Mange reagerede dog stærkt på dette og hævdede, at Snyders iteration af The Last Son of Krypton ikke er den eneste subversive take eller afvigelse af superheltens sædvanlige optimistiske træk. Nogle bekræftede, at folk så på Mand af stål uden egentlig at se det. Mens de påpeger springet i edgy, grynet og unødvendig kynisme, bliver mange svajet væk og fejlfortolker Snyders dekonstruktive forsøg.
Selvom sådanne synspunkter er subjektive, har nogle fans af Man of Steel følt, at folk går glip af hele pointen med Henry Cavills Superman og blæser hans skildring ud af proportioner med en masse misinformation.
Dette er, hvad nogle af fansene sagde til støtte for Snyder's Mand af stål :
Hvad snakker du om? Superman gjorde intet af det i Snyders film.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. august 2022
Prøv igen. Uretfærdighedsspillet, tegneserierne og animationsfilmen portrætterede en langt mørkere version af Superman før snyder. Noget siger mig, at du var mere end ok med at spille spillene og var ok med, at Superman slagtede jokeren. Eller vælger og vælger du, hvor du vil sende din forargelse hen? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
— Batsquez (@batsquez) 27. august 2022
'bredende, vred incel, der bomber en by og myrder en flok mennesker for at opfylde deres hævnfantasier.'
Hvilke film har du set? Siger du også til mig, at Superman ALDRIG er vred eller ked af det? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27. august 2022
Meget anderledes karakter
— Jayden (@drsoap8) 27. august 2022
Midt i sådanne debatter om, hvad Superman præcis står for, er det vigtigt at genkende og forstå litteratur, film og mediekultur, og hvordan den er blevet formet i årevis. En trope eksisterer for yderligere subversion. Koncepter udfordres konstant i håbet om at producere noget nyt. Til tider går en sådan dekonstruktion imod de dominerende arketyper.
Men det er, hvad kunst plejer at være - et forsøg på at renovere. Selvom Superman er et symbol på håb og inspiration, kan han også i en anden tolks sind være en følelsesmæssigt konfliktfyldt, grublende karakter. Det er subjektivt i sidste ende.
Selvom der ikke er nogen forpligtelser til at kunne lide sådanne undergravende bestræbelser, da alles meninger dikterer deres egne præferencer, er det vigtigt at tage dem, som de er - blot forsøg.
Mand af stål , instrueret af Zack Snyder og skrevet af David S. Goyer, er tilgængelig til streaming på HBO Max.
Kilde: Twitter
