Shazam 2-instruktør Trolls DCU, kalder sin egen film for 128,6 mio. $ 'Unwatchable'
Efter Shazam 2: Fury of the Gods undlod at kopiere succesen med den originale film, castet og besætningen på filmen var skuffede, da filmen tog et hoved-først dyk ved Box Office. David F. Sandberg var dog ikke overrasket over filmens præstation, da han forudsagde, at filmen ville blive en massiv fiasko i Box Office. Efterfølgeren markerede den værste åbning i DCEU-franchisen, og i de senere uger klarede efterfølgeren sig endnu værre.
Mens Zachary Levi anklagede, at filmen ikke blev markedsført ordentligt, blev filmen bombarderet af kritikere, der påpegede adskillige fejl, som førte til filmens fiasko. For nylig efterlod David F. Sandberg en morsom kommentar på Letterboxd for Shazam 2: Fury of the Gods og fans synes det er sjovt.
David F. Sandbergs Anmeldelse for Shazam! Gudernes vrede
For nylig, David F. Sandberg efterlod en anmeldelse på Letterboxd om sit nylige projekt, hvor han skrev, at filmen var 'usynlig', og hvis nogen kunne påpege dette over for filmens instruktør.
“Billy og Shazam har forskellige personligheder. Jeg ville virkelig ønske, at nogen ville gøre direktøren opmærksom på dette. Uoverskuelig!'
Mens instruktøren af filmen erkendte manglerne ved efterfølgeren, gik fans snart til Twitter for at dele deres mening om Sandbergs anmeldelse af Shazam 2 .
David Sandbergs anmeldelse af Shazam! Fury of the Gods på Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15. april 2023
En bruger delte et skærmbillede af David F. Sandbergs anmeldelser af hans gamle film og tweetede, hvordan selvkritik er en god ting.
Selvkritik er så sjovt pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
— Chance (@sl_chance) 15. april 2023
En anden bruger roste direktøren for hans arbejdsmoral og professionalisme, da han er en af de 'rigtige instruktører' som laver succesrige film, i modsætning til nogle mennesker, der kun ville kritisere ham.
i det mindste er han en rigtig instruktør, I bliver ved med at respektere folk, der gjorde noget, I aldrig kunne
— bob (@bogstaveligt_bob) 15. april 2023
En anden bruger tweetede, at den anmeldelse, som instruktøren efterlod til filmen, ikke var sjov, fordi dette problem er blevet påpeget af adskillige seere, lige siden den første film kom på de store lærreder. De påpegede også, hvordan Shazam kunne have fremvist Billys humørsyge opførsel eller været lidt mere selvsikker end sit yngre jeg.
Dette var et problem allerede i den første film. De følte sig bogstaveligt talt som forskellige mennesker. Shazam skulle enten have haft noget af Billys humør eller Billy skulle til sidst være blevet mere selvsikker. Tænk over det, han har superkræfter, han burde være mere selvsikker bagefter.
— Sakonan (@SammyLui3) 15. april 2023
En anden bruger påpegede det samme problem med hovedpersonen, hvor Billy var fantastisk, mens Zachary Levi opførte sig barnlig og undlod at vise de komplekse følelser hos den unge Billy.
Det var bogstaveligt talt det eneste problem, jeg havde. Billy var så punktlig og følelsesladet, mens Shazam opfører sig som en 12-årig. Billy er ved at fylde 18 år og har alvorlige følelsesmæssige problemer, men Levi skildrer det aldrig.
— Bret Cash (@Crash30SG1) 15. april 2023
En fan af instruktøren udtalte, at David F. Sandberg opfører sig som en af de få mennesker, der ikke kunne lide Shazam!
Jeg forstår, at han slår tilbage på de mennesker, der fremsatte denne kritik, men hvis der er nok mennesker, der siger dette, så er det et reelt problem
— Ben Thompson (@Mrcool210) 15. april 2023
Mens David F. Sandberg påpegede, at efterfølgeren ikke var til at se. Mange fans inklusive instruktøren vidste, at filmen ville blive et flop ved billetkontoret. Men hvorfor undlod filmen at imponere publikum i den post-pandemiske æra?
Årsager hvorfor Shazam! Gudernes vrede Mislykkedes i Box Office
Mens David F. Sandberg ikke var overrasket over filmens dårlige præstation, fordi han påpegede to vigtige grunde til, at hans efterfølger ikke imponerede sit publikum i teatrene.
For det første Sluk lyset instruktøren udtalte, at filmen ikke var ordentligt markedsført. Holdet, der var involveret i markedsføringen af filmen, gjorde et stykke arbejde under gennemsnittet, fordi afslappede filmseere ikke havde nogen idé om, at en efterfølger ville komme i biografen i marts. Selvom markedsføring ikke ser ud til at spille en stor rolle i filmindustrien, er det ret vigtigt at skabe forventning blandt seerne til filmen.
Sekundært skabte udnævnelsen af James Gunn og Peter Safran som co-CEO for DC Studios så meget hype blandt DC-fans, at det skyggede for det faktum, at en efterfølger til Zachary Levi's Shazam! ville komme i biografen i marts. Desuden oplyste James Gunn franchisen ville have en plads i deres genstart afhængigt af ydeevnen af efterfølgeren, hvilket har rejst en masse spørgsmål, herunder Zachary Levis fremtid i DCU.
Læs også: 9 grunde til, at Shazam 2 mislykkedes ved billetkontoret
Shazam! Gudernes vrede kan lejes på Apple TV.
Kilde: Twitter
