Sådan genstartes en filmfranchise (VIDEO)
FandomWire 's seneste videoessay forklarer, hvordan man genstarter en filmfranchise.
Se videoen herunder:
Abonner & tryk på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video!
Genstartens kunst
En genstart kan bedst defineres som at skabe en ny version af en allerede elsket film. Det er blevet en meget mere almindelig tilgang siden 2010'erne, hvor over 100 genstarter er blevet foretaget i de sidste 20 år alene. Film fra 2021'erne Mortal Kombat til 2004'erne Afstrafferen er alle inkluderet i de mange Hollywood-genstarter. Hannah Lodge kritiserede 2019 Mænd i sort: International ved at skrive: 'En karismatisk rollebesætning kan ikke redde Men in Black: International fra at føle sig som en tankeløs pengegriber.' Hannah er ikke den eneste person, der ser genstarter som intet andet end et kontant greb, da mange dårligt udførte genstarter har størstedelen af genstarterne, der kalder filmen som et pengegreb.
Undtagen nogle gange, når det kommer til at lave en genstart, er fans ofte delte om ideen. Modernisering af en klassiker kan være en vanskelig proces, da studier har brug for at beholde den samme mængde kærlighed og lidenskab i originalen. Tilbage i 2014 udgav Sony Pictures Robocop genstart. Filmen har i øjeblikket en score på 48 % Rotten Tomatoes, hvor kritikeren Peter Travers skriver: 'Denne Robo-genstart forsøger ihærdigt at opdatere den satiriske punch og stilistiske perversitet i Paul Verhoevens original fra 1987. Det er en forgæves gestus«. Robocop er blot en af de MANGE film, der skal genstartes i årenes løb, men af og til udkommer en genstart, der er lige så gode eller nogle gange endda bedre end originalen, som 2011's Rise of the Planet of Apes, hvilket førte til en trilogi med en gennemsnitlig Rotten Tomatoes-score på 89%. Når det kommer til at lave en genstart, skal der stilles tre spørgsmål: Hvorfor skal en film genstartes?
Hvordan omfavner du originalen? Og hvad gør en genstart til god eller dårlig?
Hvorfor skal en film lige genstartes, hvis originalen er så god? I stedet for at se på de dårligt udførte genstarter, er det bedst at se på de korrekt udførte, specifikt 2011's Opstandelsen af abernes Planet , instrueret af Rupert Wyatt. Filmen blev udgivet et årti efter Tim Burton-genstarten i 2001 og har en 44% Rotten Tomato-score. Opstandelsen af abernes Planet tager den originale film fra 1968 og bygger videre på den. Der var gået 33 år mellem de to film, så ikke kun ville teknologien ændre sig i genstarten, men hele verden skulle ændre sig. Kritikeren Sara Michelle Fetters bemærkede dette ved at skrive, 'noget chokerende, den moderne fortolkning af menneskehedens undergang er faktisk temmelig god.' Opstandelsen af abernes Planet gjorde sig kendt, at filmen har et formål, da den bringer menneskehedens undergang og et oprør af intelligent liv til den moderne tidsalder og en ny generation.
Ideen om at modernisere en klassisk film er ofte grunden til en genstart. Robocop, børneleg, Scoob!, og Power Rangers er blot nogle få af de genstartede film, der har et påfaldende lignende plot til originalen, hvor den eneste ændring er avanceret teknologi. Tim Burtons Abernes Planet falder også ind under den kategori; filmen tager det samme plot som originalen, med den eneste mærkbare forskel er det avancerede visuelle for tiden og en opdateret tidsramme. Opstandelsen af abernes Planet gør det stik modsatte, da den byder på en ny og helt original historie og karakterer. Den eneste lighed er temaet, der drejer sig om menneskehedens undergang, men Opstandelsen af abernes Planet uddyber dette. Denne film blev udgivet i en tid med medicinske fremskridt og test på primater, så plottet kunne føles meget virkeligt for dem, der så.
Hvad laver Opstandelsen af abernes Planet så speciel er, hvordan filmen tog udgangspunktet i den originale film fra 1968 og gør noget helt andet med den. En lignende tilgang blev taget med Jumanji: Velkommen til junglen , som tager konceptet af Robin Williams’ klassiker og skaber noget anderledes. Filmen erstatter ikke kun brætspillet med et videospil, men indeholder en helt ny gruppe karakterer og en historie, der føles som originalen, men alligevel er original. Når teenage-karaktererne bliver suget ind i videospillet, bliver de det modsatte af deres største usikkerhed. Jumanji: Velkommen til junglen indeholder et dybt tema om at bevæge sig ud over din usikkerhed og depression, som kan ses i Opstandelsen af abernes Planet . Så hvorfor lige præcis skal en film genstartes, hvis originalen er så god? Svaret er, hvis du kan udvide universet endnu mere. Modernisering og avanceret teknologi er ikke nok til at retfærdiggøre en genstart; historien skal være original, men med samme koncept og hjerte som originalen.
Hvordan omfavner du nu den originale film, hvis det er meningen, at du skal lave noget originalt? Når det kommer til at omfavne originalen, ønsker du ikke at gøre for lidt til, hvor genstarten føles som sin egen ting, eller for meget til, hvor genstarten udelukkende er afhængig af den originale film. Rise of the Planets of the Apes er det bedste eksempel på at hylde og omfavne den originale film. En film, der er dybt forankret i virkeligheden, i modsætning til sin forgænger, bærer alligevel de samme følelsesmæssige triumfer. Denne film, især, bruger originalen som et skridt for filmen at gå ud over. Sammenligner man dette med 2001'erne Abernes Planet er en film, der holder sig for tæt på originalen, hvor filmene føles ens. Kritikeren Jeffery Chen beskriver dette bedst ved at skrive: 'Har ikke den soliditet som temaet i filmen fra 1968. Også ... Burtons version ser ud til at fremtvinge en slutning, der hverken er tankevækkende eller effektiv.' The Planet of the Apes-franchisen er en af de få, der er blevet genstartet to gange, og en af de eneste, hvor den ene genstart er dårlig, og den anden betragtes som et mesterværk.
Når man ser tilbage på Tim Burtons Abernes Planet, filmen byder på den samme historie om en astronaut, der lander i en verden, hvor primater hersker med den samme gruppe karakterer bortset fra navneændringer. På trods af rapporterne om, at Burton skød 8 forskellige slutninger til filmen, føles den valgte slutning stadig underligt ens. En lignende konklusion kan drages til 2009'erne Fredag den 13 genstart, hvilket gør det sikkert i stedet for at gøre noget for unikt med Jason Voorhees. Den ikoniske slasher i denne genstart plejer at være en smule mere snigende, men dræber stadig en gruppe teenagere i lejren. Troen af en genstart, der spiller det for tæt på originalen, er en meget almindelig tilgang. 2022'erne Firestarter, 2015'erne Poltergeist, 2013'erne The Lone Ranger, og 2008'erne Punisher: War Zone er kun 4 tilfælde af genstart spiller det for sikkert ved at omfavne originalen helt. Hver af disse film følger den samme historie som originalen og beholder det samme tema i stedet for at udvide historien og karaktererne.
Udvidelse efter allerede eksisterende karakterer er afgørende for en genstart. Et eksempel på dette er at sammenligne Tobey Maguires Spider-Man og Andrew Garfields version. Garfields iteration af Peter Parker går ud over, hvad Tobey Maguire gjorde ved at byde på en lignende, men anderledes oprindelseshistorie sammen med en stærkere romantik og mystik. Garfields Spider-Man bringer flere af sine forældres forsvinden ind i historien, hvilket var noget Maguire helt sprang over. Et andet tilfælde af at udvide på en karakter er Andy i Barneleg genstart. Genstarten indeholdt en meget mere uafhængig og ældre Andy, som bruger høreapparater, men stadig opretholder et stærkt socialt liv, i modsætning til den originale films karakter. Selv Batman, der har haft seks live-action filmskuespillere, har formået at bringe noget unikt og udvide karakteren. 2022'erne Batman har Batman som en, der ikke kan lide hans alter ego af Bruce Wayne og er meget mere detektiv-fokuseret, i modsætning til 1989 Batman film.
Og endelig, hvad gør en genstart god eller dårlig? At bestemme en films kvalitet er et subjektivt emne, som det kan være umuligt at blive enige om, men alligevel kan en samlet kritiker og publikumsscore være med til at bestemme dette. Tim Burtons Abernes Planet har en kritikerscore på 44 % og en publikumsscore på 27 % på Rotten Tomatoes, hvor begge grupper er enige om filmens dårlige plot og karakterer. Som diskuteret tidligere, er denne genstart ikke interessant, da den tager det, der fungerede i originalen og ikke går ud over det. 2014'erne RoboCop er endnu et tilfælde af en dårligt modtaget genstart med en kritikerscore på 48 %, der ikke går ud over originalen. Denne film delte lige store klager over, at den ikke var interessant. Hvad med gode genstarter? Rise of the Planet of the Apes, Dune, og Casino Royale er kun 3 tilfælde af genstarter, der ikke kun bliver godt modtaget, men som går ud over, hvad den originale film skabte.
1967'erne Casino Royale og 2006'erne Casino Royale er to forskellige film, hvor sidstnævnte har en meget mere grynset tilgang frem for det satiriske element i originalen. 2006-versionen portrætterer James Bond som en karakter drevet af sin mission og vil bruge alle nødvendige midler til at fuldføre dette. En modsat skildring af hans modstykke fra 1967, som er stærkt afhængig af gags og one-liners. Genstarten markerer også genopfindelsen af James Bond som en seriøs karakter frem for en komisk, som nu er blevet synonym med karakteren. Men bare på grund af succesen med en grynet James Bond betyder det ikke, at en vellykket genstart behøver at være seriøs. 2017'erne Power Rangers tog karaktererne på en meget mere seriøs rute i stedet for, hvad de har været kendt for siden 1993. Mens nogle ældre fans satte pris på ændringen i tone, var flertallet ikke fans af den drastiske ændring. Lektionen lært, når det kommer til grove genstarter, er ikke at ændre filmen så meget, at den ikke er genkendelig, men nok til, hvor den føles anderledes.
I hver version af en god genstart er det vigtigste karaktererne. Rise of the Planet of the Apes, Dune, og Casino Royale alle har mindeværdige karakterer, uanset om det er Cæsar, Paul Atreides eller James Bond. Hver af disse karakterer, sammen med deres bifigurer, udvidede myten om deres historie på måder, som originalen ikke kunne. Andre genstarter som Mad Max: Fury Road og Ægte Grit anses for at være utrolige for deres mindeværdige karakterer og et drevet plot. Det, der adskiller en god genstart fra en dårlig, er, om genstarten går ud over originalen, men ikke for langt til, hvor den er uigenkendelig.
Kunsten at genstarte er et vanskeligt emne. De tre store spørgsmål om en genstart skal bindes sammen for korrekt at forstå, hvordan man laver en god genstart. En film bør kun genstartes for at bringe nyt liv til filmen og udvide historien og karaktererne i stedet for udelukkende at modernisere den. Ved at genstarte en film skal genstarten forblive tro mod originalen og hylde, men ikke udelukkende stole på hyldesten og stadig forgrene sig. Tim Burtons Abernes Planet er en genstart, der er så stærkt afhængig af originalen, at den bliver den samme i stedet for at lave noget nyt som Opstandelsen af abernes Planet . At binde disse to spørgsmål sammen bringer dig til det store spørgsmål, hvad gør en genstart god eller dårlig? At omfavne de originale temaer, men gå ud over karaktererne og historien for at fortælle noget nyt, men velkendt, er nøglen til en god genstart. Tak fordi du så med, uanset om det er fra en planet styret af aber eller året 2028 i Detroit.
Følg os for mere underholdningsdækning Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .
