ANMELDELSE: 'Brightburn' er ikke super, mand

For elskere af superheltefilmen står dette virkelig som en af ​​de bedste tider at være i live - med billetkontoret, der konstant er blevet ramt af tilpasninger fra folk som Marvel og DC i årtier, eksisterer fortiden klart som en indikator for, at fremtiden ser intet mindre end blændende lyst ud for genren. Når det er sagt, er det forfriskende at se et anderledes bud på sådan en gennemprøvet formel, som James Gunn-produceredeBrightburnforsøger at opnå. Gunn, der ikke er fremmed for denne slags teatralske udflugter, har hjulpet den undervurderede indsats fra 2010super, toGuardians of the Galaxyposter, og en kommende tredje efterfølger, sammen medSelvmordsgruppenpå dækket i de kommende år. Det er tydeligt, at manden kender sin vej rundt i sådanne historier, og når han parres med brødrene Mark & ​​Brian i sit skrivehjørne sammen med den relativt ukendte instruktør David Yarovesky forBrightburn, kunne lynet slå ned en gang til?

Set af mange som en lavbudget, mørk version af Superman opnået fra filmens trailere,Brightburnfløj ind i mange filmgængeres bevidsthed efter en hemmelighedsfuld produktion og uventet meddelelse i december sidste år. På det tidspunkt begyndte Gunn at arbejde som den nyansatte instruktør af pseudo-efterfølgeren/genstartenSelvmordsgruppenfor crosstown Marvel-rivaler DC, kun få måneder fra hans genansættelse som direktør for den tredjeVærgerefter et kontroversielt år, hvor han blev fjernet fra projektet. Erkendelsen af, at hans godkendelsesstempel ville eksistere overaltBrightburn, som når det kombineres med hansSelvmordsmandskabafsløring og eventuel tilbagevenden til Marvel syntes at indikere, at tidevandet unægteligt var ved at vende for manden, men desværre med frigivelsen afBrightburn, er det tydeligt, at selv de mest talentfulde stadig er i stand til at gøre noget ekstremt kedeligt.

Der er ærlig talt ikke meget at sige omBrightburnsom ikke allerede er blevet glimtet fra trailerne - en menneskelig ung (Jackson A. Dunn) styrtlander på Jorden på en Kal-El-agtig måde nær Breyer-gården, hvor Tori (Elizabeth Banks) og Kyle (David Denman) har kæmpede med infertilitet og ønsker intet mere end deres eget barn. Ved at tage ham ind som deres søn og give ham navnet Brandon, går det ikke længe, ​​før drengen begynder at indse, at han kan være lidt ulig dem på hans alder, især da en række øgede evner begynder at dukke op omkring hans 12-års fødselsdag - der er uden at benægte parallellerne til de mange genfortællinger af The Last Son of Kryptons oprindelseshistorie, men det tager ikke lang tid, før filmen begiver sig ud i en anden retning, da Brandon begynder at høre en kryptisk stemme tale til ham og hans unge opfordringer, der længe er blevet afvist som din typiske teenagers, begynder at få en uhyggelig stemning efter en række mystiske, voldelige begivenheder omkring hans hjemby, som straks vækker mistanke om, at Brandon meget vel kan være den skyldige.

Som en film afspejler atmosfæren den landlige overnaturlige intensitetEt stille stedeller10 Cloverfield Lane, men i modsætning til originaliteten til stede i begge,Brightburn's eneste våben er at få vores helt til at gå over til skurk, hvilket i sig selv er en progression, der ikke er noget særligt i fiktionshistorien. Det er en indsats, der ligner en lille byKrønike, og desværre indeholder måden, hvorpå Brandons ondskab begynder at vågne, let forudsete jumpscares og er i sandhed intet anderledes end enhver dæmonisk besiddelse-thriller gennem filmhistorien, som om den var en genindspilning afVarsletligger i Smallville. Ja, de eventuelle scener, hvor Brandon fjerner sin aggression, er virkelig intense, endda mareridtsagtigt, så når filmen slutter, men placer ham i en storby eller fjern hans kræfter helt, og du ser nuMand af ståleller enddaHalloween- Lad det dog være sagt, at diner-sekvensen har et forfærdeligt øjeblik, der allerede er set i trailerne, men som stadig er svært at se. I sidste ende er der intet opløftende, spændende eller smileværdigt vedBrightburn- i løbet af dens korte 90 minutters spilletid vil man sandsynligvis finde en dyster, trist film, som ikke er den slags ting, man gerne vil slappe af med efter en lang dag på arbejde.

Performancemæssigt vil jeg gerne tro, at alle involverede gør, hvad de kan, men klodset dialog og forudsigelige karakterbuer virker ikke til nogens fordel. Banks klarer sig lidt bedre og opererer i frustrerende benægtelse af, at hendes søn kunne være sådan et monster og fremviser den mentale optrevling, man utvivlsomt ville gennemgå i en sådan situation, mens Denman også holder sig selv som familiens realist, og selv Dunn leverer noget, der ser ud til ved et uheld at røre ved nuancer af glans, primært når overgangen indtræffer, og han er i stand til at efterlade den akavede persona fra filmens første akt, med en ildevarslende, afskrækkende maske og evnen til at projicere terror fra noget så simpelt som et tomt. stirre. Uden for disse højdepunkter er intet andet noget særligt mindeværdigt, og som en ekstra bonus vil man sandsynligvis have lige så mange baggrundshistorie-relaterede spørgsmål i slutningen lige så meget som i begyndelsen.

Brightburnstår som et eksempel på en film, der mangler de drejninger, som Gunn og crew tydeligvis ønskede, en film, der ikke behøver en visning for at finde ud af, hvor den er på vej hen, og som indeholder et par anstændige præstationer, der desværre ikke er nok til at berettige et billetkøb såvel. Jeg bifalder alle involverede for forsøget, men hvis billetkontoret ligner selve filmen, er det sandsynligt, at denne oprindelige lyse indsats hurtigt vil brænde ud.