The Mist: Det er 14 år siden, at den mest boldgade, dystreste, mest viscerale film sluttede nogensinde

Stephen king er gyserens konge. Hans historier griber os i mørket og får os til at miste troen på at holde fast i håbet. Gennem hele hans embedsperiode som forfatter, film baseret på hans historier som Pet Semetary , 1922, og det har konsekvent efterladt os i rædsel. I 2007 lavede Frank Darabont en film om en lidt kendt Stephen King-historie dengang. The Mist ramte teatrene. Og ingen af ​​de mennesker, der var så heldige (eller uheldige nok?) at have set The Mist, ville nogensinde blive de samme igen.

En undervurderet Stephen King-klassiker

Darabont var en mesterfortæller. Hans metode til at formidle det budskab, han ønskede at sprede gennem sin film, var mindre rædsel og mere en holdning til socio-politik. Tågen indhyllede hele byen. efterlader folk i en tilstand af vanvid. Når folk er usikre og bange, bliver de deres egne værste fjender. Det var ligesom Lord Of The Flies møder Dawn Of The Dead. Men det var langt værre. Mere end de skabninger, der gemmer sig i tågen, var det menneskerne, der var de egentlige monstrositeter. Filmens modige måde, tempo og tone efterlod os i absolut rædsel. Ingen anden film har nogensinde fået os til at tænke, som Darabonts The Mist gjorde.

Creatures Of The Mist

Hvorfor det? Hvorfor er The Mist så højt værdsat? Filmen er et bud på det menneskelige instinkts dobbelthed. Det er enten kamp eller flugt i lyset af den forestående undergang. Når du ikke er i stand til at forudsige det mindste, hvad der derefter sker, føler du, at du er ved at miste kontrollen. Mænd og kvinder kan lide at have en falsk følelse af kontrol, fordi vi i bund og grund alle er rutineskabninger. Tag det væk, og det er kaos af højeste orden. Det er hvad Frank Darabont ønskede at formidle. At samfund og orden blot er menneskelige konstruktioner, så svage, at de visner bort ved det mindste strejf af anarki.

Hvad sker der i The Ending Of The Mist

Tågens afslutning

I bogen skrevet af Stephen King lykkes det gruppen bestående af David, hans søn Billy og Amanda, Irene og Dan at komme ud af supermarkedet. De forsøger at komme væk fra skabningerne i The Mist, der er sluppet løs af pilespidsprojektet. Da David støder på Behemoth og ser, at New England nu er en ødemark, bliver han ved med at køre. Et svagt radiosignal, der udtaler ordet Hartford, er deres eneste håb. Bogen har en åben konklusion. Vi ved ikke, hvad der bliver af gruppen.

En udforskning af den menneskelige psyke

Darabont dog, der allerede har arbejdet i prisvindende Stephen King tilpasninger som Shawshank Redemption og The Green Mile vidste, at denne slutning ikke ville duge. Det ekstra krydderi var, da han genbrugte slutningen til filmen. Den første store ændring er, at David opdager, at hans kone bliver dræbt og indhyllet af en edderkop (hendes skæbne var åben i bogen). Gruppen opdager Behemoth, men David bliver ved med at køre, indtil bilen løber tør for benzin. Nu efterladt midt i ingenting med farlige væsner fra andre dimensioner rundt omkring, har David et svært valg at træffe. For at sikre, at gruppen ikke bliver tortureret og dræbt af skabningerne, skyder han hver person i gruppen, inklusive sin egen søn.

David stiger ud af bilen og afventer sin skæbne

David forlader bilen, da pistolen ikke har nogen kugler tilbage. Han overlader sig selv til tågens skabningers nåde. Noget dukker op, men det er ikke et væsen.

The Twist

Militære tanks med bevæbnede soldater er her. Tågen forsvinder, og David indser, at hvis han havde ventet i blot fem minutter mere, ville hans hænder ikke være blevet plettet meningsløst med hans egen søns blod.

David bliver monsteret

Fem. Mere. Referat. Det var alt, der skulle til, for at alt var i orden. Men vent!! Davids sorg stopper ikke der.

Den anden twist-slutning, der fik os til at gispe i rædsel

Skæbnen kan være endnu grusommere

David er klar til endnu en tragisk overraskelse. Da Tågen lige var ved at opsluge byen, bad en kvinde i supermarkedet, som var fanget sammen med David, om bybefolkningens hjælp til at redde sine to børn. Ingen meldte sig frivilligt, ikke engang David, til at hjælpe kvinden. Hun blev tvunget til at vove sig ud alene. I et af de militærkøretøjer, der dukkede op i slutningen, var den samme kvinde med sine to børn. Alle var i sikkerhed. Gennem hele filmen forsøgte David sit bedste for at beskytte sin søn mod al mulig rædsel fra en anden verden. Men fordi han var for bange, lod han sin frygt tage overhånd. Han havde så travlt med at beskytte sin søn mod de andre monstre, at han selv blev det i processen.

Lektionen?

Havde han ikke givet efter for frygt og presset igennem, måske hjulpet kvinden med at redde hendes børn, måske – bare måske, ville Davids søn stadig have været i live.

Filmen får os til at stille et meget simpelt, men farligt spørgsmål:

Er mennesker som art grundlæggende sindssyge?