Marvel Studios forventede angiveligt, at Paul Rudds Ant-Man 3 ville blive et billethit, blev overrasket med kritik fra fans
Ant-Man 3 undlod at levere, hvad den oprindeligt lovede. Filmen, der blev anset for at være en afgørende tilføjelse til The Mutiverse Saga, viste sig at være et undervældende foretagende af flere grunde. Det forlyder nu, at Marvel Studios havde højere forventninger til Paul Rudd-filmen. Studiet mente oprindeligt, at filmen var et fremragende hit, før deres håb blev knust af fansene.
At være pilotprojektet i fase 5 og det første til at introducere vores næste store onde, Ant-Man 3 skulle være et meget vigtigt projekt for The Multiverse Saga. Men filmen føltes ikke så på mange niveauer. Selvom nogle måske ignorerer filmens eksorbitant lave RT-vurdering, kan det stadig ikke nægtes, at filmen havde utallige fejl.
Læs også: Ant-Man 3 Konceptkunst afslører, at MCU muligvis har gemt en spilændrende Kang-superkraft til Hemmelige krige
Udførelsen af Ant-Man 3 var et chok for studiet
Efter det uforglemmelige Avengers: Endgame erfaring , MCU'en har ikke været den samme. Fra skuffende karakterer til nogle af de værste værker af visuelle effekter, næsten alle projekter blev mødt med meget blandede svar. Uanset om det er film eller Disney+-shows, har kvaliteten af MCU-indhold utvivlsomt lidt på grund af en række dårlige kreative beslutninger.
Fandomwire videoIfølge Uret podcast med Chris Ryan og Andy Greenwald, havde Marvel Studios enorme forventninger til Ant-Man 3. De var chokerede over at se reaktionerne modtaget af filmen både fra publikum og kritikere. Ant-Man and the Wasp: Quantumania afsluttede sit teaterløb med 6 millioner og en kurv af kritik af utallige årsager.
Overraskende nok, og i modsætning til de fleste MCU-projekter Paul Rudd filmen har også fået sit navn på listen over projekter, der ikke nåede at nå break-even-punktet. Projektet var også mislykket med at oprette Kang Erobreren som efterfølgeren til Thanos. Men tingene gik virkelig ud af hånden, da det blev indset, at man introducerede Kang i Ant-Man 3 var mere en bommert.
Hvor gjorde Ant-Man 3 gå galt?
Selvom der er nogle positive punkter ved The Multiverse Saga of MCU, har det meste af det ikke været særlig behageligt. Ant-Man 3 skulle konfigurere Kang the Conqueror som den næste store skurk i MCU, men det, vi fik, var ekstremt subpar. Vi blev ofte fortalt i filmen om, hvordan han er fuldstændig hensynsløs og truende, men det lykkedes ikke at etablere følelsen af frygt i os.
At introducere så stor en karakter i en Ant-Man-film gjorde også ondt på både skurken og filmen. Paul Rudd-franchisen var altid kendt for at håndtere mindre problemer og de ting, der var mere personlige for Scott Lang og holdet. Imidlertid, Kvante ødelagde det i vid udstrækning, da det hverken var en succes med at være en meget mindeværdig begivenhed i MCU eller en god Ant-Man-film.
Læs også: Ikke Doktor Strange 2 Eller Ant-Man 3 , Marvel Writer siger 6M Hugh Jackman X-Men-film banede vejen for multiverse-film
Oven i det hæmmede manglen på karakterudvikling og katastrofale visuelle effekter også filmen meget. Afdelingen for visuelle effekter har været udsat for meget skuffelse på det seneste, da den ser ud til at være nedværdigende dag for dag. Et af de få nøglepunkter, der fungerede for filmen, var optræden af Jonathan Majors som Kang.
Det kan ikke afvises, at det igangværende Loki sæson 2 gjorde et bedre stykke arbejde i sin pilotepisode for at fastslå frygten for den tidsrejsende tyran uden selv hans tilstedeværelse endnu.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania kan streames på Disney+.
Hjalp dette? Tak for din tilbagemelding!
