Marvel-stjernen Tom Holland forårsagede enorme skader på $300.000 i denne 'Spider-Man: Homecoming'-scene: 'Han forsøger ikke at redde liv. Han forsøger at redde ejendom”
Superheltefilm handler om fede kampe og eksplosioner. Men det får en til at spekulere på, hvor meget ejendomsskade heltene forårsager, når de kaster hinanden ind i bygninger og biler. En forsikringsadvokat analyserede kun én scene fra Spider-Man: Homecoming, hvor den titulære svømmehud forhindrede et bankrøveri. Det viser sig, at stakkels Peter Parker har forårsaget skader på mere end 0.000, og hvad der er endnu mere rædselsfuldt er, at hvis det var i den virkelige verden, ville han skulle betale tilbage det og mere.
Forsikringsadvokat analyserer skader forårsaget af Spider-Man
Variety bragte for nylig Stacey Giulianti, en forsikringsekspert, som vurderede skaderne forårsaget af forskellige superhelte. Han dissekerede flere film, hvoraf den ene var Spider-Man: Hjemkomst . Han så scenen, hvor Peter Parker forsøger at forhindre et hæveautomatrøveri. Han er en nyslået helt og lærer stadig rebet i denne film. Så da han forsøger at gribe ind, finder han ud af, at bøllerne ikke er almindelige røvere. Faktisk har de højteknologisk alien-maskineri med sig, der gør kampen dødbringende mellem helten og røverne.
Vi ser Spider Man gå ind, og røverne bruger straks Chitauri Blowtorch og Anti-Gravity Gun til at afskrække ham. I den efterfølgende kamp ødelægger de højteknologiske våben banken såvel som den nærliggende deli. Selv Parker bliver kastet rundt af dem, før han får kontrol over situationen. Men hvor meget skade ville hele denne sekvens have forårsaget i det virkelige liv? Giulianti sagde, at situationen er interessant og også anderledes, fordi Spider-Man ikke redder liv, men ejendom. Her er hvad han sagde:
'Nu skal du være forsigtig med hensyn til de juridiske spørgsmål her. Han forsøger ikke at redde liv, han forsøger at redde ejendom, og det er en stor juridisk forskel, vi laver. Den barmhjertige samaritaner-regel siger, at hvis du vil redde nogen, især en persons liv, og du forårsager skade, siger, at du redder nogen fra at drukne, og du brækker deres arm, er du ikke ansvarlig for at brække deres arm, fordi du reddede deres liv. Her redder han ingen liv, han forsøger blot at beskytte ejendom. Ved at blive involveret og ikke lade dem forlade, forårsager han yderligere skade på det bankområde såvel som på bygningen, det er i, og delikatessen.'
Dette gør den vævede helt ansvarlig for skaderne, og forsikringsselskabet ville søge tilbagebetaling fra ham gennem en regel kaldet Subrogation. Det er noget af straffen for en, der kun prøvede at hjælpe.
Hvor meget skal Spider-Man betale i erstatning?
Ifølge Giulianti skulle Spider-Man betale langt mere end 0.000 for de skader, han forårsagede. Forsikringseksperten kiggede på stedet og vurderede, at skader på hæveautomaten, metalindfatningen, vinduet og glas vil trække en let .000 fra hans lommer. Dernæst er der også loftskader, som Parker skulle betale yderligere .000 for. Det er ikke alt. Han skal aflevere yderligere 50.000 dollars for skaden på ydersiden af banken. Så det bringer skader på op til 0.000. Men vent! Der er mere.
Delien blev smadret lige igennem, og alene det vil koste Marvel-helten omkring 0.000. Giulianti siger også, at delikatessen vil have en BOP eller Business Owner's Policy, og inden for det er der BIC eller Business Interruption Coverage. Det betyder, at ethvert tab som følge af, at virksomheden ikke er i drift, vil blive betalt af forsikringsselskabet, indtil ejerne kommer på fode igen. Forsikringseksperten vurderer, at alt dette vil presse Spider-Man til at betale over en halv million i erstatning.
Hvis dette skete i det virkelige liv, ingen bortset fra Tony Stark ville have været i stand til at blive ved med at være en superhelt.
Kilde : Bred vifte
