Jonathan Majors vil sandsynligvis anlægge sag om ærekrænkelse mod kæreste som Johnny Depp over 'falske' straffeanklager
Jonathan Majors har været i varmt vand, siden han blev anholdt for angiveligt at have overfaldet sin kæreste. Men siden da har hans repræsentanter sagt, at han er uskyldig, og de indsamler beviser for at bevise det i retten. Nu er Majors' blevet frigivet, og fans vil have Marvel-stjernen til at anlægge en ærekrænkelsessag mod sin kæreste på grund af falske anklager, ligesom Johnny Depp gjorde med Amber Heard.
Jonathan Majors anlægger sag om ærekrænkelse mod sin kæreste
Jonathan Majors reps har altid fastholdt, at Creed 3 stjerne er uskyldig. Da den første anholdelse blev rapporteret af TMZ, sagde de til medierne, 'Han har ikke gjort noget forkert. Vi ser frem til at rydde hans navn og rydde op i det her.' Siden da har de udtalt, at de angiveligt samler beviser og endda ser frem til at fremlægge en tilbagetrukket udtalelse fra anklageren for at bevise Majors' uskyld i retten.
TMZ rapporterede, at Majors blev anklaget for overfald, kvælning og chikane. Siden rapporterede også, at 'Offret havde synlige skader - inklusive en flænge bag øret, rødme og mærker i ansigtet. Hun blev bragt til et områdes hospital og er i stabil tilstand.' For nylig udtalte stjernens advokat, Priya Chaudhry, til Newsweek, at det var hendes klient, der ringede til 911 'på grund af bekymring for hendes mentale helbred.'
Hvis Chaudhry er sandt, peger det tilsyneladende på, at Majors er uskyldig. Men ifølge Frank Salzano, en New York-advokat, er sagen ikke slut endnu. Det fortalte advokaten til Newsweek 'Majors kunne søge at anlægge en ærekrænkelsessag mod anklageren for at have afgivet en falsk offentlig udtalelse.' Hvis skuespilleren beslutter sig for at gå videre med en injuriesag, ville det svare til, da Johnny Depp besluttede at rejse lignende anklager mod Amber Heard.
Udfaldet af den sag var positivt for Depp, da Heards omdømme og karriere nu er i filler. Salzano udtalte dog, at Majors burde tænke sig om, før de anlagde en injuriesag.
Hvorfor skulle Jonathan Majors ikke anlægge en sag om ærekrænkelse?
Ifølge New Yorks advokat burde Jonathan Majors ikke gå videre med en ærekrænkelsessag mod anklageren. Han sagde dette, selvom der er en præcedens for en højtprofileret berømthed Johnny Depp indgive og vinde en lignende sag. Han sagde, at det er fordi påstande om ærekrænkelse er vanskelige. Salzano sagde,
'Krænkelsespåstande er altid vanskelige, fordi 'sandheden' er et absolut forsvar, og enhver sådan påstand om ærekrænkelse ville resultere i, at alle fakta og omstændigheder omkring den pågældende aften er relevante og kan opdages i enhver retssag.'
Salzano, som er Salzano Ettinger Lampert & Wilsons advokatfirmas administrerende partner, sagde også, at sagen om ærekrænkelse også kan give bagslag på Majors. Ifølge ham,
'Situationer af denne karakter vedrørende offentlige personer er meget komplekse af natur, fordi på den ene side kan manglende handling fra Majors side offentligt ses som en stiltiende indrømmelse af en forseelse, men en bekræftende påstand om ærekrænkelse fra Majors holder denne sag i den offentlige arena så meget længere.'
I sidste ende tilbød Salzano en udvej for Majors, der vil hjælpe ham med at holde sin karriere intakt, mens han tillader denne hændelse at forsvinde ud af rampelyset. Ifølge advokaten,
'Hvis Majors var min klient, ville jeg råde ham til at søge en offentlig tilbagetrækning fra anklageren og derefter gå videre og ikke indgive en ærekrænkelsespåstand. Majors er en stigende stjerne i Hollywood.'
Lige nu er ingen officiel rapport om nogen tilbagekaldt udtalelse fra det påståede offer blevet frigivet til offentligheden, og heller ikke Majors' team har afklaret, om de går videre med en ærekrænkelsessag. Det er stadig at se, hvordan denne sag skrider frem.
