Johnny Depp V Amber Heard: Hvordan dommeren dømte i alle 14 misbrugsanklager
Det er ikke altid, vi ser sådan en jordskælvende polemik i Hollywood. Vi mener, at der er tonsvis af dem overalt i filmindustrien. Men Johnny Depp-Amber Heard-fiaskoen tager en særlig plads i vores hjerte. Mest fordi det involverer en af de største skuespillere gennem tiderne i en beskidt skandale, der blæste op lige i Hollywoods ansigt. Heard er blevet vurderet som en af de mest sexede skuespillere i branchen. Johnny Depp og Amber Heard plejede at være uadskillelige. Det, der skete bag lukkede døre, vendte op og ned på hele branchen. Tingene blev grimme, efter at Heard anklagede Depp for fysisk misbrug, og efterfølgende domstolsafgørelser gik i Pirates of the Caribbean-skuespillerens favør.
Det tumultariske ægteskab mellem Amber Heard og Johnny Depp var temmelig kortvarigt. Men det skabte en verden af kontroverser, noget vi stadig ikke er i stand til at vikle vores hoveder om. I den seneste kendelse afsagde dommer Andre Nicol Johnny Depp i hans retssag mod Rupert Murdochs britiske tabloidavis The Sun. Nicol afgjorde, at Depp var skyld i 12 af de 14 anklager, og hævdede, at det var rigtigt af The Sun at omtale ham som Wife-Beater. De to påstande, der blev afvist, inkluderede en sms-samtale, hvor Depp omtalte sig selv som en Fucking Savage. Nicol sagde, at det ikke var et overfald. Den anden afviste påstand handlede om, at Johnny Depp kastede en vinkaraffel på Amber Heard under en Thanksgiving-fest i 2015.
Her er, hvordan resten af de 12 retskendelser gik imod Johnny Depp
Johnny Depp i 2013
I år 2013 ændrede Johnny Depp den tatovering, han fik Winona Ryder . Han ændrede det fra Winona Forever til Wino Forever. Da Heard hånede tatoveringen, mistede Johnny Depp angiveligt roen og klemte hende til jorden i en aggressionshandling. Depp ville give monstret i ham skylden, der kom ud efter at han havde satset på stoffer og alkohol for situationen. Heard blev overfaldet to gange mere, da han var høj på magiske svampe og alkohol og beskyldte Monster-personligheden i ham for hans raseri.
Johnny Depp i 2014
Amber Heard anklagede Depp for at sparke hende i ryggen, hvilket førte til synlige skader. Depp hævdede, at det bare var et legende tryk. Dommer Andrew Nicol besluttede, at det var mere end bare sport. Samme år så Depp presse Heard voldsomt adskillige gange, da skuespilleren gennemgik sin smertestillende afgiftningsprocedure.
2015.
Heard hævdede, at Johnny Depp angreb hende, mens de deltog i en filmpremiere. Depp hævdede, at hans børn, som deltog i premieren med ham, ville have afskrækket ham fra at gøre det. Dommer Nicol troede ikke på Johnny Depps version af begivenhederne og hævdede, at hans børn ikke er et stærkt nok afskrækkende middel. I en anden dom hævdede Depp, at Amber Heard snittede spidsen af sin finger med et glasskår. Nicol afgjorde, at Heard kun gjorde det for at forsvare sig selv og sin søster, som Heard hævdede blev skubbet ned ad en trappe af Depp. Nicol afgjorde også til fordel for Heard for at have misbrugt hende aftenen før hun dukkede op The Late Night Show med James Corden i december 2015.
2016
I det sidste år af retsafgørelsen i Depp V Heard-retssagen undersøgte Nicol påstande om Depps overfald på hende under hendes 30-års fødselsdag. Nicol fandt, at Amber Heards påstande om, at Depp kvælede hende igen og igen, var troværdige. Johnny Depps påstande om, at Heard havde afføring på sin seng, blev fundet at være falske. Der var en sidste sag om overfald af Johnny Depp på Amber Heard, før parret sagde op.
Dette var dommer Andrew Nicols sidste ord før dommen:
Der er beviser, som jeg finder overbevisende fra vidner, der så fru Heard med sår i ansigtet, og som tog billeder af disse.
Kilde: The Guardian
