James Cameron forsvarer Avatar 2's obnoxiously Long Runtime: 'Fordi der er flere karakterer, mere historie at servicere'
Efter Black Panther: Wakanda Forever , Avatar: Vandets vej bliver den mest spændende film, der er tilbage i 2022. Og den lover at blive en fordybende oplevelse med sin længere end sædvanlige spilletid. Avatar 2009 løb i 2 timer og 42 minutter (Extended Edition – 2 timer 58mts), og det blev betragtet som ret langt. Men nu har James Cameron brudt alle barrierer med Avatar 2 . Og det har han afsløret årsagen til Vandets Vej er vanvittigt lang køretid.
Hvorfor Avatar: Vandets vej er så lang
Sammenlignet med den forrige film er denne 12 minutter længere, da den står på hele 3 timer og 10 minutter. Det overstiger det endda ud over Avengers: Endgame 's 3 timer og 2 minutters varighed. Og det kommer ikke som en overraskelse at have så lang tid James Cameron skal etablere noget vigtigt grundlag for de 3 kommende efterfølgere.
I et interview med Spilradar , forklarede Cameron, at den lange tidsperiode er, så han ville have rigelig tid til at udforske alle dens karakterer. Han sagde:
Målet er at fortælle en ekstremt overbevisende historie på et følelsesmæssigt grundlag. Jeg vil sige, at vægten i den nye film er mere på karakter, mere på historie, mere på forhold, mere på følelser. Vi brugte ikke så meget tid på forhold og følelser i den første film, som vi gør i den anden film, og det er en længere film, fordi der er flere karakterer at servicere. Der er mere historie at tjene.
Nå, jeg er fuldstændig enig med Cameron.
Relaterede: Fans fascineret med VFX fra Avatar: The Way of Water: Ville det sætte det nye benchmark for film?
Hvorfor der var behov for en længere køretid
Filmstudier foretrækker normalt at holde deres film korte, så de kan have flere visninger pr. biografskærm på en dag. Og det skulle i sidste ende tjene flere penge til dem. Men vi har haft mange eksempler, der beviser, at dette normalt ikke er tilfældet. Doktor Strange i galskabens multivers , Thor: Kærlighed og Torden , Josstice League , og flere andre film gik i biografen med denne strategi ved at efterlade tonsvis af optagelser på klipperummets gulv. Og det er overflødigt at sige, at de alle underpræsterede på grund af mangel på pusterum og ordentlig udforskning af karakterer.
Det er ikke nødvendigt, at en længere løbetid altid vil levere en vellykket udflugt og Evige er bevis på det. Men vi har haft flere lange film, der gjorde det sindssygt godt og fortsatte med at lave milliarder. Borgerkrig , Infinity War , Slutspil , Ingen vej hjem , den første Avatar, og Titanic er gode eksempler på dette. Også selvom BvS (UE) og Zack Snyders Justice League blev bedre film med deres længere spilletid. Og nu, Wakanda for evigt vil også deltage i disse film.
Når folk går i biografen for at se disse storbudget-blockbusters, leder de efter uforglemmelige langtidsholdbare briller. Og Avatar: Vandets vej ser frem til at levere big time på den front! Så ja, det var vigtigt for filmen at have denne mastodontlængde.
Kilde: Spilradar
Følg os for mere underholdningsdækning Facebook , Twitter , Instagram , og Letterboxd .
Se også:
