Er Hollywood at bringe døde skuespillere tilbage via CGI en fornærmelse mod deres arv?
Med ny banebrydende teknologi bringer Hollywood ikoner tilbage via CGI til nye film. Mange ikoniske stjerner som Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly blev bragt til live igen. Og som dagene går, bliver computergenererede billeder (CGI) meget nemmere at få adgang til. Men bare fordi teknologien er avanceret, betyder det ikke, at den er etisk rigtigt. Sammen med genoplivning af Hollywoods største ikoner skaber adskillige problemer et foruroligende postyr for den digitale trend. Så i dag er vi her for at se på Hollywood-ikoner, der bliver genoplivet til digitale efter. Og hvad det betyder for deres offentlige arv. Lad os komme ind på dagens emne.
Tilbage i tiden, hvor den nye teknologi blev introduceret i Hollywood, virkede det spændende. Publikum roste CGI-funktionen for at bringe deres favoritter tilbage på skærmen igen. Efterhånden som teknologien ændrer sig dag for dag, opnår CGI-kreationer større roller. I de tidligste dage af CGI-skabelsen nød selv kritikerne det, uanset om det var en optræden i en tv-reklame eller en cameo i en film.

CGI Peter Crushing
Studierne bør få tilladelse fra skuespillernes bo eller efterladte arving, selvom Hollywood bringer dem tilbage til en begivenhedsløs reklamefilm. Og med den skuespiller, der er død, bliver de juridiske værker kun mere problematiske med tiden. Komikeren Bill Cosby har dog gjort en indsats for at ændre lovene og forbedre begrænsningerne i denne sag. På vegne af en død skuespillers lighed bør de digitale repressalier begrænses strengt. Nogle gange kan det blive følelsesmæssigt udmattende at se stjerner og vide, at de har været døde i over et årti eller to, at se dem igen.

James Dean, der døde som 24-årig i en bilulykke
Når et studie begynder at genoplive en død Hollywood-stjerne gennem CGI, er det normalt for at bevare arven. Ligesom i 2006's Superman Returns optrådte Marlon Brando til en gentagelse. Apropos de andre gange, så er filmskabere nødt til at bruge teknologien til at fuldføre forestillingen på et presserende grundlag. Tider som et alt for tidligt dødsfald under den igangværende optagelse. Mange finder det ret respektløst over for de døde, men det er svært at skyde skylden på instruktørerne. Enten er det i nødstilfælde eller for at trøste den afdøde skuespillers familiemedlemmer, måske er det bedre at acceptere beslutningen.

CGIMarlon Brando
Det er ret respektløst og umanerligt over for den sene stjerne at bringe dem tilbage til et skamløst stik. For eksempel bragte Hollywood Audrey Hepburn tilbage til livet for at sælge chokolade. Den visuelle effekt af hændelsen var billig og meningsløs. At se Fred Astaire på skærmen med et vakuum var i sandhed uetisk. Selv da Hollywood genoplivede Bruce Lee via CGI for at sælge Blue Label Whisky, påpegede de fleste af hans beundrere det faktum, at legenden faktisk ikke var en drinker.
CGI Audrey Hepburn
Døden var engang den definitive afslutning på en skuespillers karriere, men nu er det kun en passage, der førte til et digitalt efterliv. Dag for dag fører CGI-kreationerne os mod en digital fremtid, der enten kan være utrolig eller skræmmende. En fremtid, der muligvis kan ødelægge autenticiteten eller bringe glæde til fansene. Uanset hvilken beslutning fremtiden er ved at tage, bør den træffes i god tro for at fortsætte arven fra Hollywoods ikoner.

Bruce Lee CGI
Fortæl os, hvad dine tanker om dagens emne er. Så kan du kommentere nedenfor for at holde forbindelsen.
Glem heller ikke at abonnere på vores Youtube kanal for mere indhold. Her er et vedhæftet link til vores seneste video: