'Det hører hjemme på et museum.' Dette citat – og et par variationer af det – er talt af Indiana Jones i Indiana Jones og det sidste korstog . Der refererer arkæologen-eventyreren selvfølgelig til Coronado-korset. Men det har (potentielt) mere relevans nu, med udgivelsen af Indiana. Jones and the Dial of Destiny . Efter den blandede modtagelse til Krystalkranieriget, mange spekulerede på, om en femte rate var en klog idé. Stjernen Harrison Ford var 79 år under optagelserne, Steven Spielberg vendte ikke tilbage for at instruere. Hvor meget (overbevisende) historie var tilbage at blive fortalt? Da dette er Fords sidste udflugt som verdens-trav-eventyrer, gør det Indiana Jones and the Dial of Destiny levere en værdig afsendelse?

Plottet

Efter en åbningssekvens i 1944, i slutningen af ​​Anden Verdenskrig, går historien hurtigt frem til 1969. Da den nazistiske videnskabsmand Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), en fjende fra Indys fortid, dukker op igen uventet, må Jones slå sig sammen med sin guddatter Helena Shaw (Phoebe Waller-Bridge) for at forhindre Voller i at finde og få kontrol over en legendarisk artefakt med potentiale til at forårsage en utallig katastrofe for verden, som Jones aldrig har haft at kæmpe med før.

Kritikken

Første ting først, Harrison Ford er Indiana Jones. Det er altid sjovt at se ham iføre sig fedoraen og knække pisken igen. Ford er lige så spil som altid. Og selvom han er begrænset i det fysiske aspekt, inkarnerer han stadig karakteren så perfekt som nogensinde. Ikke meget andet at sige her. Det er Harrison Ford som Indiana Jones. Du ved, hvad du får. Phoebe Waller-Bridge er mere blandet som nykommeren Helena. Hun får til opgave med de quitty one-liners, som Jones' hurtigttalende, street-smarte guddatter.

Dette virker ... nogle gange. Skæbneskive går ikke overbord med Helena og løjerne; de passer bare ikke altid. Når de arbejder, er de i stand til at tilføje letsindighed, opveje den seriøse tone uden at undergrave den. Men der er flere tilfælde, hvor de ikke passer ind i scenen. Det føles som om studiet valgte tilfældige scener, de følte, at der var behov for en vittighed og blot tilføjede en uden hensyntagen til den større sammenhæng.

Waller-Bridge og Ford har heller ikke stor kemi. Det er ikke dårligt, mere inkonsekvent. Og i de øjeblikke, hvor det er mere tydeligt, plus at du får en joke, der ikke lander, stikker den virkelig ud. Når hun er god, er hun meget god. Men disse tilfælde er bare for få og langt imellem.

Mads Mikkelsen som skurken var en kæmpe nederdel. At caste Mikkelsen som den store dårlige burde have været et automatisk W for filmen. Og skuespilmæssigt har Mikkelsen det fint. Men hans karakter er en stor ingenting burger. Han er fuldstændig one-note, til det punkt, at ikke engang Mikkelsen kan gøre ham til noget, der ligner en overbevisende karakter. Ford udfører langt størstedelen af ​​de tunge løft i karakterafdelingen, hvor Waller-Bridge henter noget af slapheden her og der.

Foruden Harrison Ford, hvad kommer du til en Indiana Jones-film for? Eventyret! Og det er her Skæbneskive har størst succes. Selvom der ikke er et sæt stykker eller sekvenser, som du kan pege på som et signaturøjeblik i filmen, er alle disse øjeblikke i værste fald udført tilstrækkeligt.

Al action, kampe, jagter vil holde dig engageret og underholdt. Du vil mærke spændingen, når du skal, og du vil grine og smile, når du burde grine og smile. Som de fleste gode eventyrfilm, tidligere Indiana Jones film inkluderet, Skæbneskive blander også noget god gammeldags puslespilsløsning. Ikke alt behøver at være eksplosioner og slagsmål på toppen af ​​et tog.

Læs også: Asteroid City-anmeldelse: Wes Anderson laver en mesterligt meta-sci-fi-komedie

Desværre har jeg gemt det værste til sidst. Den eponyme Dial of Destiny er et forfærdeligt plot. Det er så MacGuffiny, som en MacGuffin kan være. Dens sande kraft er kun hentydet til gennem hele filmen. Du kan finde ud af det, eller i det mindste få den generelle idé. Men alligevel er det svært at bekymre sig om, hvad der sker, hvis du ikke ved, hvad der er på spil. Det er afsløret for sent til at blive fuldt investeret. Og selv da bliver nogle af de mere specifikke detaljer forsvundet eller ignoreret fuldstændigt.

Så er der stort set hele tredje akt. Der er stadig noget sjovt at få, men wow, tal om en svigt af en slutning. Jeg kan ikke komme ind på de største detaljer uden at spolere slutningen fuldstændigt. Men der er et bestemt karaktervalg, der simpelthen ikke giver mening. Virkelig forvirrende.

Og vi har endelig det springende haj-øjeblik for Indiana Jones serie. Jeg elskede ikke rumvæsnerne i Krystalkranieriget (hadede dem dog heller ikke for hvad det er værd). Men det ligner en genial idé sammenlignet med et par beslutninger, der er truffet her, inklusive nogle løse ender, der på uforklarlig vis efterlades uforklarlige.

Afslutningsvis

Det er ikke det farvel, jeg ønskede for sådan en ikonisk karakter. Dårligt definerede indsatser og en katastrofal afslutning truer med at afspore fuldstændigt Indiana Jones and the Dial of Destiny. Men med Harrison Ford, der endnu en gang gør sit, og en samling solide action-adventure-sætstykker, er der nok godt her til at gøre dette til en sjov tid i biografen.

6/10

Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .