Hvorfor Russell Crowe ikke burde være i Gladiator 2
Russell Crowes Maximus var en af originalens fremtrædende karakterer Gladiator film, men hans optræden i den længe ventede efterfølger er ikke nødvendig for dens succes. Ideen om, at Crowe gentager sin rolle som Maximus i Gladiator 2 har været et emne for megen diskussion i de senere år. Men på trods af fans begejstring, kunne en Maximus cameo forringe potentialet i opfølgningsfilmen.
Genskabelse af originalen kan være skadelig
Den oprindelige Gladiator var en mesterlig blanding af action, drama og historie og endte med Maximus’ død. Dette var en perfekt slutning for karakteren og historien. Gladiator var ikke beregnet til at være en franchise, og tvinge en Maximus cameo ind Gladiator 2 ville kun underminere integriteten af den originale film.
Selvom det er forståeligt, at fans måske håber på et gensyn med den elskede karakter, ville forsøg på at bringe ham tilbage i enhver kapacitet kun nedtone historien. Men hvad med at hædre Maximus’ arv? Skyggen af Maximus og hans arv kan hænge over Gladiator 2 , men karakteren behøver ikke at dukke op, for at det kan opnås.
At nævne hans arv og få karakterer til at referere til hans historie er en subtil måde at hylde den originale karakter, samtidig med at den nye historie og karakterer i Gladiator 2 At skinne. De eneste rigtige muligheder for en Maximus-optræden ville være enten en drømmesekvens eller et flashback, som kun ville tjene som fanservice og tage væk fra den nye retning af efterfølgeren.
Desuden ville afældning af Crowe for at matche hans udseende fra den originale film tilføje endnu et lag af distraktion og tage væk fra de nye karakterer og historie, der etableres i Gladiator 2 . En anden grund til, at en Maximus cameo er unødvendig, er, at efterfølgeren kan etablere sin egen identitet og arv.
Læs også: 'Resten af verden undrer sig over, hvorfor Netflix hader dem': Netflix præciserer, at strenge nye regler for adgangskodedeling blev udgivet af fejl og er IKKE gældende for amerikanske brugere
Ingen Cameo nødvendig
Så hvorfor er en Maximus cameo så fristende i første omgang? Der kan ikke benægtes, at Russell Crowe var en stor del af originalens succes Gladiator , og hans præstation som Maximus var uforglemmelig. Det er dog tid til at give slip på fortiden og tillade de nye karakterer og historie at komme ind Gladiator 2 at etablere deres egen identitet.
Efterfølgeren har mulighed for at være en fantastisk film i sig selv uden at blive hængende ved at forsøge at genskabe originalens succes. Dette subtile nik til den originale karakter er en respektfuld måde at hylde Maximus på uden at forringe den nye historie i Gladiator 2 . Russell Crowes Maximus var en elsket karakter i originalen Gladiator film, men en cameo i efterfølgeren er ikke nødvendig for dens succes.
En vigtig overvejelse er det Gladiator 2 er en ny film med en ny historie og skal have lov til at stå selvstændigt. Den oprindelige Gladiator var en triumf for filmproduktion, og det ville være uretfærdigt over for de nye filmskabere og skuespillere konstant at blive sammenlignet med det.
Gladiator 2 bør bedømmes ud fra dens fordele frem for at forsøge at leve op til de forventninger, som originalen stiller. Mens ideen om Russell Crowe gentager sin rolle som Maximus i Gladiator 2 kan være fristende, er der flere overbevisende grunde til, at det ikke er en god idé. Den originale film endte med Maximus' død, og ethvert forsøg på at bringe ham tilbage ville kun forringe historien.
En Maximus cameo ville kun tjene som fanservice og distrahere fra de nye karakterer og historie etableret i Gladiator 2 . Filmen vil vise den stigende stjerne Paul Mescal som Lucius, søn af Connie Nielsens Lucilla. Filmen vil udforske Romerrigets skiftende ansigt. Ved at fokusere på denne nye retning har efterfølgeren mulighed for at være dens unikke film frem for blot at forsøge at genskabe originalens succes.
