Hvorfor Batman v Superman Ultimate Edition er bedre end du husker (VIDEO)
Heri FandomWire Video Essay, vi udforsker hvorfor Batman v Superman Ultimate Edition er bedre end du husker.
Se videoen herunder:
Abonner & tryk på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video!
jeg s Batman v Superman bedre end du husker?
I al snakken om undergangen af DC Udvidet univers, nogle mennesker spekulerer på, hvor dets fiaskoer begyndte. Mange peger finger på 2017’erne Justice League , hvilket hastede filmen ind i sin filmiske universfase alt for tidligt. Men andre siger, at den går tilbage til den anden film i universet, Batman v Superman: Dawn of Justice .
Og det er nemt at se hvorfor. Filmen har en usund kritikerscore på 29% på Rotten Tomatoes og en knapt positiv 63% publikumsscore. Det er dog vigtigt at huske, at de fleste af disse anmeldelser er for den klart ringere biografklip af filmen, og den version føles forbløffende ufuldstændig - som om den blev strippet ned til blot at være actionsekvenserne.
Men... især med hensyn til den længere, R-rated Ultimate Edition, må du spekulere på, om Batman v Superman: Dawn of Justice er virkelig så slemt, som vi husker. Set i bakspejlet er det en af de mest ambitiøse film i Zack Snyders filmografi, og der er meget mere om filmen, der virker end ikke gør.
Som så mange projekter i DC Extended Universe, produktion af Batman v Superman: Dawn of Justice var fyldt med problemer. Studiet nævnte filmens komplekse og ambitiøse 'vision' som årsagen til dens mange forsinkelser, men det var kun begyndelsen på dens problemer. Dets markedsføringsbudget løb ud af kontrol, hvilket igen betød, at dets billetkontor-præstation havde en kamp op ad bakke for at få overskud.
Det lader til at være hovedårsagen til Ultimate Edition af Batman v Superman: Dawn of Justice blev udgivet var på grund af succesen med en bestemt R-rated superheltefilm kaldet Deadpool . I februar 2016 var Deadpool et massivt hit og tjente 363 millioner dollars i USA og 782 millioner dollars på verdensplan, og den succes åbnede døren til en bredere verden af voksen-orienterede tegneseriefilm. Selvfølgelig var Deadpool det langt fra den første, hvor Blade fra 1998 var det mest fremtrædende eksempel. Men studierne var stadig trætte til at tage den chance igen. Kort efter at Deadpool beviste, at der stadig var et marked for R-Rated superhelte-messe, blev det annonceret, at hjemmemedieudgivelsen af Batman v. Superman ville blive ledsaget af den R-rated forlængede cut.
Du spekulerer måske på, om den virkelig havde brug for en R-klassificeret version, men svaret er mere kompliceret, end du skulle tro. Ultimate Edition tilføjer faktisk ikke meget med hensyn til 'R-vurderet' indhold. Der er lidt flere blodstænk her og der, men for det meste er meget værre gået forbi i PG-13-film. Det ser ud til, at R-vurderingen kun blev indført for at give filmen et mere 'edgy' udseende.
Når det er sagt, filmens udvidede snit er absolut nødvendigt, da det tilføjer en vigtig kontekst til filmen. Fans, der så filmen i biograferne, klagede over, at den ikke gav mening - og det skyldes, at så meget af bindevævet er fjernet, hvilket kun efterlader det absolutte minimum med hensyn til kontekst, med et større fokus på handlingen.
I Ultimate Edition bliver disse stykker kontekst genindsat, hvilket gør filmen mere sammenhængende og hel. Du tror måske ikke, at små bidder af dialog gør så meget ud af, men i tilfælde af Batman mod Superman , det er forskellen mellem, hvad der uden tvivl er en frygtelig film og en fantastisk. Disse scener samlede op til hele 31 minutters spilletid, men de er så værdifulde for at få historien til at udspille sig logisk.
Et af de mest åbenlyse eksempler på kontekst, der tilføjes i Ultimate Edition, er sekvensen nær åbningen af filmen, hvor Superman redder Amy Adams' Lois Lane fra et militært område i Afrika. I det teatralske snit udspiller dette sig som et tilfældigt action-sætspil. Men i Ultimate Edition bliver det klart, at dette er en meget mere uhyggelig del af mastermind Lex Luthors plan om at ramme Superman for den kaos, han laver overalt, hvor han går.
Som helhed gør Ultimate Edition et meget bedre stykke arbejde med at illustrere skurken i Jesse Eisenbergs Lex Luthor, som er en central komponent i plottet. Selvom Eisenbergs forrygende præstation altid var et højdepunkt i filmen, giver Ultimate Edition karakteren meget mere plads til at trække vejret. Det sande niveau af Luthors skurkskab i den nye redigering giver en langt mere skræmmende antagonist frem for en skæv version af Bill Gates - som han ofte stødte på i teaterversionen.
Chokerende lidt af indholdet, der tilføjes til Ultimate Edition, er action, hvilket betyder, at filmen kan fokusere meget mere på karakteropbygning, et andet vigtigt element, når det kommer til at forstå den voksende spænding mellem Superman og Batman, der giver filmen dens titel. Den teatralske version af Dawn of Justice klippede meget af dette materiale under den antagelse, at det ikke var 'spændende', og at seerne ville have, at filmen skulle skære helt ind i forfølgelsen med en byge af slag og ødelæggelse. Dette bevirker dog den grundlæggende fejl ikke at indse, at disse mere stille karakterøjeblikke er nødvendige for, at filmen kan få sine allegoriske og fortællende pointer igennem, hvilket så får actionhøjdepunkterne, som Batmans berygtede kampscene i lageret, til at føles fortjent.
En af de kendetegnende faktorer for Snyders tilgang til Superman - begge i Mand af stål og Dawn of Justice — er, at karakteren føles mere menneskelig. Den version af Superman, som fans er vant til at se, både i tegneserierne og i tidligere filmatiseringer, er mere hellig og ren. Kryptonianeren, vi ser spillet af Henry Cavill, er stadig først og fremmest en superhelt, men han er en superhelt, der laver fejl. Han handler med lidenskab og følelser, i modsætning til den rene vision om retfærdighed, som vi kunne forvente. Resultatet var ekstremt polariserende blandt fans.
Snyder plantede helt sikkert kimen til denne fortællende tråd Mand af stål , da vi begyndte at se Superman i et mere relateret, empatisk lys. Meget af denne karakterisering skyldes det forhold, han har til sine adoptivforældre, Martha og Jonathan Kent - spillet af Diane Lane og Kevin Costner. Selvom disse karakterer altid har været en del af heltens historie, og en grundlæggende del af hvorfor kryptonianeren vælger at forsvare menneskeheden og Jorden, læner Snyder sig tungt ind i dette - til det punkt, hvor han hævder, at det at være opdraget af mennesker i sagens natur gør ham mere menneskelig end fremmed .
Dette tema er udviklet yderligere i Batman mod Superman , hvor Snyder går all-in i 'gud eller menneske'-debatten. Den centrale konflikt i filmen drejer sig om at holde Superman ansvarlig for konsekvenserne af sine handlinger, svarende til hvordan Avengers' etik bliver sat i tvivl i Captain America: Civil War , som ironisk nok oprindeligt delte en udgivelsesdato med Dawn of Justice før sidstnævnte besluttede at rykke sin udgivelsesplan op med to måneder.
Som en del af dette tema får vi en betydelig brug af sidestilling. Vi ser Superman redde mennesker, men utilsigtet forårsage masseødelæggelse og skabe kaos i processen. Folk omgiver Superman og tilbeder ham som en gudelignende figur, mens andre vandaliserer statuer skabt til hans ære. Dawn of Justice er en film, der søger at undergrave forventninger ved at udfordre, hvad seerne tror, de ved om disse karakterer og provokere dem til at se på dem gennem en anden linse.
Men nogle fans klagede over, at den teatralske nedskæring af Batman mod Superman næsten viste Superman som også moralsk tvetydigt, og det er et rimeligt argument. Snyder retter dette i Ultimate Edition ved at gøre Superman mere heroisk i sin skildring. Selvom der kun er tilføjet et par små scener, er det et underligt, hvor stor en forskel disse korte øjeblikke kan gøre i filmens større sammenhæng. Ultimate Edition viser flere scener af Superman, der redder folk, samt giver mere kontekst for hans handlinger. Som følge heraf vil mange seere føle sig mindre tilbøjelige til at rod mod Superman i det eponyme opgør.
På den anden side af spektret skal Batman fremstilles for at være en smule mindre velvillig. I Ultimate Edition er det vist, at mens den gennemsnitlige Joe har en tendens til at være mere gunstig for Superman, skræmmer Batman dem. Batman hersker effektivt af frygt, som vist i en scene, hvor Superman (under dække af sit journalist alter ego, Clark Kent), interviewer nogle af Gothams borgere. En beboer advarer Kent om Batmans skræmmende kraft ved at ridse vagtens logo på en lottokupon.
Faktisk, i Ultimate Edition er kampen mellem Batman og Superman meget mere ensartet, med seerne usandsynligt at rode for - eller imod - nogen af karaktererne. I stedet bliver det klart, at det, vi ser, er en duel mellem to misforståede helte med gode intentioner, som er blevet stillet op mod hinanden af den sande ondskab: den kriminelle bagmand Lex Luthor. Det er en meget mere udfordrende, spændende dynamik - og den blev kun opnået gennem den ekstra kontekst af den ekstra halve time.
Det er dog bare de ting, der virker ved filmen ud fra en narrativ forstand. Det er svært at benægte effektiviteten af noget af det, Snyder gjorde i filmen æstetisk. For eksempel er der en drømmesekvens i filmen, der skildrer Batman, der kæmper i en postapokalyptisk ødemark, der føles meget minder om Mad Max . Det er en vild, visuelt ambitiøs sekvens, som vi ikke har set i DC Extended Universe siden.
Filmen kan også prale af et sindssygt imponerende partitur takket være et samarbejde mellem den legendariske komponist Hans Zimmer og musikeren Junkie XL. Det er den perfekte blanding af gammeldags og moderne til at indkapsle den overgangsperiode, vi oplevede i DC Extended Universe på det tidspunkt. Selvom det var karakterer, vi alle kendte, så vi helt nye versioner af dem, og partituret afspejler det med velkendte temaer lavet på en ny måde.
Batman v Superman: Dawn of Justice introducerer os også til nogle karakterer, der ville blive store spillere i DC Extended Universe senere. Ben Afflecks præstation som Caped Crusader er bestemt splittende, men den er også unik i konteksten af Batmen på skærmen. Det er interessant, at eftersom han deler historien med Henry Cavills Superman, føles det ikke som en standard Batman-oprindelseshistorie, selvom vi ser tilbageblik på Thomas og Martha Waynes død.
Vi får også vores første glimt af Gal Gadot som Diana Prince, også kendt som Wonder Woman. Selvom Gadots præstation i rollen ville blive noget udskældt af hendes sidste tur i rollen i Wonder Woman 1984 , der kan ikke fornægtes den karisma og svindler hun udstråler i Dawn of Justice .
Alt i alt er det ret tydeligt det Batman v Superman: Dawn of Justice fik en meget dårligere rep, end den fortjente. Selvom filmens biografudgave ganske vist er ret grov, blev den forløst af en udvidet version - Ultimate Edition - der udfyldte hullerne i klipperummets gulv. Mange Snyder-fans er villige til at lovprise Snyder Cut fra hustagene, men de glemmer ofte første gang, han reddede en film og gjorde den til et næsten mesterværk.
Hvad synes du? Er den ultimative udgave af Batman v Superman: Dawn of Justice en genvurdering værd? Eller synes du, at filmen er så dårlig, som alle husker? Sørg for at fortælle os det i kommentarerne nedenfor, og glem ikke at like og abonnere. Som altid, tak fordi du så med! Indtil næste gang.
Følg os for mere underholdningsdækning Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .
Bemærk: Hvis du køber et uafhængigt produkt på vores websted(er), kan vi tjene en lille kommission fra forhandleren. Tak for din støtte.