Hvad vi ønsker fra DC's Potential Joker Shared Universe
Jokeren kommer til byen igen. Efter at Todd Philips hævdede, at der kunne være en mulighed for en Joker-efterfølger med Joaquin Phoenix, der er ivrig efter at komme tilbage for at portrættere Arthur Fleck igen, lyder ideen om et Joker Shared Universe ikke længere som bare en drøm. Men der er flere ting, DC skal overveje, før de går efter det.
Læs også: 10 skuespillere, der kunne spille joker i The New Batman Trilogy
Flere skurke
Batman Rogues Gallery har et væld af skurke, der er så snoede og demente, at de ville passe perfekt til Joker Shared Universe. DC er begavet, når det kommer til superskurke. Næsten alle deres skurke er en million miles bedre end hvad Marvel har at tilbyde (med undtagelse af nogle få undtagelser selvfølgelig). Bane, Scarecrow, Poison Ivy, Cat Woman, Two Face, the Mad Hatter, the Riddler – hver skurk ville være en enestående filmskurk. Der var rygter om en Bane-film efter Joker-filmen, men det har vist sig at være falsk. Det gode, der kom ud af rygtemøllen, er den positive modtagelse, DC fik på grund af fansens godkendelse af en anden DC Villain-film. DC overvejer måske at starte en anden franchise her. Og denne gang vil det handle om skurkene.
Fokus på selvstændige film
Vi har sagt det én gang, og vi siger det igen. At lave et univers, der er så godt forbundet med fejlfri kontinuitet som Marvel Cinematic Universe, er ikke alles kop te, især DC's. De har prøvet og prøvet igen, fejler hver gang. DC Extended Universe er fyldt med kontinuitetsfejl og plothuller, der ligger uden for menneskelig forståelse. Det, DC er gode til fra de film, vi har set indtil videre, er, at de er uovertrufne til at lave selvstændige produktioner. Det er deres stærkeste side. Joker blev sådan en succes, fordi den ikke behøvede at bekymre sig om den mangelfulde kontinuitet i DCEU. Den stod uden for den boble. Og det er derfor, vi ønsker, at resten af filmene også skal være Stand-Alones. Det vil hjælpe med at give instruktørerne den kreative benplads, de har brug for.
Ingen Batman (eller nogen anden superhelt for den sags skyld)
Nok med superheltene allerede! Der kommer et dusin film hvert år, og de fortæller os alle superheltenes eventyr og bedrifter. Men vi vil gerne høre fra den anden side nogle gange. Først efter at have set Joker, kunne fans føle empati med, hvordan samfundet hældte så meget toksicitet ind i Arthur Flecks hoved, at han blev tvunget til at give efter for sindssyge og kaos. Hvis du sætter Batman eller en anden superhelt ind i kampen, besejrer det hele universets formål. Joker Shared Universes største kernekompetence er dets skurke, ikke heltene. Lad os beholde det som sådan. Tilføjelse af en superhelt som en af karaktererne i en fremtidig film under Joker Share Universe vil få tallene, men vil være skadeligt for universets formål og hellighed i det lange løb.
Udforsk Gothams historie
Warner Brothers Studios har en tendens til at lægge for meget på DC Films plader i det øjeblik, de ser franchisen eller filmseriens himmelraket. Deres hensigt om at malke DC Extended Universe-franchisen i det øjeblik, de så Man of Steel tage afsted, var det, der dømte Snyder-verset. Så hvis der sker et Joker Shared Universe, ønsker vi, at jurisdiktionsområdet for filmene skal være lille. Det ville være gensidigt fordelagtigt for studiet såvel som instruktørerne at holde tingene inden for Gothams grænser. Dette ville betyde mindre verdensopbygning for filmskaberne, mens studiet ikke behøver at bruge så mange penge på at udvide det fælles Joker-univers. Med Gothams farverige fortid tror vi ikke, at filmene behøver at forvilde sig andre steder. Gotham er den perfekte petriskål til alle mulige eksperimenter.
En Martha Wayne Joker-film
Vi presser det måske her. Da filmene kommer til at være selvstændige forehavender, ville det ikke påvirke flowet, selvom filmene foregår i alternative universer. Martha Wayne bliver Jokeren under Flashpoint Timeline. Der er en seriøs fan følger efter Martha Waynes version af Jokeren. Med Flashpoint-filmen på vej, kan der være en sandsynlighed for, at Lauren Cohan vil portrættere rollen som Jokeren i et fremtidigt Joker Shared Universe Standalone-projekt.
Skal være R-vurderet hele vejen igennem
Fremtiden for superheltegenren ligger i at udskære en niche. Marvel handler om familieorienteret underholdning. Det udvidede DC-univers har et mørkere tema og er stærkt afhængig af symbolik. Joker Shared Universe kunne være DC's R-Rated venture. Hvis Deadpool og Logan har bevist noget, så er det, at der er et enormt marked for modent og grafisk superhelteindhold. Joker var også meget grafisk og til tider fuld af død. Det forhindrede den ikke i at blive en kultklassiker. Da Warner Brothers blander sig i, hvad instruktøren laver, hver gang en DC-film bliver produceret, håber vi oprigtigt, at de ikke tvinger filmskaberne til at gøre den familieorienteret for at få en bedre rækkevidde. Folk ville ikke bare flippe ud, men også gå ud af biograferne, hvis det sker.
Læs også: Batman indstillet til at bekæmpe Batman Beyond
Villains vs. Villains er et strengt nej-nej for nu
Vi ved. Vi ønsker det alle meget gerne. At se Jokeren bekæmpe fugleskræmselen eller Bane bekæmpe Riddler er en våd drøm, der går i opfyldelse for mange tegneseriefans. Men i de næste ti år skal DC i hvert fald fokusere på at etablere Joker Shared Universe frem for at lave cash cow-produktioner. Villains vs. Villains-tropen kan vente nu. DC skal begynde at fokusere på at skabe et solidt fundament først.
Animerede Tie-Ins
Både Marvel og DC Comics har haft evnen til at udvide deres superhelteunivers i kraft af animerede tie-ins. Marvel Studios har flere animerede shows under deres banner, der mere eller mindre er forbundet med Marvel Cinematic Universe. Mens DCEU ikke har animerede Tie-Ins, har DC Sponsored Arrow-Verse. De har mange shows og film med en animeret tone, der er en forlængelse af pileverset. Joker Shared Universe kunne også have gavn af sådan et træk. Hvis de virkelig går efter denne, skal de animerede tie-ins også være R-rated og for Mature Audiences.
