Hvad gik galt med Ant-Man And The Wasp: Quantumania (VIDEO)

Heri FandomWire Video Essay, vi udforsker, hvad der gik galt med Ant-Man And The Wasp: Quantumania .

Se videoen herunder:

Abonner & tryk på meddelelsesklokken, så du aldrig går glip af en video!

Hvorfor Ant-Man And The Wasp: Quantumania var en Miss For Marvel

Antman and the Wasp: Quantumania skulle være den paletrensende åbning til Marvel Cinematic Universes fase fem. En meget ventet deltagelse i den langvarige franchise, der kunne hæve Paul Rudds status inden for Avengers og samtidig introducere en skræmmende ny fjende, der er værdig til at samle Avengers endnu engang…. Det var, hvad det skulle være. I stedet kan den have opført sig mere som Thanos og fjernet halvdelen af ​​MCU's fanbase. Ganske vist har filmen sine forsvarere. Faktisk kan det være den mest splittende Marvel-film i det fælles univers til dato. Men splittelse var det sidste, Marvel havde brug for efter en række matte bidrag i fase fire og aftagende begejstring blandt seerne. Så hvor gik filmen galt? Hvad kunne Marvel have gjort ved sikre at Quantumania var det kraftcenter, som MCU'en havde brug for? Nå, der er mange ting. Så lad os få fat i en håndfuld Pym-partikler og lancere os selv i Quantum Realm for at udforske HVAD der gik galt med Ant-Man and the Wasp: Quantumania.

For at forstå, hvor Quantumania gik galt, er vi nødt til at tage et kig tilbage på den gigantiske kvalitet, som er Infinity Saga, med særligt fokus på fase tre. Dette var kulminationen på hvert lille nik, hint, fanservice og påskeæg, de to foregående faser havde forladt os, og med Avengers: Endgame, der genialt bandt næsten hver eneste løs tråd, spekulerede fans på, hvor MCU'en kunne gå hen, og hvordan den kunne top ti år af historiefortælling. Mange troede, det havde toppet, og måske havde de ret, fordi outputtet fra Marvel Studios stort set har været tættere på kvaliteten af ​​Thor: The Dark World, end det har været Captain America: The Winter Soldier. Med Quantumania som et perfekt eksempel.

Fase tre havde hit efter hit, og år senere holder størstedelen af ​​disse film stadig stand. Fase fire, og tilsyneladende fase fem, signalerer et stort skift fra den cookie-cutter-formel, som Marvel Studios brugte under Infinity Sagaen, både med filmens stil, retning og indhold. Og introduktionen af ​​Disney Plus og dens MCU-serie fremhæver et helt andet underholdningsmærke, som Marvel kan mestre. For eksempel var den største afvigelse fra alt, der kom før, splittelsen Hun-Hulk . Ikke alene var det utroligt forskelligt fra enhver anden ejendom indtil videre, det var et redskab for MCU til at imødegå mange af de kritikpunkter, der blev smidt mod den med nogen regelmæssighed, og det gjorde det hele på en simpel måde, 'du vil enten elsker det hader denne stil. Fra måden, hvorpå det håndterede genintroduktionen af ​​Daredevil, skiftede ham fra Netflix-seriens mørke, mystiske, brogede og blodige karakter til den meget mere spøgefulde og familievenlige gymnast, vi nu har; til den måde, det knækkede den fjerde væg på at omskrive slutningen foran vores øjne, kan det ikke argumenteres for, at Marvel ikke prøver nye ting ... ikke altid med succes, men de prøver.

Før introduktionen af ​​Disney Plus-serien var vi vant til gentagne og konsekvente forbindelser. Historiebeats fra tidligere film blev midtpunkt i andre film, der fulgte, som den overordnede historie om The Winter Soldier. Nu... vi har øer. MCU lykkes mange områder, men den største er universets tilslutningsmuligheder. Film- og tv-trådene snor sig gennem egenskaber, der forbinder tidligere usammenhængende ideer og historier på nøjagtig samme måde, som tegneserier gør på den skrevne side. Det er noget, der virkede umuligt før 2012's 'The Avengers'. Disse øer, vi i øjeblikket står tilbage med, har langt mindre tilslutningsmuligheder og en retning, der, selvom den tilsyneladende er klar med hensyn til Kang, har en udførelse, der lader meget tilbage at ønske, og Quantumania er en af ​​de primære lovovertrædere.

Og måske er et af de mest iøjnefaldende problemer med Quantumania i dets præsentation og visuelle stil. På et tidspunkt, hvor MCU'en står over for hård kritik for en overdreven afhængighed af CGI, bliver vi præsenteret for en to-timers historie, der næsten udelukkende er computergenereret. Næsten hele filmen, med undtagelse af åbning og lukning af bogstøtter, foregår i Quantum Realm: En tegneserieagtig verden af ​​forskellige nuancer og lilla nuancer, der mere ligner noget fra en Spy Kids-film end MCU. Endnu mærkeligere, den civilisation, der eksisterer i riget, er langt fra det ledige og golde rum, vi har set i Kvanteriget i tidligere afleveringer.

Alligevel kan dette have fungeret, hvis filmen leverede en pitch-perfekt skurk. En helt er trods alt kun så stærk som den fjende, de står over for. Dette burde have været en slam dunk i Quantumanias favør. Det var meningen, at filmen skulle være den første ægte se på den æteriske, tidsrejsende skurk Kang Erobreren. Udråbt til at være den næste stor dårlig . Større, dårligere, mere imponerende og mere voldelig end Thanos. En mand, der havde besejret flere af Avengers end tiden selv kunne holde styr på.

Dette giver en fantastisk mulighed for MCU. Enhver, der har et forbigående kendskab til Marvel Comics, kender til den meget reelle skade, Kang Erobreren har udløst på Jordens Mægtigste Helte. En kompliceret karakter med en endnu mere kompliceret historie. Ved at bruge Kang som det næste store dårlige har Marvel givet sig selv et væld af interessante og spændende historier. En mand med så mange varianter, du vil aldrig rigtig være sikker på, præcis hvilken Kang du møder. Eller hvornår og hvor denne Kang er fra.

Sæsonfinalen af ​​Loki's Season One introducerede os for en sådan variant, den ekspositionselskende 'He Who Remains', som forklarede Loke og Sylvie alt, hvad de og vi publikum havde brug for at vide om, hvad de kunne forvente af den kommende skurk.

Gardiner åbner for Quantumania, og selvom Jonathan Majors gør sit bedste og yder en solid præstation som den gådefulde skurk, gør filmen ikke meget mere end at vise det brede publikum, hvor kastreret Kang egentlig er. Varianter af karakteren er dukket op i to egenskaber i Multiverse Saga på dette tidspunkt, Loki og Quantumania. Og i begge optrædener er han blevet besejret, besejret og dræbt. Først af Sylvie og siden af ​​Ant-Man. Ingen mangel på respekt for dem, men det er disse karakterer ikke de store hitters inden for MCU. De er ikke Thor eller endda Hulk, og alligevel har de begge besejret, med relevant lethed, det næste store onde? Det maler ikke Kang i det samme nervøse lys, som Thanos fik.

Desværre for os har Marvel længe haft et problem med skurke, som mange troede løste under den gyldne æra i fase tre. Længe anklaget for at bruge karakterer, der er lidt mere end kloner af hovedpersonen - se 2008's Iron Man versus Iron Monger, en større, mere besværlig version af den titulære helt. Eller endda så sent som i 2018 i Black Panther med Killmonger, der, selv om det var meget mere udfyldt med realistiske motivationer og en overbevisende baggrundshistorie, var lidt mere end en pistol-toting version af Black Panther.

Ser vi et par måneder tilbage på den lige så udskældte og skuffende fase fire-indgang, Thor: Kærlighed og Torden , og vi kan virkelig begynde at se den nedadgående spiral af det hele. Hvis du har læst nogen af ​​Jason Aarons fremragende løb om Thor, vil du indse, at mere eller mindre hele filmens historie er blevet plukket med kirsebær, kannibaliseret og efterladt et uigenkendeligt, næsten blasfemisk rod sammenlignet med de tegneserier, den oprindeligt indeholdt. Ignorerer de papirtynde motivationer, karakterbuer og én-notes jokes fra den film, og tag Christian Bales mørke og knækkede skurk Gorr the God Butcher. En mand drevet til randen af ​​sindssyge efter at have mistet sin datter ignoreret og forladt af de selvsamme guder, han havde lovet sit liv til. Han tog det på sig selv at bruge resten af ​​sine år på at rejse og sende dem, der turde kalde sig guder, på stadig mere fordærvede, blodige og brutale manerer.

Nu får vi at vide, at filmversionen gjorde alt dette, men vi får ikke vist noget af det - bortset fra en mangelfuld ' kamp' scene i åbningsminutterne. Enhver anden Gud, vi bliver vist, som har mistet livet til Gorr, er enten allerede et lig, når vi ser dem, eller mister en arm og igen og fortæller os om de ødelæggelser, Gorr og hans vrede forårsager. For en slagter af guder ser vi ham faktisk ikke dræbe mange! Dette forstærkes, når du indser, at Thor dræber flere guder på skærmen med sin pantheon-kampscene i gudernes by...

Ligesom Gorr, der kom før ham, er den Kang, vi får på det store lærred, en langt svagere, mere ubetydelig og langt lettere slået version af karakteren. Han bruger meget af sin tid på skærmen på at monologe og blive lyrisk over, hvad der vil ske, hvis han ikke bliver sluppet ud. Truer med, at han vil bringe stor ødelæggelse over Lang's og Van Dyne's ... og så bliver han båret væk af en myre. Omend en teknologisk avanceret myre, men en myre ikke desto mindre. Og ja, hans dragt var beskadiget, og han blev efterladt mere eller mindre magtesløs, men det er en myre.

MCU kommer til at have vittigheder. Det er ikke en dårlig ting, så længe vittighederne er inden for rimelighedens grænser og ikke forringer den primære historie ved hånden. Og Ant-Man, mere end nogen anden Marvel-karakter, forventes at bringe et stærkt niveau af humor til historien. Det er trods alt Paul Rudd, og Paul Rudd er kendt for sin karismatiske og charmerende levering af komedie. Selv stadig har humorforsøgene i Quantumania, ligesom Love and Thunder, men i mindre grad, en pris. Mange af vittighederne lander ikke, og selv dem, der gør, trækkes i mudderet og gentages, indtil de har slidt deres velkomst op. Se ikke længere end Corey Stolls M.O.D.O.K.

Brugt som en punchline og en forbindelsesfaktor til det første bidrag i trilogien fik MODOK ganske vist grin i biograferne, på trods af hans rædselsfulde skildring af CGI. Han er en skurk, der ikke er beregnet til at blive taget seriøst, og som endelig kommer overens med sin heroiske side for at hjælpe Pym's og Langs nederlag til Kang. M.O.D.O.Ks inklusion var en overraskelse for mange, især med ændringen af ​​karakteren for at rumme Darren Cross.

Mens M.O.D.O.K straks hopper til toppen af ​​listen for næsten umulige tegneseriefigurer at trofast tilpasse sig på det store lærred, er behandlingen af ​​karakteren blevet noget af en primær kritik for mange fans. Fra det tegneserieagtige, strakte ansigtslook til den latterlige, unødvendige og ufortjente forløsning i sidste akt, er M.O.D.O.K en af ​​mange af de tilstedeværende karakterer, der enten har en usandsynlig karakterbue eller som Michael Douglas' Hank Pym, har så lidt at gøre hele vejen igennem, at det er svært at retfærdiggøre deres inklusion, fordi intet virkelig ændrer sig for dem.

Og det i sig selv er det største problem for Quantumania, idet intet virkelig ændrer sig, og i sidste ende betyder det, at intet virkelig betyder noget. Ingen af ​​betydning dør, ingen af ​​betydning introduceres. Status quo i sidste ende er det samme, når filmen er slut, når den åbner, og ligesom 2020's Black Widow, kunne du give afkald på hele filmen og bare se de to post-credit-scener, hvis du ville følge med i den større MCU-historie. De foregående to Ant-Man-film var mindre anliggender, den første var lige efter de potentielle verdensafslutningsbegivenheder i Age of Ultron, og den anden var lige efter de katastrofale begivenheder i Infinity War, den tredje film ændrede takt, og de mindre familieanliggender fungerer ikke længere i så massiv en, men samtidig lille skala.

Alt, hvad de tidligere film trivedes med, så ud til at blive smidt væk i dette indlæg, med meningsløse beslutninger fra karaktererne, ingen mere forvirrende end Janets konstante afvisning af at afsløre sin omfattende og VIGTIGE historie med Kang. Uden for kvanteriget giver det mening, uanset om det er opdelingen af ​​en traumatisk begivenhed eller det faktum, at det ikke er nødvendigt at forklare alle facetter af hendes tid der, når hun først var ude, enhver mental gymnastik til at forklare hendes dårlige beslutninger kan blive smidt ud. Bare... fortæl dem! Forklar din familie præcis, hvem denne nye trussel alle taler om er, og din forbindelse til dem. Men lad os ikke lægge al kritikken på bare stakkels Janet, hvor hver karakter har latterlige motivationer og mærkelige beslutninger gennem hele filmen... Cassie med sin nyfunderede spænding med sin far, Hank tillader og opmuntrer Cassie til at eksperimentere med selve teknologien og verden, som kostede ham tredive år med hans livs kærlighed, eller endda Scotts overgang fra de to første, forståelige film, til de første, forståelige film. -kærlig version har vi nu. Det er ikke de samme karakterer fra de tidligere film, og selvom karakterer skal udvikle sig og ændre sig for at forblive relevante og interessante, skal disse ændringer være organiske og fortjente, ikke tvungne, det være sig for specifikke scenarier for karaktererne eller for at komme videre med de overordnede elementer i en enorm multi-film-spændende historie som Multiverse Saga.

Måske om nogle år vil vi alle se lidt mere kærligt tilbage på Ant-Man and the Wasp: Quantumania og måske vækker det manges vrede, fordi det bare er endnu et dårligt tilmeldte efter to år med gennemsnitlige tilmeldinger, og fans er ved at blive trætte... Men i en film, hvor alt er så uendeligt lille, formår Quantumania at lave en lang række fejl, der efterlader det færdige produkt i en kamp op ad bakke til at være alt andet end en misklump af dårligt udførte idéer og mislykket fanservice. Vil vi se denne version af Kang igen? Måske er vi trods alt ikke implicit vist karakteren døende, men hvor frygtindgydende vil han være, når han vender tilbage? Plus med de seneste juridiske problemer omkring Jonathan Majors, vil Marvel Studios dreje fuldstændigt og omarbejde og derefter ikke vende tilbage eller nævne noget relateret til Major's Kang?

Vi ved det ikke. Hvad vi ved er, at Quantumania missede målet og levede ikke op til forventningerne. Meget gik galt, og publikum følte, at hele oplevelsen var et kolossalt fejltrin i fortsættelsen af ​​Marvel Cinematic Universe.

Hvad synes du? Forvirrede Marvel Quantumania, eller laver fans et bjerg ud af en muldvarpebakke? Fortæl os det i kommentarerne, og sørg for at like og abonnere for mere fantastisk indhold!

Følg os for mere underholdningsdækning på Facebook , Twitter , Instagram , og Youtube .