Han føjede intet til Avengers-filmen: Frustrerede Marvel-fans taler om den hårde virkelighed af Mark Ruffalos Hulk i MCU
Marvel-fans engagerede sig i onlinedebat, hvor de undersøgte Hulks bidrag til Avengers som et teammedlem.
RESUMÉ- Mark Ruffalos Hulk er et af de mest populære medlemmer af det originale Avengers-hold og forbliver aktiv i MCU selv i dag.
- En bruger delte sine tanker om Ruffalos Hulk gennem sociale medier og argumenterede for, at karakteren var dårligt brugt i tidligere MCU-optrædener.
- Andre fans hævdede, at Hulk var bedre brugt og mere nøjagtig tegneserie i de tidligere MCU-film.
Hulken er en af de mest populære karakterer fra Marvel Cinematic Universe. Efter Edward Nortons tur som det grønne monster indDen fantastiske Hulk, overtog skuespilleren Mark Ruffalo rollen startende medDet Avengers. Ruffalos præstation er blevet godt modtaget, og Hulken fortsætter med at være en fremtrædende spiller i MCU.
Reklame
Mark Ruffalo som Hulk inThe Avengers
Men en fan tog for nylig til sociale medier for at argumentere for, hvordan Ruffalos Hulk blev underudnyttet og havde kun få eller ingen bidrag til det overordnede plot afAvengersfilm. Som et resultat antændte fanens kommentarer en onlinedebat om Hulk og hvordan karakteren er blevet brugt i forskellige projekter i MCU's nylige fortid. Her er, hvad fans siger om den barske virkelighed i Mark Ruffalos Hulk.
Marvel Fan fremhæver, hvordan Mark Ruffalos Hulk er underudnyttet i MCU
Mark Ruffalo som Bruce Banner inThe Avengers
Mark Ruffalo debuterede som Bruce Banner / Hulk i 2012'erneDet Avengersog har medvirket i alle de efterfølgende film i franchisen sammen med cameos og biroller i andre MCU-projekter. Under begivenhederne iAvengers: Endgame, forvandler Banner sig til Professor Hulk, alias Smart Hulk, hvor han bevarer sin intelligens sammen med Hulkens fysiske dygtighed.
I et tweet på X (tidligere Twitter), @UpToTASK hævdede, at det var Smart Hulk-iterationen af karakteren, der havde været mere nyttig og ydet betydelige bidrag til Avengers som et teammedlem. I modsætning hertil blev Hulk tidligere blot brugt som en tegneseriefigur og bidrog til nogle fede kampscener. Her er hvad fanen sagde:
Er dette et Safespace igen? F*k det.
Mens jeg elskede Hulken, har han mest været til komedie og nogle fede øjeblikke. Han tilføjede INTET til Avengers-filmen. For helvede, han kæmpede mod sine holdkammerater mere end de faktiske onde! Som professor Hulk gjorde han mere, end han nogensinde har gjort i nogen anden film https://t.co/i1xKEOu0jh pic.twitter.com/HwmhECj6Yt
— Det hele var en drøm, jeg plejede at læse Wizard Magazine (@UpToTASK) 15. marts 2024
Brugerens tweet refererer til begivenhederne iAvengers,Avengers: Age of Ultron, ogThor: Ragnarok, hvor Hulken kæmper mod sine egne holdkammerater som Captain America, Black Widow, Iron Man og Thor. Derfor viser Hulks raseri, som er hans største våben, sig at være kontraproduktivt for Avengers som et hold.
ReklameMarvel-fans debatterer om Hulks portrættering i MCU
Efter at brugeren påpegede, hvordan Mark Ruffalos Hulk næppe bidrog til Avengers som et teammedlem og for det meste var henvist til humor og kampe, sprang fans online for at diskutere manglerne ved karakterens MCU-skildring.
Mark Ruffalo som Smart Hulk inAvengers: Endgame
Her er, hvad fans sagde om, at Hulk bliver underudnyttet i MCU på X.
ReklameDen omvendte mulighed er Hulk. Hulk var bedre i The Incredible Hulk og Whedon's Avengers, end han var under Russos.
— snausages (@lion_lynch) 15. marts 2024
Er det ikke noget af det, der er fantastisk ved Hulk? Han er den nukleare mulighed.
Ustoppelig, men kan vendes mod dig på et sekund.
Medmindre vi virkelig begynder at dykke ned i hans psyke (hvilket jeg er helt for), så kan jeg godt lide den ukontrollerede Hulk frem for den hjælpsomme. IMO.— 𝚂𝙾𝚄𝚃𝙷𝙿𝙰𝚆 𝙴𝚇𝙲𝙴𝙿𝚃𝙸𝙾𝙽𝙰𝙻𝙸𝚂𝙼 (@SouthpawLeftist) 15. marts 2024
Du mener præcis, hvad han var i tegneserier? Hulk var forfærdelig i Russo-filmene og tjente intet formål. Hvad gjorde han som professor hulk? Et øjeblik... hans eneste formål.
— Xavion Newkirk (@Pr1meX) 16. marts 2024
ReklameJeg vil fastholde, at Hulk er uendeligt svær at skildre, hvis han bare er et raserimonster. Dette forstærkes, hvis det ikke er en solo-udflugt, der i bund og grund regummierer rædslen ved mand/monster-dynamikken. Jeg forstår, hvorfor folk vil have monsteret tilbage, men det er utroligt en bemærkning til en karakter
— Cuzz Lightyear (@HeWhoRunsFades) 15. marts 2024
For at være retfærdig har Hulk virkelig historisk set været en antagonist eller i det mindste en stor naturkatastrofe at håndtere en stor del af tiden. Men MCU har heller ikke rigtig fået ham til at have de bedste af hans 'Hero Avenger'-perioder.
— Len McCain (@TelepresenceLen) 15. marts 2024
Som tweets indikerede, argumenterede de fleste fans imod følelsen af, at Hulken ikke bidrog meget til Avengers som teammedlem i hans første optrædener. Nogle fans citerede endda Hulks tegneseriehistorie som en tilbagevendende hindring på Avengers vej for at retfærdiggøre hans skildring i de tidligereAvengersfilm.
På samme tid fordømte nogle fans ideen om, at Ruffalos Hulk var mere nyttig i hans Smart Hulk-persona. I sidste ende føler fans generelt, at det at fremstille Hulken som et raserimonster, der ofte kan vende sig mod sine holdkammerater og bekæmpe dem, er mere tro mod karakterens tegneseriemodstykke. De fleste fans syntes således at være enige om, at Hulks karakter blev håndteret bedre i hans tidligere MCU-optrædener.
ReklameDen fantastiske Hulkog Avengers-filmene streames på Disney+.
