Filmskabere nægtede at bruge $275.000 til en af ​​de mest magtfulde scener i Leonardo DiCaprios Killers of the Flower Moon

Leonardo DiCaprios Morderne af blomstermånen har modtaget en lang række roser lige siden den blev udgivet. Martin Scorseses værk bliver bragt til live på smukkeste vis har slået publikum på et øjeblik. Film i så stor skala som denne har ofte et stort budget til også at understøtte dem. Det er dog ikke altid en garanti for, at en film ville være god.

Lynet havde et betydeligt massivt budget, og det floppede tragisk ved billetkontoret. Der er ofte tidspunkter, hvor direktører ikke kan gøre, hvad de vil på grund af budgetmæssige begrænsninger. I tilfælde af DiCaprios film, kan manglen på midler til en film på 0 millioner have hjulpet med at forestille sig en af ​​filmens mest integrerede scener.

Læs også: Killers of the Flower Moon: Leonardo DiCaprio skulle oprindeligt spille en anden karakter, indtil en ændring i sidste øjeblik af Martin Scorsese

Leonardo DiCaprios film stod over for budgetmæssige begrænsninger

Reklame

Helheden af Morderne af blomstermånen har været et skuespil for publikum. Leonardo DiCaprios filmen har fanget temaer, som kritikere og publikum ikke kan stoppe med at rose. På trods af det hele havde filmen kun et budget på 0 millioner, hvoraf dens nuværende billetkontor kun rummer op til 7 millioner (via Box Office Mojo ). En af filmens mest integrerede scener var Mollie Burkharts søsters død.

Fandomwire video

'Du ser eksplosionen, og huset eksploderer. Jeg tog pengefaktoren op. Du skal altid veje, bruger du de penge, du vil bruge på at gøre det, får du produktionsværdien ud af det? Har du virkelig brug for at bruge så mange penge for et sekunds hjerteslag i en film?... Fordi du taler 5.000, sådan noget, for at bygge et hus og sprænge det i luften.'

Scenen skulle omfatte et helt hus, der eksploderede. Den oprindelige idé havde været at vise hele eksplosionen, der fandt sted. Scorseses film ville dog have bedt om at investere i alt 5.000 i scenen alene. Som pr Den direkte , bragte SFX-vejleder Brandon McLaughlin spørgsmålet op. Han foreslog, at det ikke ville høste nogen produktionsværdi at sætte så meget af deres finansiering på en scene, der ikke varede længere end et sekund.

Læs også: Hver skuespiller, der slog Leonardo DiCaprio for bedste mandlige hovedrolle ved Oscars, rangeret

Reklame

Den eksploderende scene blev meget bedre

I en tale med The Direct forklarede Brandon McLaughlin, hvordan han ville have været den første i rækken til at få eksplosionen til at ske, hvis der ikke havde været nogen begrænsninger. De tog dog ikke deres manglende finansiering som en hindring. De valgte i stedet at udforme scenen efter den.

'Jeg vil være den første til at sige: 'Ja, lad os gøre det.' Men når du er i min position, skal du også veje omkostningerne ved alting... du skal sørge for, at du bruger pengene rigtigt. Så vi kom på ideen om at sælge eksplosionen, eller eksplosionens størrelse, ved at sprænge vinduerne i Molly og Earnests soveværelse, mens de sov, som jeg troede faktisk solgte ret godt.”

I stedet for at tilføje visuel værdi, valgte de at tilføje følelsesmæssig og tematisk værdi. Dette ville ikke kun give dem mulighed for at inkorporere budgettet, men også flytte publikum på en måde, hvorved scenen bliver virkningsfuld, uanset hvor lille den måtte være.

Læs også: Leonardo DiCaprio fylder 49: Hans 7 største film nogensinde, rangeret

Hjalp dette? Tak for din tilbagemelding!