Disney: 24 mørke ting, vi ikke taler om
Det er et velkendt faktum, at Disney-film havde nogle ret mørke øjeblikke. Hvis du ikke har grædt over en Disney film , er du endda dødelig? Men ud over det, skurkedødsfald og mørke klimaks, er der mange uklare ting ved Disney-film, som vi ikke taler om.
Er vi for eksempel klar til at tale om den bestialitet, der foregår i Skønheden og Udyret ?
1. Hele filmens grundlag er også, at Belle forelsker sig i sin fangevogter. Vi skyder alle over denne lille kendsgerning, når vi taler om, hvor romantisk denne film er. En af de mørke Disney-ting, Udyret gør, er at lade Gaston og hans kammerater angribe slottet, bare fordi han er ked af det, hvilket sætter hele hans personales liv på spil.
2. Der var en StarKid-video om dette for år og år siden. Han fortæller ikke engang personalet, om de skal gemme sig eller gå; 'Selvfølgelig, lad os lade disse fyre komme ind og dræbe os alle.' Og der er ødelagte møbler og køkkengrej i den næste kampscene. Betyder dette, at tjenerne, der blev til disse møbler, var døde?
3. Det er super groft, at et væld af historierne drejer sig om at kysse bevidstløse piger. I hvert fald i Sovende skønhed , et kys var en del af at ødelægge forbandelsen.
4. I S nu hvid , han kysser en pige, der har været død i årevis. Dette sender den forkerte besked. Snehvides krop ville være rådnet, hvis den havde ligget i en glaskiste i årevis. Han ville ligefrem kysse et skelet.
5. Og hvad skete der med Mufasas lig i Løvernes Konge . Har et af dyrene spist det? Og kroppen af hver Disney skurk som falder i døden.
En skurk, der falder i et eller andet tomrum, kan virke meget mindre forstyrrende, men de er nødt til at ramme jorden, og nogen skal rydde op i disse kroppe.
6. Selvom man kan sige skurke som Frollo i Pukkelryggen fra Notre Dame blev slæbt til helvede, baseret på billederne.
7. Så kommer Mulan med Shang Li, men det er ikke godt, at han forlader Mulan for at dø.
Han 'skåner' hendes liv og efterlader hende så midt i de sneklædte bjerge, nøgen og alene. Ville det have dræbt ham at følge hende til det næste sikre, ikke-subzero sted?
8. Døden føles som et centralt tema i de fleste Disney-film. Hovedplottet af Aristokaterne drejer sig om, at Adelaide dør.
Hun skriver sit testamente, hvilket er en normal ting for en mellem eller alderdom at gøre, men hvorfor har hun ikke anmeldt det tidligere? Edgar dukker også op i et travlt med at blive fritaget for killingerne. Han har ikke tid nok, før testamentet er indledt.
9. I Ocean , Maui tager Te Fitis hjerte, som gradvist forgifter alle de omkringliggende øer i 1.000 år. Så jeg går ud fra, at de lige har udslettet tonsvis af mennesker/øer. Det betyder, at Maui var ansvarlig for tusinders død. Bare en underforstået massedød i en Disney-film.
10. Vi ved alle, at Ursulas fortabte mennesker er ret uhyggelige Den lille Havfrue , men i slutningen af filmen har vi forsømt dem. Men som om de stadig er dernede.
11. Det er stadig en super-mørk afslutning på en film. Hvad hvis Ariel blev gift? Hundredvis af havfruer lider for evigt.
12. Helt ærligt, Den lille Havfrue er generelt super mørk, i betragtning af at mange af hovedpersonerne er fisk. 'Les Poissons' er ret skræmmende, når du indser, at Sebastian så ham skære fisken. Det svarer til at se en kæmpe hugge og tilberede en flok mennesker.
Han jager også Sebastian rundt. Hvis dette billede var med mennesker, ville børn græde i teatret.
10. Mad i Løvernes Konge bliver snart også ret mørkt. Alle dyrene taler og har robuste personligheder, men alligevel spiser de fleste hinanden til mad. Det eneste, der forsvarer andre som Timon, er plottet.
11. Det er livets cyklus. Alligevel kan jeg ikke lade være med at forestille mig stakkels gazeller, der skriger og beder om deres liv og fortæller løven, der fodrer med dem, at de har en familie.
12. Vi ser ingen andre hanløver ved siden af Scar, forudsat at Mufasa også var Nalas far. Så de var halvsøskende. Er indavl ikke et problem med løver?
13. Dette var ægte, men jeg føler, at vi alle savner det øjeblik, hvor Rapunzel skiller sig ud for Gothel, da hun falder til sin død.
Rapunzel havde totalt Stockholm-syndrom og måtte se den single, hun troede elskede hende, dø. Selvom Gothel havde afsløret sine sande farver, ønskede Rapunzel stadig ikke at miste hende.
14. Hele klimaks af Sammenfiltret er et af de mørke Disney film klimaks. Gothel arbejder bare på at holde Rapunzel lænket for evigt. Desuden taler ingen nogensinde om traumet ved, at Rapunzel blev holdt som gidsel hele sit liv.
15. Mens du ser nogle af Rapunzel's Sammenfiltret Eventyr vi udforskede ikke dette traume.
Der er så meget børnemishandling og omsorgssvigt. Hvad med Udyret? Det så ud som om, han var 11, da de forbandte sig. Hvor var hans forældre?
Var han helt alene på et slot med en gruppe tjenere? Og hvorfor har de aldrig besøgt ham? Det ser ud til, at Chip knap er en, hvis fru Potts børn. De er også tekopper, men skulle de sove i et skab?
Der synes også at være et kredsende tema om fædre, der hader deres sønner. Ligesom Kerchak i Tarzan . Bambis far var ikke engang i Bambis liv, før hans mor døde.
Feerne sætter hele riget i søvn, kun fordi Aurora sover i Sovende skønhed ? De ved ikke, om Philip eller Aurora har en ægte kærlighedsforbindelse, som ikke er i kongeriget i øjeblikket, og som kan redde hende. Det ser ud til, at Aurora bliver nødt til at sove for evigt, hvilket betyder, at resten af kongeriget også vil. Hvad hvis nogen gik forbi og holdt sig fast i tide, mens deres familie bekymrede sig om dem i et andet kongerige?
Prince Charming, ikke engang husket hvilken farve hår Askepot havde, er super mistænkeligt. Det her er ikke så mørkt, men det kaster lidt af en skygge på deres romantiske møde.
Og endelig, var Tarzan forelsket i gorillaer som teenager/voksen? Havde han et forhold til dem?
