»Det er ødelæggende. Jeg kender folk, der aldrig er kommet sig over det': Seth Rogen kommer efter kritikere, der giver negative anmeldelser, siger, at det er 'fucking stinker'
Hver film, uanset hvor anmelderroste eller populære, har sin egen negative anmeldelse, og Seth Rogens film er ingen undtagelse. Skuespilleren bliver åbenlyst ærlig om at modtage destruktiv kritik mod hans værk, og hvordan disse anmeldelser påvirkede ham.
Rogens stjernestatus ramte i midten af 2000'erne, da han dukkede op Superbad og Gjort gravid i 2007 og Ananas Express i 2008. I dag fokuserer han på mere seriøse projekter som Steven Spielbergs Familien Fabelman og Pam og Tommy serie.
Seth Rogen bekender, at barske filmanmeldelser påvirker ham og andre mennesker i branchen
Taler videre Dagbogen for en administrerende direktør med Steven Bartlett , diskuterede skuespilleren om, hvordan negative filmanmeldelser og barske meninger kan påvirke kunstnere og instruktører på en bekymrende måde.
“ Jeg tror, at hvis de fleste kritikere vidste, hvor meget det sårer de mennesker, der har lavet de ting, de skriver om, ville de gætte den måde, de skriver disse ting på. Det er ødelæggende. Jeg kender folk, der aldrig er kommet sig over det ærligt - et år, årtier med at blive såret af... Det er meget personligt .'
Rogen bemærkede også, at disse grusomme vurderinger nogle gange kunne komme under huden, og det er noget, der er svært at få ud af en skuespillers system.
“ Det er ødelæggende, når du institutionelt får at vide, at dit personlige udtryk var dårligt, og det er noget, som folk bærer med sig, bogstaveligt talt, hele deres liv, og jeg forstår hvorfor. Det er skide fedt .'
Skuespilleren nævnte specifikt de projekter, han lavede, og hvordan offentligheden nød at hade på disse film. Han sagde, at folk fortæller en kunstner, at han har ' kreativt mislykkedes ” ville svie meget.
“ Til 'Green Hornet' kom anmeldelserne ud, og den var ret dårlig. Folk hadede det. Folk var glade for at ikke lide det meget... [Interviewet] føltes langt mere personligt. 'Green Hornet' føltes, som om jeg var blevet offer for en stor fancy ting. Det var ikke så meget en kreativ fiasko fra vores side, men en konceptuel fiasko. 'Interviewet' behandlede folk os, som om vi kreativt fejlede, og det var ærgerligt .'
Mens filmskabere og skuespillere ikke har nogen magt over, hvordan publikum ville reagere på en film, sagde Rogen, at livet skal fortsætte. Nogle gange flopper film; andre gange bliver de blockbusters.
“ Det er en anden sjov ting ved at lave film... livet fortsætter. Du kan lave en anden film, da din film bomber, hvilket er en sjov ting. Det er bittersødt. Du ved, at tingene vil være i orden .'
Seth Rogen tilføjede, at hvis en skuespillers største bekymring er filmen, der bomber virkelig hårdt, og han ikke vil blive ansat til at lave en anden film igen, behøver han ikke bekymre sig om det.
RELATEREDE : Seth Rogen ønsker at slappe af med sine fans så dårligt, at han tilbyder slumberfester på sin Airbnb
Her er hvorfor nogle af Seth Rogens film modtog dårlige filmanmeldelser
Der er flere grunde til, at en film får dårlige anmeldelser, men for Seth Rogens film er nogle af faktorerne åbenbart tydelige. Det bemærkede skuespilleren Grøn Hornet fik tilbageslag på grund af en ' konceptuel fiasko .' Filmen falder grundlæggende ind under en filmgenre, der ville kræve en skuespiller med specifikke færdigheder til jobbet. Rogens flair for komedie er måske ikke egnet til dette projekt.
Interviewet , som skuespilleren uhyre beklagede over sin udtalelse, var en katastrofe. Historiske ændringer og brugen af rigtige menneskers identiteter i en film er en ganske delikat vej at betræde. Kontroversen om denne film, som Rogen instruerede, nåede endda FN.
Filmskabere og skuespillere har ret til at udøve kreativ frihed, og mens Rogen sagde, at han havde haft succes med at rykke grænser, må man trække grænsen et sted.
Kilde : Dagbogen for en administrerende direktør med Steven Bartlett
