DC Comics Legend lover aldrig at se DC-film efter James Gunns 'Underwhelming' DCU Slate: 'Den eneste store ting, han var involveret i, er Guardians of the Galaxy'
James Gunns DC-genstart har rejst en række spørgsmål, og fans stiller spørgsmålstegn ved forskellige beslutninger, såsom at afslutte SnyderVerse, erstatte Henry Cavill i rollen som Superman og mange flere. Blandt disse mennesker var Chuck Dixon, som udtrykte sine meninger om James Gunns genstart, og han havde meget at sige.
Chuck Dixon er den legendariske DC Comics-forfatter, og det er ham, der skabte Bane, Batman-skurken sammen med Graham Nolan og forynget Firefly. Han har skrevet til en række serier, som inkluderer Batman, Robin og Nightwing. Han er kendt for sin hurtige action-skrivestil, der skaber overbevisende og dynamiske historielinjer.
Hvad sagde Chuck Dixon om James Gunns DCU-ideer?
I et nyligt afsnit af Spørg Chuck Dixon #130 , bad Eric Morin Chuck Dixon om at udtrykke sine synspunkter om James Gunns plan for DCU, som Chuck Dixon reagerede negativt på, han kaldte planerne en 'ønskeliste' fuld af ambitiøse ting, og nogle af de ting, der er en del af kapitel 1 er kun til stede for at afkrydse felter. Chuck Dixon afslører, at han aldrig har set en DC-film, aldrig kunne lide nogen DC-film, og han vil heller ikke se en i fremtiden. Her er, hvad Chuck Dixon sagde i interviewet:
'Jamen, det ligner lidt noget blandet for mig. Jeg kom til at spekulere på, om Gunns foreslåede liste er ægte, er det en ønskeliste, vil disse ting rent faktisk blive sat på en tidsplan? Det virker som en ambitiøs liste. Det virker som mange ting. Det ser ud til, at han kommer til at skrive en masse af det. Jeg mener, hvis han skriver alle de ting, han siger, han kommer til at skrive, vil han ikke forlade huset snart.'
'Men jeg bliver nødt til at spekulere på, er dette bare en tærte i himlen, er dette bare en ønskeliste,' gentog han. Nogle af tingene virker ekstremt undervældende. Nogle af tingene ser ud til kun at eksistere for at afkrydse felter. Helt ærligt er jeg ligeglad. Jeg ved, at du ikke vil høre det, men jeg er ligeglad. Jeg har aldrig set en DC-film, DC-baseret film, som jeg nogensinde har kunne lide. Og jeg tror aldrig, jeg kommer til at se en. Og nu, hvor de er flyttet langt, langt væk fra kildematerialet, har jeg bare ingen interesse.'
Chuck Dixons skuffelse er forståelig, da mange fans er skuffede over James Gunns beslutning, og nogle fans af DCU mener, at en filmatisering mislykkes, hvis den ikke har samme essens som kildematerialet.
Hvorfor er Chuck Dixon utilfreds med, at James Gunn håndterer alle de kommende DCU-projekter?
Chuck Dixon spørgsmål værdsætter James Gunns arbejde i Guardians of the Galaxy men han peger også på sine andre værker, som er gennemsnitlige . Han satte endda spørgsmålstegn ved James Gunns beslutning om at være co-CEO for DC Studios, da han ikke ved, hvad fansene vil have, og hans forehavende alle projekterne er risikabelt, fordi alt ville være under ham, og historien ville blive fortalt fra perspektiv af en fyr. Her er hvad Chuck Dixon sagde:
“Valget af Gunn til grundlæggende at være den kurv, de putter alle deres æg i, jeg forstår det ikke i betragtning af hans track record. Ja, han havde enorm succes med Guardians of the Galaxy, men hvis du ser over resten af filmene, han har været involveret i, er det okay. Jeg mener, de tjente penge. De var ikke blockbusters. De var ikke store. Virkelig, den eneste store ting, han var involveret i, var Guardians of the Galaxy-serien.'
“Selvom jeg synes, at mange af hans ting er underholdende, ser man med tiden ligesom tonerne komme. Jeg er lidt bekendt med hans repertoire. Jeg kan ikke se, hvordan det kommer til at oversætte til DC, og jeg forstår ikke, hvorfor man i en branche som underholdning, hvor alt handler om bevarelse af risiko, ville overlade alt til én fyr.'
'Nu forstår jeg, at der er andre film i produktionen, som han ikke vil være involveret i, men ideen er, som jeg ser det, at når alle de film er færdige og udgivet, alt kommer ud af DC i film og tv bliver Gunn. Hele Gunn hele tiden. Jeg kan bare ikke se, hvordan man kan tage sådan en tavle og have nogen hits. Der er ingen forskelligartet tankegang eller tilgang. Alt vil blive set gennem en fyrs linse.'
»Af en eller anden grund tror jeg ikke, at James Gunn er en Louis B. Mayer. Jeg tror ikke, han ved, hvad publikum vil have.'
Fans tror James Gunn er et af de største navne, der har arbejdet med begge, det vil sige Marvel og DCU. James Gunns vision og kameravision er umådeligt elsket, hans ideer og filmskabelse har ført til nogle af de bedste superheltekarakterer, og han fokuserer ikke kun på action, men også på humor, hvilket gør filmene lige elsket af fans og kritikere. Chuck Dixon har dog også ret i, at det ville stoppe muligheden for at vise historien fra et andet perspektiv, hvilket gør filmene og serierne monotone.
Læs også: Vil Henry Cavill gå til Marvel efter James Gunn-Superman-kontroversen?
Hvad er hovedproblemet med James Gunns genstart?
Chuck Dixon mener, at hovedproblemet med James Gunns plan er, at den er baseret på tegneserier, der er blevet udgivet inden for det sidste årti, og det er skuffende, fordi disse tegneserier ikke viser de centrale DC-historier. Uanset hvor mange genstarter der ville finde sted i DCU'en, er de nye tegneserier ingenting sammenlignet med de centrale tegneserier. Her er hvad Chuck Dixon sagde:
'Den anden ting, jeg finder forvirrende, er, at så meget af dette nye materiale kommer til at være baseret på relativt nye tegneserier. Tegneserier, der dukkede op inden for det sidste årti eller deromkring. Disse er ikke kerne, grundlæggende DC-egenskaber eller DC-historier.'
'Dette er som nylige genstarter, gentagelser eller genforestillinger. Og det er fint, bortset fra at det ikke er tegneserier, der solgte særlig godt. De er ikke rekordbrydere. De kunne have været blandt de bedst sælgende ting hos DC, men det er lidt ligesom at sige: 'Jamen, denne skildpadde kom først i skildpaddeløbet.'
»Det går ikke tilbage til det klassiske materiale. Det er heller ikke at gå tilbage til materiale, som jeg tror vil finde et universelt publikum. Så for mig er det både bekymrende, og jeg er ligeglad. Jeg er virkelig ligeglad,' konkluderede han.
Det er tvivlsomt at sige lige nu, om de nye film og serier ville blive elsket eller hadet, da de stadig er i produktion uden nogen meddelelser om rollebesætningen. Derfor er det for tidligt at udtale sig om det endelige resultat. Men fans mener, at James Gunn er personen, der kan redde DCU, og selvom han har truffet nogle beslutninger, der har splittet fansene, tror alle, at han er forpligtet til at gøre DCU til den største franchise i verden.
Kilde: Youtube
