COVID-19 – Human Virus, Planetary Antibody
Spiritualitet er en betegnelse for sjælens bekymringer. For at være spirituel omfavner du en tanke- og handlingsmåde ud over de materielle behov for fysisk overlevelse. Åndelig tro spænder i praksis bredt, men repræsenterer konsekvent tanker og følelser, der omfavner idealer forbundet med et formål ud over blot at holde sig i live.
Denne artikel vil udforske ideen om spiritualitet med hensyn til COVID-19 og konceptet om, at planeten, som et levende system, vil finde en måde at beskytte sig selv på, hvis den bliver truet. I vores biologiske kroppe bekæmper vi sygdomstrusler ved hjælp af antistoffer. Denne artikel vil overveje, at det, mennesker tænker på som en virus, kan planeten bruge som et antistof.
Planeten som en enkelt organisme
Den planet, vi lever på, er lige så meget levende som de dyr og mennesker, der besætter den. Det har en åndedrætsevne gennem en naturlig cyklus af ilt- og kuldioxidudveksling. Dens smeltede kerne er hjertet, der leverer indre energi til sin krop. Og ligesom vores menneskelige krop, som er fyldt med alle slags skabninger, opretholder planeten flere former for liv, mens den også er i live.
Mange af vores krops aktiviteter fungerer automatisk og uden bevidst indsats, som at trække vejret eller reparere beskadiget hud fra et snit eller bekæmpe infektion med hvide blodlegemer. Hvis vores kroppe bliver truet af sygdom, forsøger vores system at modvirke foranstaltninger for at forhindre, at systemet og vores helbred svigter. Det er muligt at forestille sig, at planeten også kan forsøge at forsvare sig selv, hvis et trusselsniveau når en farlig tærskel.
Tanken om, at mennesker er en virus eller parasit for planeten, er ikke en ny idé, og det er heller ikke tanken om, at overbefolkning i sidste ende kan ødelægge planeten. Det er ikke blot et spørgsmål om overbefolkning, men også forbrugsniveauer og affaldsproduktion, der spiller en rolle. Adskillige fiktionshistorier og faglitterære tænkere har fremsat ideen om, at mennesker fejlagtigt behandler planeten som et endeløst åbent system, når det i virkeligheden er et lukket et med grænser.
Bland ideen om, at menneskelig bevidsthed er en del af meget større universel bevidsthed, og livet på jorden bliver noget af en test, både på individniveau og globalt plan. Kan åndelig energi, som er grænseløs, eksistere på en begrænset måde uden at være selvdestruktiv? Hvordan anerkender du, at planeten er et lukket system, hvis der aldrig har været et tidspunkt i menneskehedens historie, hvor systemets grænser blev nået?
Menneskeheden har brug for alt fra planeten, men hvad har planeten brug for fra menneskeheden? Hvis menneskeheden bliver farlig nok til at true hele biosfæren, er det muligt, at biosfæren faktisk kæmper tilbage ved at bruge sine hvide blodlegemer og antistoffer i form af rensende vejrmønstre, geologiske omvæltninger og sygdom?
Der er i øjeblikket ingen rygende pistol til definitivt at bevise, at virussen er menneskeskabt, fra et laboratorium, men der er masser af spekulationer, det var. Og denne spekulation er ikke uden sine fordele og muligheder. Alternativt, uanset om et naturligt resultat af menneskelig adfærd skubber grænserne for interaktion med andre arter, hvilket resulterer i et patogen, der endnu ikke er opdaget, bevæger resultaterne af virussen i det økologiske system sig i en klar retning, en begrænsning af menneskelig vækst og ekspansion.
Skulle virussen, kombineret med andre sygdomme, sammen med ændret social adfærd, vippe skalaen væk fra vækst i den menneskelige befolkning til en reduktion af den menneskelige befolkning, ville planeten, som et levende væsen, sandsynligvis være sikrere og sundere. Med den tvungne begrænsning af menneskelig rejse og interaktion er talrige økosystemer allerede begyndt at komme sig og blomstre.
Overvej denne idé. Så længe menneskelig bevidsthed eksisterer, er der intet naturligt ved at leve. Mennesker er de eneste væsener på denne planet, der kan og vælger at være selvdestruktive. Menneskeheden opererer hinsides instinkt ... og med instinkt. Alle andre skabninger opererer på instinkt alene, hvilket fremmer tilpasning og harmoni med miljøet, samt selvopretholdelse. Fordi miljøet giver naturlige begrænsninger, resulterer selvopretholdelseshandlingen for stort set alle andre arter ikke i muligheden for at ødelægge miljøet for alle arter.
At leve bevidst er en åndelig prøve. At forsinke tilfredsstillelse er en åndelig prøve. At leve inden for grænser ved valg snarere end ydre kraft er en åndelig prøve. At have fossilt brændstof til at hjælpe menneskeheden med at bygge bro mellem en naturlig og meget begrænsende verden til at køre på vedvarende ressourcer med teknologisk komfort er en åndelig test. At bruge alle de begrænsede ressourcer op, før du får ubegrænsede ressourcer på plads, vil blive betragtet som bestået i testen.
At leve i en verden, der låner fra fremtiden for at gøre nuet til mere, end det burde være gennem stadigt stigende gæld, er ikke en test. Menneskeheden står således over for konsekvenser på globalt plan, som ikke længere kun påvirker lommer af individer på tilsyneladende tilfældige steder, men begynder at nå hele menneskeheden på tværs af hele systemet.
Virussen har spredt sig til alle lande i verden og har stadig kun opnået mindre end én procent mætning. Data er fortsat begrænsede, og dødsraten er bekymrende, men mere problematiske er nye data, der tyder på, at eksponering for virussen muligvis svækker den menneskelige krop, så den vil være mere tilbøjelig til at svigte mod fremtidige sygdomme, som den ville have været i stand til at overvinde med pådragelse virussen.
Mange, mange valg ligger forude, både på individniveau og på kommunalt plan (og ikke kun vores lokalsamfund). På et åndeligt plan kan klimaændringer have været planetens første betydningsfulde forsøg på at give en advarsel til menneskeheden, men det var for tvetydigt for den samlede menneskelige befolkning til at tro, at menneskelige handlinger faktisk kunne påvirke noget så massivt som klima hen imod en selvdestruktiv resultat.
Hvis virussen fortsætter med at sprede sig og berøre liv på en meget mere personlig måde på tværs af menneskeheden, kan det ændre den globale bevidsthed om menneskelig interaktion inden for menneskeheden og i forhold til planeten mod en mere afbalanceret og harmonisk retning, hvilket resulterer i en sundere dynamik for menneskeheden og planeten.