Black Frog With Soul: A Disney Animated Movie Essay

Hej folkens, det er mig, din yndlings berusede onkel, Barry Buzzkill! Den selvsamme onkel, der ikke er inviteret til den næste familiesammenføring, fordi han ved et uheld bankede bedstemor, mens han havde bind for øjnene i et forsøg på at ramme pinataen. Hvordan skulle jeg vide, at hendes geriatriske selv ville gå foran mig?! Uanset hvad, kan læseren blive fascineret af denne titel eller rulle med øjnene og tænke – Ikke endnu en klynkende artikel om mangfoldighed! Du har heldet med dig, fordi det er endnu en noget klynkende, lige så spændende artikel om mangfoldighed. jeg er sort , Jeg vil diskutere en af ​​Disneys underlige tvangstanker, røre ved deres middelmådige til forfærdelige live-action genindspilninger , og hvem ved Disney kan hyre mig til at skrive en live-action film om Bambi. Det vil spille Chris Rock som Bambi og Will Smith som jægeren.

Okay, jeg er faktisk ikke Batman, men du kunne ikke fortælle 6-årige Buzzkill, at han ikke var det! Jeg tror, ​​at jeg har klædt mig ud som Batman i to Halloween-fester i træk. Som original Bruce Waynes Batman og Terry McGinnis' Batman Beyond. Som barn var jeg Batman, jeg var ikke 'sort Batman', jeg følte aldrig, at jeg ikke kunne være Batman, skyd, jeg fik lynet barberet på siden af ​​mit hår, da jeg voksede op, så jeg kan løbe hurtigere som The Flash … Pfft, sikke en lort. Min pointe er samfundet, specifikt, voksne har glemt kraften i et barns fantasi. Det er en flok voksne, der konstant skændes online om at gøre alting hyperrealistisk, måske var nogle voksne ikke så heldige at vokse op i en husstand, der opmuntrede dem til bare at være et barn. Se forskellige familievenlige animerede shows og film. Vågn op i tide til at tune ind på tegnefilm lørdag morgen, mens du skubber en kæmpe skefuld af dine yndlingskorn. Jeg ved det ikke, det virker som om folk, der gik glip af en så lille, men speciel oplevelse som barn, giver deres frustrationer fri til andre. At miste forstanden, fordi en karakter ikke har den mindste detalje, der ærligt talt ikke forbedrer skrivningen eller karakterudviklingen i stedet for, at noget som hudfarve behandles som en boks til at tjekke. En bevægelse, der engang virkede progressiv, er nu overfladisk og irriterende.

Hvorfor blev Batman bragt op i et emne om Disney? Det hele begynder i 90'erne og slutter i begyndelsen af ​​2000'erne, når det kommer til animation. Der er en myte om, at der var lidt til ingen repræsentation for mennesker, der ikke var hvide. At så mange mennesker tilsyneladende ikke kunne se sig selv ud fra indhold for 28-31 år siden... DIN ÆRE, DET ER EN FRIGT ANSIGTSLØGN! Denne sorte fyr plejede at falde for dette, indtil jeg genså nogle klassikere, så jeg vil udelukkende tage fat på nogle animerede Disney (inklusive Pixar) film fra 90'erne til 2004, der er utroligt progressive, som nutidens Disney-film eksekverer frygteligt.

The Hunchback of Norte Dame (1996): Hovedrollen har et synligt handicap, har et hjerte af guld, lader ikke sin synlighed definere sin karakter, kæmper mod manden og er ledsaget af en kickass støttende kvindelig karakter, der ikke er krummeværdig.

Beauty and the Beast (1991): Hovedpersonen er en bogorm, der længes efter eventyr, hun lærer publikum ikke at dømme en bog efter dens omslag, og historien handler også om at kæmpe mod bigotry, også kendt som Gaston the douche.

Mulan (1998): Hovedpersonen går uden for sine samfundsmæssige kønsnormer, hendes kultur vises respektfuldt, og hun viser ydmyghed og vækst. Selvom hun indser, at hun ikke kan få arbejdet gjort alene, kræver det en teamindsats

Aladdin (1992): Startet fra bunden, nu er vi her en slags historie, hovedpersonens kultur er repræsenteret med respekt, en charmerende hovedrolle, der viser, at penge ikke er alt, og er ledsaget af en kærlighedsinteresse, der er over materialistisk værdi og som en god partner hjælper hun med at bygge sin mand op, når han er i tvivl. At elske nogen for at være sig selv ikke for de skinnende ting.

A Goofy Movie (1995): En eventyrlig smuk og til tider modbydelig, men humoristisk historie mellem en enlig far og hans søn.

Lilo & Stich (2002): Første polynesiske Disney-prinsesse i mine øjne. Før Frozen tacklede den vanskeligheder, som søskende (specifikt mellem søstre) må stå over for uden forældre, en anden film, der repræsenterer og omfavner hovedrollens kultur godt, uden at den kommer til at virke klæbrig.

Finding Nemo (2003): Endnu en vidunderlig historie om at være enlig forælder (eller værge), at lære at give slip og acceptere. Nogle gange er det bedste, du kan gøre for mennesker, du elsker, at lade dem gå og opleve livet. Betyder ikke, at du elsker dem mindre.

Se, der er mange flere, men pointen er, at Disney aldrig har manglet mangfoldighed eller en progressiv historie. Om karaktererne var korte, høje, tykke, magre, talende dyr (antropomorfe), latinamerikanske (Emperor's New Groove, Peru) eller karakterer med handicap osv. Det betød ikke noget i den forstand, at disse egenskaber ikke var deres eneste karakter. identitet. De var udfyldte karakterer, der ikke konstant stolede på popkulturreferencer, den hotteste trend på sociale medier eller dummede en anden race/køn/køn for at opdrage en anden. Barren er så lav, at publikum nu blindt har accepteret tokenisme og pandering som progression.

Afslutningsvis…

Som en sort mand ville det være fantastisk at se flere sorte leads i animerede film, lad os gå! Alligevel høj denne spænding til hvilken pris? Se, Disney vil give publikum præcis, hvad de beder om, men her er fangsten, det handler om detaljer og handling. Hvis publikum beder om flere ikke-hvide kundeemner, er det bestemt ikke noget problem for virksomheden, men ingen specificerede kvaliteten. Hey, har en Peter Pan film, her har en Little Mermaid film, her tag nogle flere scraps, vi er færdige med disse. Alle skynder sig ind i biograferne eller tænder for Disney+. Hører du den lyd? Det er Disney, der tænder for deres pengetæller, fordi det er slutspillet, at tjene penge. Hvis Disney var ligeglad, hvorfor lyver de så for alle vores ansigter? Måske er flertallet af publikummer godtroende, jeg er ikke sikker på, hvad problemet helt er hos forbrugeren, men det skal stoppe, hvis folk vil have faktisk bedre indhold. Det stopper, når du taler med dine penge.

Disney har ALDRIG udgivet en animationsfilm, der viser, at en sort hovedrolle er et menneske i hele filmen. Hvad de vil gøre er at skildre en racemæssigt tvetydig sort-lignende karakter som menneske i hele filmen, hvilket absolut ikke er dårligt. Problemet er de løgne, sorte mennesker er repræsenteret godt, når de er padder eller en sjæl i hele filmen. Hvis det er baseret på det afrikanske kontinent, er det alle talende dyr. Disney er også nødt til at forløse sig selv inden for den indianske kultur for på underlig vis at forvandle den tragiske historie om Pocahontas til Romeo og Julie.

Brother Bear er en god film i mine øjne, men indianere er i samme båd, hvis ikke værre. At være en talende bjørn for størstedelen af ​​en film eller kærlighedshistorie med ens kolonisator. Ikke mere at ændre racen af ​​gamle franchise-karakterer, vi har brug for helt nye historier, vi er nødt til at udforske faktiske kulturer/fabler for at bringe dem ud i livet, bringe børnslignende undren og fantasi tilbage, bare mindre panik med at forsøge at blive 'vågen'. Vi kan alle gøre det bedre, vi fodrer maskinen og maskinen giver os middelmådighed. Jeg hedder Barry Buzzkill, og jeg har brug for en drink...

Klik her at se Youtuber Brittney reagerer give et bedre indblik i dette emne.

Klik her at like og følge Fandomwire for alt det bedste film-, tv- og underholdningsrelateret indhold

Vær ikke genert for at klikke her For at kunne følge os på Twitter sætter vi stor pris på det!