Årsager til, at Doctor Strange er meget bedre i film end i tegneserier

I årtier har Marvel udgivet tegneserier. Deres superhelte-tegneserier har en lang historie, og figurer som f.eks Kaptajn Amerika og Jernmand er blevet kulturelle ikoner. I lang tid er disse karakterer også blevet set på tv og i film. Der er dog nogle personligheder, som klart har udkonkurreret deres kildemateriale kvalitetsmæssigt. Dr. Strange er en af ​​dem. Derfor er her 5 grunde til, hvorfor Dr. Strange er langt bedre i filmene end tegneserierne:

1. Filmene gør et bedre stykke arbejde med at definere Wong:

Wong er en af ​​de mest populære karakterer i Doctor Stranges rollebesætning, som den, der hjælper Strange med hans mange ansvarsområder. Scott Derrickson, filmens instruktør og medmanuskriptforfatter, sagde dog, at han næsten udelod karakteren og sagde: 'Han var en asiatisk sidemandstjener, hvad skulle jeg gøre med det?' Mange tegneserieentusiaster vil måske argumentere for det Mennesker har udviklet sig betydeligt fra hans tidlige tegneserieskildringer meget før 'Doctor Strange'-filmen. Filmen undgår dog smart denne debat ved i væsentlig grad at revidere Wongs position i Stephens liv, hvilket gør ham til en stor troldmand og en af ​​mestrene i den mystiske kunst.

2. Dr. Strange bliver holdt i tale i filmene:

Selvom formel kommunikation er en af ​​Stranges definerende kvaliteter, er det også blandt de faktorer, der får ham til at virke lidt svær at forholde sig til for visse fans. MCU's Doctor Strange er på den anden side velbevandret i jargonerne. Selvom han ikke bruger det mest opdaterede sprog, taler han på en måde, som normale mennesker gør, mens han stadig slår seerne som den kloge tryllekunstner, vi altid har genkendt ham som. I øvrigt taler lægen i 2015 Doctor Strange-serien i mindre formaliserede omgivelser end normalt. Måske er det et middel til at styrke båndet mellem de to versioner af troldmanden.

3. Dr. Strange er stærk i filmene, men inden for grænserne:

Doctor Strange, i Marvel Comics, er i sagens natur meget mere kompetent end mange andre, der er uddannet inden for det felt, i stand til at udføre usandsynlige mirakler. Selvom MCU'en ikke udtrykkeligt udtrykker dem, giver den Strange mere definerede evner og begrænsninger, samtidig med at man er forsigtig med ikke at overdrive det. For eksempel kan Stephen manipulere og rejse gennem tiden med sin egen trolddom i tegneserierne. Alle hans tidsrelaterede evner er dog henvist til Time Stone i filmene. Han har ingen tids-superkræfter uden det, som han forklarer i ' Ingen vej hjem .'

4. Filmene holder Dr. Stranges betydning konsekvent:

Der har været flere gange i Marvel-tegneseriens historie, hvor Strange har været AWOL i længere perioder. På den anden side har Strange forblevet en konstant tilstedeværelse i MCU'en. Han hjælper Thor og Loke med at finde deres far i ' Thor: Ragnarok ', og han bliver en endnu mere betydningsfuld figur i 'Avengers: Infinity War', ikke bare ved at konfrontere Thanos, men også ved at afsløre, at der stadig er en måde at besejre ham på. Desuden er Strange den, der teleporterer enhver superhelte og soldat, der er genopstået for at møde Thanos i 'Avengers Endgame'. Grundlæggende forstår MCU, at Strange ikke er nogen, der skal overses og gør ham konsekvent gennem filmene.

5. Filmene gør Dr. Stranges magi mindre kompleks:

Stephen Strange selv er måske let at forstå, men magiens rige er det ikke. På grund af deres medium og format fordyber Marvel-tegnebøgerne læserne alt for hurtigt i de magiske videnskabers verden. Heldigvis for biografgængere skulle filmene bringe magi på en måde, der leverede fortællingen meget langsomt, samtidig med at der var tilstrækkelig action til at holde fans interesserede. Dette gør filmen langt mere velsmagende og tilgængelig for massepublikummet, og det etablerer også effektivt Stranges præmis.