Afmystificering af en genial fanteori: sker der alt i Batmans sind?
For et par år siden blev hele internettet taget med storm, da en fanteori på Reddit begyndte at gå rundt. Teorien hævdede, at den populære DC-superhelt kendt som Batman ikke er andet end det - fiktiv. Og med fiktivt mener vi ikke, hvad du tror, det betyder. Teorien udtalte, at verdens største detektivs eventyr er dagdrømmene og mareridrene for en sindssyg Bruce Wayne, der er spærret inde på et sindssygehus. Der var flere fans, der begyndte at støtte denne teori. Hvorfor? For den holdt noget vand! Få år senere foregår debatterne og diskussionerne om dens legitimitet stadig.
Lad os nu prøve at finde ud af, hvordan, hvis denne teori virkelig er sand, alt dette ville give mening. De følgende linjer vil have en dyb indvirkning på langvarige Batman-elskere. For DC-fans vil det, vi vil sige, være direkte blasfemi. Men nogen skal se, om teorien kan være sand.
Læs også: 5 ting, vi vil have fra Batman Shared Universe
Den populære teori dukkede op for et stykke tid siden. Kaldet Bruce Wayne Crazy Theory eller Batman Villain Fan Theory, afslører den, at Bruce Wayne i virkeligheden blot er en mentalt forstyrret patient med akut skizofreni, der beder sin tid i Arkham Asylum i et polstret rum. Efter at have været vidne til sine forældres død i den frygtede gyde, mistede en ung Bruce orienteringen og blev fuld psykopat. Denne psykiske sygdom tog fat i ham og ændrede hans liv for altid. Traumet fra hans forældres mord kombineret med, at Alfred ikke var der for at tage sig af ham, fordi han ikke har evnerne til at tage sig af en sindssyg Bruce, resulterede derefter i, at Bruce dykkede dybt ned i permanent psykose.
Bruce Wayne opdigtede historien om Batman og forestiller sig en verden, hvor han bliver den Mørk ridder . Alle de skurke, som Batman bekæmper, er blot karakterer inspireret af de ansatte på det asyl, han er i. På afstand er denne teori meget fascinerende. Nogle vil måske grine af det som et fjols guld. Men vi mangler noget her.
Skurkene - de er karakterer, som Batman satte ind i sin historie. Det er de karakterer, der kunne kaste lidt lys over sagen. Det menneskelige sind kan faktisk ikke opfinde et ansigt. Vi er stort set ude af stand til den mentale kapacitet. Uanset hvilke ansigter, vi forestiller os, er dem, vi allerede har set i vores liv. Her kan du prøve det et øjeblik. Vi vil vente.
Så kunne du? Medmindre du ikke er et menneske, vil svaret være et rungende nej. På trods af alle sine talenter er Batman stadig et menneske. Han kan ikke gøre noget, der ikke er menneskeligt muligt. Også han er ude af stand til det mentale skarpsind. Når han sætter karakterer ind i sin 'Batman-verden', skal de være baseret på faktiske mennesker, han mødte i den virkelige verden. Skurkene er nøglen til at låse op for dette mysterium og bevise plausibiliteten af denne teori.
Vi starter med Jokeren, Batmans største nemesis. Han er skyggen til Batman's Light. Batman og Joker har været i konflikt, lige siden Bruce Wayne satte en kappe over hans hoved og en kappe over hans skuldre. Lige meget hvad Batman gør, er Jokeren altid et skridt foran ham. Han repræsenterer lægen, der forsøger at bringe Bruce Wayne tilbage til fornuftens verden. Som i hans historier fejler Jokeren altid i sine planer om at gøre det umulige. Batman vinder altid. Caped Crusaders sejre over Jokeren er symbolske. De repræsenterer alle lægens mislykkede forsøg på at helbrede Bruce for hans sygdom.
Der er andre skurke i Dark Knights fantasiverden, som kunne være baseret på Asylum-ansatte. Og de repræsenterer alle en del af Batmans psyke. Jokeren repræsenterer kampen mellem fornuft og sindssyge i Bruces sind. Der er andre skurke, der passer perfekt til dette kriterium. Tag for eksempel Two Face aka Harvey Dent. Harvey Dent var engang en up and coming Gotham Citizen, der mistede forstanden og blev ond. Dents historie afspejler historien om en sindssyg Bruce Wayne. Two-Face er Batmans indre repræsentation for en hunger efter retfærdighed. Hans forældre blev dræbt foran hans øjne, og morderen skal straffes.
Læs også: Enhver grund til, at Batman Who Laughs er skræmmende end jokeren
Og så er der Cat Woman, Harley Quinn og Poison Ivy. Ivy har en besættelse af at beskytte alt planteliv. Årsagen er - Planter er svage, og nogen skal passe på dem. Ivy repræsenterer Batman sin hjælpeløshed, da hans forældre blev dræbt. Han kunne ikke gøre noget, og som følge heraf ønsker han ikke, at andre skal gå igennem den prøvelse igen.
Harley Quinns barnlignende adfærd er symbolsk. Hun er barnet i Bruce Wayne. Hun var engang psykiater, der arbejdede i Arkham Asylum. Hvad hvis hun var den første psykiater Bruce besøgte, efter at han var blevet indlagt? Harley Quinn er bindeleddet mellem Batman og Bruce Waynes tabte barndom, han vil aldrig få tilbage. Cat Woman betegner Bruce Waynes indre skyld for at være enig med årvågenhed. Da Bruce Wayne tager hætten på, bryder han faktisk loven, selvom han forsøger at beskytte den. Cat Woman er også en årvågenhed, men hun bryder loven for sine egoistiske ønsker. Bruce kanaliserer sin anger til Selina Kyle.
Men det vigtigste af alt er fugleskræmsel. Scarecrow er kulminationen på al den frygt, Bruce har tilegnet sig alle disse år. Scarecrow er repræsentationen af Joe Chill, der affyrede pistolen mod Thomas og Martha Wayne - det punkt, hvor Bruce Wayne blev mest bange.
Alt i alt viser teorien, at den rammer, hvor den gør mest ondt. Jo mere du tænker og tænker over det, jo mere fornuftigt giver det. Er Batman virkelig bare et opdigtet af Bruce Waynes fantasier? Nå, du kan ikke lide svaret på det. Lad os lade det ligge.