6 grunde til, at Dragon Ball: Evolution var dårligt andet end den åbenlyse racistiske hvidvaskning
Et stykkeer Netflix’ seneste tilføjelse til en lang række af live-action anime tilpasninger. Streamingplatformen har forsøgt at omdanne elsket anime til live-action-produktioner i omkring et årti nu, selvom ikke alle disse bestræbelser har fået lige stor genklang hos seerne.
Reklame
At tilpasse de store historier i serier, hvoraf mange strækker sig over hundredvis af episoder, til et live-action-format kræver omfattende tilpasning, og Netflix har vist, at kontinuerlig indsats fører til forbedringer.
Værste live-actions (Ryuk, Levi, Goku, Alphonse)
MensEt stykkehar illustreret, at en vellykket live-action-tilpasning af en anime er opnåelig, og en række af dens forløbere lod publikum tvivle på gennemførligheden af sådanne bestræbelser. Indledende indsatser som f.eksDødsnotat(2017), efterlod fans meget skuffede, hvorimod andre, som f.eksFuldmetal alkymist(2017) ogBlege(2018), har ikke haft væsentlig indflydelse.
ReklameOg da vi taler om skuffelser blandt fans i form af live-action tilpasninger, hvem kan glemmeDragon Ball: Evolution, en live-action film baseret på den elskede anime/mangadrage kugle?
Læs også: Det skal gå 'boom, boom, boom': One Marvel Show Whose Lead Star is Now in Brie Larsons The Marvel Took Major Inspiration from Dragon Ball Z
Dragon Ball: EvolutionVar så dårlig, hvis sammenlignet med den originale kilde
drage kugleer faktisk en af de mest ikoniske og varige anime- og mangaserier i historien. Den fik sin debut i 1984 og er kun vokset i popularitet gennem årene og har fanget hjerterne hos fans, både gamle og nye, med sine forskellige efterfølgerserier som f.eks.Dragon Ball Z,Dragon Ball Super, og mere.
ReklameDet er dog vigtigt at bemærke, at ikke enhver tilpasning inden for franchisen er blevet rost universelt eller betragtet som en succes.Dragon Ball: Evolutioner et bemærkelsesværdigt eksempel, da det fik betydelig tilbageslag fra fans af den originale anime.
Dragon Ball: Evolution
Dragon Ball: Evolution, en live-action film, der debuterede i 2009, foragtes af flertallet af entusiaster. Den primære årsag til denne fjendskab stammer fra de væsentlige ændringer, der er foretaget i karaktererne og historien. Der findes adskillige metoder, hvor filmen mishandlede den originale kilde.
ReklameHer er seks bemærkelsesværdige grunde til hvorforDragon Ball: Evolutioner utilfredsstillende som en live-action tilpasning:
6. Goku bruger luftbøjning som Aang
Gokus Kamehameha i live-action
I filmen bruger Goku og andre energiangreb, der ligner at lære at manipulere elementer, som det ses iAvatar: The Last Airbender. Det er dog vigtigt at bemærke, at Kamehameha-teknikken ikke er en 'Air Bending-teknik'.
Det er et ki-angreb, hvor personen kanaliserer energien inde i sig, en teknik der bruges af karakterer som Son Goku, Master Roshi, Krillin og mange andre.
Reklame5. Goku blev aldrig tiltrukket af piger
Goku og Chi Chi i Anime
Goku var aldrig tiltrukket af piger; han kunne ikke engang skelne mellem en dreng og en pige, før han var 12 år gammel. Han vidste ikke, hvad læbestift var, da han så Bulma som teenager ved World Martial Arts Tournament. Filmen understreger aggressivt Goku og Chi-Chis forhold til publikum.
4. Goku er ikke så hæderlig i tilpasningsfilmen
Goku i live-action-tilpasning
I manga og anime viste Goku konsekvent en hæderlig persona. Ikke desto mindre, i filmens gengivelse,Dragon Ball: Evolution, blev denne egenskab mindre fremhævet sammenlignet med kildematerialet.
Et eksempel på denne divergens manifesterede sig under Master Roshis Kamehameha-træning, hvor Goku var tæt på at ty til uærlighed med et stearinlys. Heldigvis trådte Chi-Chi ind, hvilket betyder en afvigelse fra Gokus sædvanlige hæderlige opførsel som afbildet i den originale manga og anime.
Reklame3. Krillin mangler i live-aktionen
Krillin
Krillin er en birolle i dendrage kugleserie, og han er Gokus bedste ven lige fra starten. Denne vigtige og elskede karakter fra anime mangler i live-action filmen.
I live-action-tilpasningen manglede ikke kun Krillin, men også karakterer som Tien Shinhan, Oolong, Master Shen og mange andre, der var vigtige i animen.
Læs også: Jeg føler også kærlighed og medfølelse for dem: Efter at have taget inspiration fra Naruto, bekender Michael B. Jordan sin kærlighed til en anden anime, og det er ikke Dragon Ball
Reklame2. CGI'erne er forfærdelige
Dragon Ball Evolution
Den CGI, der blev brugt gennem hele filmen, var grusom, muligvis en af de værste nogensinde i en Hollywood-film med stort budget. Samtidig så mange af scenerne også frygtelig falske ud, hvilket viste noget virkelig dårligt greenscreen-arbejde.
Selv det sidste slag mellem Goku og Piccolo var usædvanligt utilfredsstillende, da det ikke lykkedes at fange de jordskælvende dueller, som kildematerialet var kendt for. Ydermere var skildringen af Kamehameha-bølgen på skærmen grundigt undervældende.
1. Mester Roshi er så ung i filmen
Mestre Roshi med Goku i Live-tilpasningen
I anime er Master Roshi, også kendt som Turtle Eremit, en omkring 300 år gammel mand. Mester Roshi trænede Goku, Yamcha, Ox-King og mange andre berømte karakterer i anime. Men i Dragon Ball: Evolution bliver han portrætteret som en ung mand, spillet af Chow Yun-fat.
Reklame