5 Things Venom Got Right (& 5 Things It Got Wrong)

Uanset en utrolig præstation fra Tom Hardy, Gift var et svineri. Under alle omstændigheder har Sonys tegneseriefilm om denne Spider-Man-fordømte sine store såvel som forfærdelige øjeblikke. Sam Raimi Spider-Man 3 blev panoreret af kritikerne for dets overfyldte plot og udtænkte symbiotehistorie, så Sony droppede Venom-filmen.

År senere genoplivede Sony Gift projekt med Ruben Fleischer. Den resulterende film var en blandet pose. Her har vi samlet 5 ting Gift skabere fik ret samt 5 ting, de tog forkert.

1) Højre: Tom Hardys utrolige præstation

Tom Hardys skildring af Eddie Brock og hans besiddelse af Venom-symbioten var et utroligt syn at se. Hardy sammensatte tilsyneladende sin præsentation med hensyn til en blanding af producer Woody Allen, UFC-krigeren Conor McGregor og rapperen Redman. Denne skøre blandede drink af effekter garanterede, at selv de mest umærkelige scener i Venom var morsomme at se.

2) Forkert: PG-13 Rating

Venom er en af ​​de mest voldsomme karakterer i Marvel-universet, og hans film burde afspejle det. Med en PG-13 rating føltes handlingen i Venom nervøs. På trods af succesen med Deadpool og Logan, ville man spørge, hvorfor Sony følte, at de ikke kunne gå R-rated med Gift og undgå hellere enhver og alle risici med en PG-13 rating.

3) Højre: Eddie And Venoms forhold

Filmen behandlede Eddie og Venoms forhold som en følelse - hvilket førte til, at nogle få iagttagere sendte karaktererne. Tom Hardy fik fat i karakteren. Eddie Brock er en alternativ slags helt, hvis kræfter ikke er hans egne; han får dem fra Venom-symbioten, som er et totalt diskret stof.

4) Forkert: At spilde Riz Ahmed

I Gift , Riz Ahmed spiller Carlton Drake, en nådesløs forretningsmand, der ønsker at bevæbne symbioterne. Det er en lignende ikke-eksklusiv en-note afvist, som mængden finder i et dusin tegneseriefilm hvert år.

Riz Ahmeds talent er endelig blevet anerkendt af Hollywood i de senere år, men hans roller i blockbusters som f.eks. Rogue one , Jason Bourne , og faktisk Gift , har fuldstændig spildt ham.

5) Højre: Venom Look

I sin egen film fik skaberne udseendet af Venom rigtigt. Han overskyggede sine modstandere med glatte hvide øjne, skarpe tænder og en dødbringende spids tunge.

Venom så ikke ligefrem rigtigt ud i Spider-Man 3. Han var for lille, og måden Topher Grace spillede ham på var frygtelig latterlig fjollet på den forkerte måde.

6) Forkert: Overforklarer symbioter

Fans, der læser tegneserierne, kender allerede til symbioten, og de behøver ikke at høre den igen, og fans, der ikke læser tegneserierne, tænker generelt ikke på symbioterne. Under alle omstændigheder hænger iagttagerne simpelthen fast i handlingen. Første akt er fyldt med arbejde, der overklarer det sammensatte studie af symbioterne.

7) Højre: Medrivende handlingssekvenser

Den sidste kamp var ret generisk og udartede til en grusom kamp mellem Venom og Riot, der kunne være taget fra en hvilken som helst gammel blockbuster, men generelt havde Venom en forfriskende action. Hver scene i filmen bringes til live ved hjælp af forbløffende visuelle effekter.

8) Forkert: Sidelinie Michelle Williams

Michelle Williams har etableret sig som en af ​​de største skuespillere, der arbejder i dag, hvilket bevises af hendes kraftfulde præstationer i Brokeback Mountain , Manchester ved havet , og Min uge med Marilyn , men hun er sat på sidelinjen som kærlighedsinteressen i Gift . Et kortfattet blik på She-Venom antydede, at hun vil have en energigivende fremtid i den kommende franchising, men hendes rolle i den første film var tragisk begrænset.

9) Højre: Drilleri blodbad i Mid-Credits Scene

I Venoms mid-credits-scene kom Woody Harrelson som Cletus Kasady, da Eddie kørte ud i fængslet for at tale med ham om et stykke, han arbejdede på. Dette indikerede, at Venom i den fremtidige film vil gå head to head mod sin mest foragtede fjende, Blodbad .

Selvom det ville have været sjovt at se Carnage i den første film, fortrængte forpligtelsen til at afsløre Venoms begyndelseshistorie den. Nu hvor Venoms oprindelseshistorie er af vejen, kan efterfølgeren tage et spring direkte ind i handlingen med Venoms mest bemærkelsesværdige modstander.

10) Forkert: Ingen Spider-Man

Faktisk ville selv en mindre optræden af ​​Spidey, ikke ligefrem den nuværende spillet af Tom Holland, have betydet en masse for fans.

Juridiske problemer med Marvel kan have forhindret Sony i at inkludere Spider-Man i Venom-filmen, men under alle omstændigheder kan der ikke afvises, at Venom ikke er så fascinerende uden hans tilknytning til Spidey.

Kilde: ScreenRant