5 grunde til, hvorfor Edward Nortons Hulk var overlegen i forhold til Mark Ruffalos på trods af MCU's seneste succes med Avengers

Selvom Ruffalo har gjort et godt stykke arbejde, føler nogle fans, at Norton var det bedre valg for Hulk.

RESUMÉ

• Fans blev overraskede, da Mark Ruffalo erstattede Edward Norton som Hulk i Marvel-superhelteserien.
• Selvom Ruffalos præstation er blevet rost, mener nogle stadig, at Nortons portrættering i 2008-filmen The Incredible Hulk var overlegen.
• De hævder, at filmen fra 2008 behandlede karakteren rigtigt, udforskede Bruce Banners psykologiske uro, havde bedre karakterudvikling for Hulken og havde en mere overbevisende dynamik med andre karakterer.

Fremhævet video

Fans blev overrumplet, da Mark Ruffalo erstattede Edward Norton som Marvel-superhelten Hulk i 2012-filmenThe Avengers.Casting-beslutningen var også overraskende på grund af det faktum, at Robert Downey Jr. havde en cameo i 2008-filmenDen fantastiske Hulk.Flere årsager er blevet angivet som årsagen til, at Norton ikke kom ind i superhelte-franchisen. Mens Ruffalo også er krediteret for at have ydet sit bedste i rollen, tror mange stadig, at Hulk fra 2008-filmen fortsat er Ruffalos MCU-karakter overlegen.

Reklame

Hulk

Læs mere: Kun én anden MCU-stjerne efter Edward Norton fik lov til at omskrive sin film - I modsætning til The Incredible Hulk var resultatet strålende

Hvorfor var Edward Nortons Hulk bedre end Mark Ruffalos?

Mark Ruffalo har portrætteret Hulkens utrolige karakter i over et årti. Siden sin debut har han overbevisende optrådt med en karakter, der er bange for at slippe sin indre dæmon ud, med sin præstation iThe Avengersbetragtes som den bedste hidtil. Men gennem årene har fans set et lille fald i hans karakter, og bemærker, at en af ​​de mest magtfulde superhelte i MCU er blevet underudnyttet.

Reklame

The Incredible Hulk (2008)

Midt i alt dette har fans også bemærket, at trods den indledende billetkontor og kritiske modtagelse af filmen fra 2008, med Edward Norton i hovedrollen som Bruce Banner, havde en meget bedre holdning til superhelten. Den følgende liste angiver de fem grunde til, at 2008-filmen Hulk var meget bedre end Ruffalos version i MCU.

Den fantastiske HulkBehandler karakteren ret

Et stillbillede fra The Incredible Hulk

Edward Norton-stjerneren har ham som den klassiske Hulk, Bruce Banners monstrøse persona. Filmen behandler karakteren på samme måde, da Hulken ikke bliver belønnet eller rost for at nedlægge antagonisten Emil Blonsky, alias Abomination, og han fortsætter med at være på flugt. MCU's Hulk står imidlertid over for et helt andet scenarie, og han behøver ikke at se konsekvenserne af hans amok iAvengers: Age of Ultron.

Læs mere: Jeg ved ikke, hvordan jeg skal hjælpe dem: David Fincher tager intet ansvar for at 'Incels' tilbeder den giftige Brad Pitt-film, der blev en kultklassiker

Reklame

Bruce Banners psykologiske uro

Filmen fra 2008 med Edward Norton i hovedrollen som titelkarakteren udforsker oprindelseshistorien om Hulken. Filmen følger ham som Bruce Banner, den milde videnskabsmand, der udsætter sig selv for høje niveauer af gammastråling, hvilket fører til hans forvandling til et stort grønt væsen, Hulken. Det dykker ned i karakterens indre uro og hans psykologiske kampe, mens han kæmper mod sin nyfundne identitet gennem hele filmen.

Edward Norton som Bruce Banner

På trods af potentielle mangler i Nortons portrættering af Bruce Banner, formidler skuespilleren effektivt længslen efter at vende tilbage til et normalt liv efter hans ufrivillige transformation. Mark Ruffalos portrættering begrænser dog ofte karakterens personlige kampe og følelsesmæssige kompleksiteter, som i filmen fra 2008.

Hulkens kontrasterende karakterudvikling

En af de ting, fans har udtalt deres problemer med, har været karakterudviklingen af ​​The Hulk i MCU. I modsætning til Nortons version af Hulk, der virker bevidst om sine handlinger gennem hele 2008-filmen, lærer vejrtrækningsteknikker og forsøger at helbrede monsteret i ham, har MCU's Banner et ret solidt greb om hans indre monster. Han ser dog ud til at have mistet kontrollen i sin tilbagevenden i filmen fra 2015, hvor han har brug for Natashas assistance til at gøre det samme.

Reklame

Edward Norton og Mark Ruffalos Hulk

Skabernes potentielle præsentation af ham som en sjov karakter i MCU har dog fået mange til at påpege faldet i hans karakter, siden han først blev introduceret, hvilket gør ham til en cool duppede professor Hulk afAvengers: Endgame.Mens Edward Norton manglede muligheden for udvidet karakterudvikling, fandt fans hans karakterbue gennem hele 2008-filmen mere overbevisende end den bane, Hulken oplevede i MCU.

Læs mere: Så er det egentlig ikke så interessant: Edward Norton var så bange for at CGI stjal Hulk-rolle Marvel måtte bruge ny teknologi til at overbevise ham

Hulk's Dynamic With OtherDen fantastiske HulkKarakterer

Edward Nortons Bruce Banner blev militærets mål efter Thaddeus Ross, portrætteret af William Hurt, dedikerede sig til at jage Hulken for at dissekere ham og bevæbne transformationsprocessen. Mens Hurt også gentog sin karakter i MCU'en, gennemgik dynamikken mellem Bruce Banner og Ross et mærkbart skift, der manglede nogen åbenbar forklaring på de ændringer, der skete bag kulisserne.

Reklame

Bruce Banner og Thaddeus Ross

Det samme følger med Tim Roths Vederstyggelighed, der gentog sin rolle i Disney+-serienHun-Hulk. Mens Ruffalos Hulk ses tale om ham og endda står over for sin nemesis i sæsonfinalen, er det ikke det samme som Louis Letteriers film fra 2008.

Indvirkningen af ​​Hulks tilstand på hans kære

Betty Ross og Bruce Banner i The Incredible Hulk

I modsætning til MCU'en indeholdt Edward Nortons film fra 2008 Bruce Banners kærlighedsinteresse Betty Ross. Men deres forhold ser et fald som følge af Banners tilstand. Filmen indeholder sekvenser, der skildrer, hvordan han ikke kan have det samme forhold til hende igen. Men MCU Hulk havde ingen sådanne kampe. Mens begivenhederne iAge of Ultronsyntes at skabe vækst i en lignende retning, følger franchisen ikke op med det samme, efter at han utilsigtet er blevet transporteret til Sakaar.

Mens Mark Ruffalo har gjort et bedre stykke arbejde med at portrættere karakteren i henhold til Marvel Cinematic Universe, ser det ud til, at Edward Norton altid var det bedre valg til superheltens solo-funktion.

Reklame

Læs mere: Vi har en no-a**-hole-politik på vores film: Kevin Feiges MCU lærte en værdifuld lektie efter Edward Nortons The Incredible Hulk Went AWOL