5 Reasons Why 1917 er det 21. århundredes største krigsfilm (& 5 Why its Letters From Iwo Jima)

Krigsfilmgenren har et væld af fantastiske bidrag fra det 21. århundrede som Fury og Black Hawk Down. Men de to største krigsfilm fra det 21. århundrede gennem tiden vil altid være 1917 og Letter From Iwo Jima. Hvilken er bedre af de to?

Iwo Jima: Historien sker fra fjendens perspektiv

Hvor ofte støder du på en film støttet af Hollywood, der fortæller en historie fra Anden Verdenskrig fra aksemagternes perspektiv? Ikke mange. De fleste krigsfilm fokuserer på den allierede indsats. Selvom de har værdige historier at dele, er der mange historier fra den japanske og tyske side af krigen, som forbliver ignoreret. Iwo Jima var en af ​​de sidste slagmarker for krigen mellem Amerika og Japan under Anden Verdenskrig. Det er unikt, ikke kun på grund af dets usædvanlige perspektiv for historiefortælling, men også fordi det fanger fjendens hjerte og sjæl, og giver os en chance for at se dem som mennesker, der blot er bønder, der kontrolleres af den herskende elite.

1917: The One Take Cinematography

Når du ser 1917 for første gang, ville det tage pusten fra dig. We kid you not, det er fordybende kinematografi er baseret på, hvad der virker som et one-take-shot. Hele filmen føles som om det var én kontinuerlig scene fra start til slut, uden nogen klippescener. I virkeligheden er 1917 en kombination af flere scener holdt sammen af ​​flere smart udførte redigeringer. Hele filmoplevelsen for 1917 er så forbandet spændende og engagerende, at du nogle gange glemmer, at du kun er en tilskuer.

Iwo Jima: Eastwood, Spielberg og Yamashita – The Holy Trinity Of Filmmaking

Ikke mange film kunne prale af den opbakning, som Letters From Iwo Jima har. Den japanske krigsfilm fra 2006 har tre store navne knyttet til sig. Steven Spielberg er den, der har produceret den. Clint Eastwood, en meget dygtig skuespiller og instruktør, instruerede filmen. Iris Yamashita skrev manuskriptet. Det har hendes første forsøg på at skrive et Hollywood-manuskript. Det viste sig at være så godt, at hun blev nomineret til en Oscar for sit arbejde. Yamashita er vokset til at blive en legendarisk forfatter i de højeste lag af Hollywood. Hun startede sin rejse med denne film.

Du kan måske også lide: Hollywood-stjerner, du har glemt, spillede skurke i berømte film

1917: Banebrydende visuals

Filmens visuelle kinematografi er også noget, der skal bifaldes. Det er som et lysdigt. Filmen starter med dystre farver og et grumt miljø. Efterhånden som plottet bliver tykkere, og historien bliver meget mere interessant, ændres farverne i scenen. Farvernes kontrast er så forskellig og unik for hver scene, at det får os til at spekulere på, om vi stadig ser den samme film. Selv musikken komplementerer de pågældende scener, et fænomen, der er uhørt i moderne film.

Iwo Jima: Har ikke en hovedperson, hvilket tillader filmen at fokusere på den japanske hær som helhed

Hvad vinder en krig? Tankene og kanonerne, flyene og krigsskibene? Eller er det den anvendte strategi og taktik? Krig vindes ikke af kugler, men de mennesker, der affyrer våbnene. Krig vindes af mennesker. I lang tid fokuserede krigsfilm på en enestående person, der forudsagde denne persons side af historien. Og vi skulle tage den historie som det overordnede plot af slaget, der finder sted. I Letters From Iwo Jima er der ingen central karakter. Filmen fokuserer til tider på generelle Kuribayashi, men det er ret flygtige øjeblikke. Filmen fokuserer på den japanske hær. Den fortæller historien om de mange fodsoldater, der går på planken hver dag, ikke kun på én central figur.

1917: Subtilitet er navnet på spillet

1917 er en krigsfilm. Og på dette tidspunkt er vi alle vokset til at vide, at krig i al dens væsentlighed er en virkelig dårlig ting. Det fører til lidelse og smerte af hidtil uset omfang. Publikum behøver ikke at blive genlært om, hvorfor krig er dårligt. Det er noget, de fleste krigsfilm glemmer, og genfortæller den samme moralske lektion igen og igen. 1917 spilder ikke sin tid på at sende den samme besked. I stedet er den afhængig af subtile former for kommunikation. Filmen tager meget kort tid at fokusere på voldelige og blodige billeder. Selv når man er inde i et militærhospitalstelt, ignoreres den uforskammede brug af vold og blodsudgydelser for at bringe filmen ind i krigsgenren.

Iwo Jima: Ken Watanabes fremragende præstation som general Tadamichi Kuribayashi

Vi ved, at Letters From Iwo Jima ikke har en streng hovedperson. Men det fokuserer mere end ofte på Ken Watanabes karakter - General Tadamichi Kuribayashi. Kuribayashi er en meget gennemtænkt og gennemtænkt karakter. Han har eksponering for den amerikanske livsstil, så han tror ikke på den japanske propaganda om at dæmonisere amerikanerne. Han føler med dem. Men det betyder ikke, at hans loyalitet er under tvivl. Kuribayashi er dybt patriotisk og vil give sit liv for sit land. Og det fører nogle gange til øjeblikke med intens konflikt i ham. Ken Watanabe formår at udføre disse utroligt hårde skuespiløjeblikke med relativ lethed.

1917: Bedre viser krigens rædsler

Bare fordi den ikke viser mænd, der bliver sprængt i stykker af maskingeværild eller artilleri, betyder det ikke, at den ikke har blodgennemblødte dødbolde. En af de allerførste scener involverede de to hovedpersoner, der krydsede No Man's Land, et jordstykke dækket med så mange døde kroppe, at det overstiger fluerne, der svæver over det. En anden scene, der involverer en booby trap, der ved et uheld bliver aktiveret inde i en forladt fjendelejr, er også et syn at se og passe på.

Iwo Jima: A Foreign Language War Movie That Hits Hard, Really Hard

Letters From Iwo Jima hører muligvis til krigsgenren. Men den blev aldrig lavet til at fortælle historien om slaget. Det var meningen, at den skulle fortælle en fortælling om, hvordan pligter og ansvar kunne tynge en hel nations kollektive sociale samvittighed. At på trods af, at de ikke ville kæmpe, blev de japanske soldater tvunget til at deltage i en krig, de fleste ville have holdt sig væk fra. De sluttede sig kun til kampagnen for at beskytte deres land og deres familier. Der er flere scener i filmene, der er så hjerterørende, som når Saigo ser den nedgående sol og smiler til sidst. Da arkæologerne endelig fandt de begravede bogstaver fra døde japanske soldater i 2005, kunne man høre deres lyde ekko i luften. Filmen har sin rimelige andel af tåretrækkere.

Læs også: Oscars: 16 Awkward Moments From the 2021 Awards Show

1917: Holder elementet af adrenalin pumpende gennem hele spilletid

Uanset om det er one-shot-filmen, det fremragende skuespil eller den superladede visuelle appel fra 1917, scorer filmen højt på stort set alle kategorier. Sammenlignet med Letters From Iwo Jima har 1917 en X-Factor. Den er aggressiv og udforsker elementet af krig. Letters From Iwo Jima har en ret passiv tilgang, og den fokuserer på det element af menneskeliv, der er på spil, snarere end selve krigen. Som et resultat af forskellen i tilgang formår 1917 at give os et klimaks, der måske er et af de største nogensinde i filmhistorien. Som en krigsfilm er scenen, der viser hovedpersonens spændende sidste løbetur midt i alle eksplosionerne, uforglemmelig.