4 ting, vi vil have i Netflix' kommende Narnia-serie (og 4 ting, vi ikke gør)

CS Lewis’ The Chronicles of Narnia nyder samme niveau af respekt og ære som den legendariske Ringenes Herre-serie af bøger af J R R Tolkien. Netflix har besluttet at lave en live action-serie baseret på den populære fantasy-serie. Men der er nogle ting, vi ikke ønsker, at Netflix skal gøre, mens andre ting, vi ønsker, at Netflix skal følge med for enhver pris.

Ønsker: Forbliver tro mod Prequel

Mange vil tage fejl af, at Narnias Krøniker begynder med Løven, Heksen og Garderobeskabet. Men CS Lewis skrev en anden prequel-historie for at fortælle historien om Narnia-verdenen, før Pevenise-børnene trådte ind i garderoben og satte deres fod på Narnia. Den blev kaldt The Magician's Nephew. Historien skulle forklare den første fortælling om Narnia. Lewis var en hengiven kristen, og han introducerede The Magician's Nephew som en måde at vise verden, hvordan et rent og uberørt land blev korrumperet ved frigivelsen af ​​Sin. Historien er anderledes end dem, der blev fortalt i den officielle Narnia-serie, men den skaber et meget stærkt fundament for resten af ​​historien. Serien skal absolut berøre dette aspekt.

Vil ikke have: Ofrer sin mytologi for kortere underplot

The Witcher er et eksempel på en fantasy-serie tilpasset fra bøgerne og gjort rigtigt. Den har gode castingvalg og nogle ret fantastiske fan-øjeblikke. Den lider også af en forbandelse, der bogstaveligt talt nogensinde har plaget Netflix-tilpasning. Det korte episodiske format betyder, at det meste af serien er kogt ned til otte eller ti afsnit. The Witcher var et offer for dette fænomen. Den undervældende kamp med Djinn er noget, man skal være opmærksom på. Fantasy-elementerne i The Witcher blev udvandet for at acceptere Netflix-formatet. Narnia er ikke en simpel historie. Det er en saga, der strækker sig over århundreder. Det sidste, den skal bruge, er at blive skåret af fra halen.

Ønsker: Udforsker Narnias verden mere

Narnia henter tung inspiration fra klassisk mytologi. Tolkien-universet består af elementer hentet direkte fra den nordiske mytologi. The Songs of Ice and Fire Romans tager middelalderruten med drager og harpier. Narnia tog den klassiske rute og viste fauner, kentaurer, minotaurer og vandånder. Der er meget for Narnia-verdenen at vise verden. Disney forlod ikke serien i slutningen, men lige i begyndelsen, da tingene først begyndte at falde på plads. Mere af verden skal udforskes, og serien må ikke forlade tingene brat.

Vil ikke have: Driver sig selv uden for kildematerialet

Dette er endnu en forbandelse, der hjemsøger mange bogtilpasninger. De har en tendens til at køre ud af kurs ind i ukendt og uprøvet farvand. Dette er et risikabelt spil, som næsten altid ikke leverer, selvom det ved første øjekast ligner en meget saftig beslutning. Men vi skal sikre, at live action-serien ikke følger de samme fortilfælde. Bare tag et kig på den sidste sæson af Game of Thrones. Det afledte fra kildematerialet, og det endte som en fuldstændig katastrofe. Vi behøver ikke se noget nyt. Narnia Sagaen er nok ny. Du skal ikke ofre historiens styrke bare for at få noget kreativt rum til at eksperimentere.

Ønsker: Skaber sin egen niche

Narnia-universet trives ligesom Ringenes Herre-universet eller Game of Thrones-universet med sine unikke fantasielementer. Til en vis grad var The Witcher-serien en succes, fordi den formåede at skabe et separat mørkt fantasy-tema, der var unikt og særskilt for sig selv. Narnias fantasiidentitet er klassisk og finurlig. Det er nogle gange over toppen ferskenagtigt, men har også nogle virkelige verden allegori. Det er, hvad det genskabte Narnia-univers skal vise. Det skal sikre, at publikum ikke ser det som endnu et forsøg på at genskabe Ringenes Herre til Netflix. Hvis ja, så er serien allerede dødsdømt.

Vil ikke: Prøver for meget

Narnia er først og fremmest designet til at være en Fantasy Novel-serie. Men det er mere end det. Det er enkelt og let at forstå. I modsætning til Ringenes Herre eller The Witcher behøver du ikke være særlig god til at forstå fantasy-lore for at blive fan. Du kan være hvem som helst, og du vil stadig nyde Narnia. Derfor klikkede den første Narnia-film – Løven, heksen og garderobeskabet. Det satsede på enkelhed som den ultimative sofistikering. Hvis du tilføjer over de bedste actionscener eller blander en stor dosis af computergenererede effekter ind i serien, vil seriens enkelthed blive udvandet, og de loyale fans af Narnia Universet vil blive dobbelt så sure.

Ønsker: Overholder C.S Lewis’ Vision

Som vi allerede har nævnt, var CS Lewis en hengiven kristen og en Guds mand. Han troede på en højere magt og forestillingen om karma. Hans kristne rødder var det, der inspirerede ham til at finde på Narnia. Dengang da Christian Pride løb højt, var Lewis' Narnia-bøger et superhit. Men i den moderne tid kunne Lewis' værker fortolkes i ikke kun én, men flere religioner. Gud er overalt, og enhver religion kunne respekteres via Narnia-serien. Det ville også være en ægte hyldest til Lewis og hans grund til at skrive den bedst sælgende serie af bøger.

Don't Want: Another Witcher Clone

Der er et stort trick, når Netflix tilpasser en bog til live action. De har en tendens til at arbejde efter princippet om præcedens. Hvis noget af en bestemt formel virkede tidligere, gør Netflix det igen og igen, indtil de har malket hver eneste dråbe juice ud af det, før de går videre til den næste idé. Efter The Witcher blev vi introduceret til Cursed – en serie med Katherine Langford, der også led af denne praksis. Vi har fået nok af Dark Medieval Drama nu. Netflix skal give slip på det træ og kramme et andet. Narnia vil ikke se godt ud klædt i samme dragt som The Witcher. Den har brug for en varmere, mere indbydende garderobe.